(25/04/2026-12:51:38)Greg Lagarrigue a écrit : Une phase minimale, de valeur variable avec la fréquence elle présente une pente.
Cette pente sera variable sur une échelle log
Et en effet, cette pente sera linéaire (droite) de pente constante affiché avec une échelle de fréquence linéaire.

(25/04/2026-14:33:17)Greg Lagarrigue a écrit : Ok, l'impulsion est ici calée sur le pic, et non en début, ce qui explique l'erreur de phase visible a la coupure haute de la voie d'aigu.
Le bon calage amène a une rotation de phase correspondant a cette fréquence de coupure haute (18 K, 15 K, tu choises, cela changera peu de chose, on n'a pas la fin de bande de toute façon).
Par exemple :
Dans la fenêtre impulse, ouvrir "control", zoomer sur l’impulsion, positionner le curseur en début de front montant et cliquer sur "set T0 at cursor"


Contrôler ensuite, ajuster par itération.
Tu peux ajuster par pas avec les offset, plusieurs façon de procéder le principe étant d'aligner manuellement le truc pour arriver a quelque chose de cohérent avec la coupure haute.

Tu peux également afficher dans une fenêtre "overlay" la phase pour voir la phase évoluer simultanément a tes ajustements, pratique avec les corrections par offset de petit valeur.

(25/04/2026-15:13:51)Greg Lagarrigue a écrit :

(25/04/2026-15:01:32)AndréJ a écrit : ...
Tu veux dire que l'idée c'est de repositionner le T=0 jusqu'à ce que j'ai -180 degrés à la coupure haute à -3 dB du module ?

A plus

Voui

(25/04/2026-16:04:50)Greg Lagarrigue a écrit : Oui, le tout pour faire les choses correctement étant de bien définir la phase minimale correspondant a la réponse en fréquence de ton système.
En haut ce sera plus proche de ce que tu viens d'obtenir en faisant ton alignement, pas de la phase minimale calculée par REW qui fait des erreurs.
En cause, la coupure haute de ta mesure qui est tronquée, et la résolution (fréquence échantillonnage) qui génère aussi des approximations.

Merci a toi également, pas d'aller retour inutile!