+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : vie sociale (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=34)
+--- Sujet : Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! (/showthread.php?tid=8271)
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - brunop - 15/02/2019
Pour parler du Khadas, on peut peu dire que ce n'est pas le PHILIPS qui en fait trop,
c'est le Khadas qui n'en fait pas assez.
Maintenant pas de panique, je vais lui faire une petite alim qui va peut-être le révéler.
Bruno
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - Grand_Floyd - 15/02/2019
Le problème d'impédance est un vrai problème.Autant les DACs Philips s'en sortent bien probablement grâce à leur impédance de sortie plus faible (ce n'est pas indiqué dans la doc mais je suppose que ce doit être 600 ohms),autant le DAC Khadas était pénalisé par sa charge potentiomètrique de 10K.Le problème a été néanmoins contourné par l'utilisation d'un préampli Technics dont Bruno ne vante pas les qualités,mais mettant tous les DACs dans les même conditions.
Il faudrait trouver un bon préampli,avec une impédance de sortie très faible pour utiliser l'ampli 211 de manière universelle.
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - patriceb - 15/02/2019
Bonjour
Bon, étant de la fête je vais quand mème ajouter mon grain de sel.
Tout d'abord grand merci a Bruno pour son accueil.
Un grand système même si le "réglage" pas au top donnait des écoutes très dépendantes ( en qualité ) des CD.
Le medium / aigu très très bon faisait ressortir les lacunes du grave.
Difficile d''en déterminer les causes ( réglage, filtre, incidence de l'Omega ? )
Le 211 semblait très bon. Je dis semblait car faute d'écoute comparative avec un autre ampli ( et de temps ) difficile d'être plus précis.
Les Dacs, Christian a bien résumé le ressenti de tous. Etant 100 % d'accord , inutile d'y revenir.
Une journée bien sympa.
Patrice
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - gillougillou - 15/02/2019
Peut être bien avec sorties sur transfos alors ...
GG
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - PFB - 15/02/2019
Dominique a écrit :A l'instar d'audiotechno, je dois admettre que le DAC Khadas a fourni une prestation bien en deçà de mon expérience personnelle. Ou alors le DAC Philips en fait trop...
Je ne peux que vous conseiller de structurer les écoutes comparatives, en passant par la case de détermination du hasard, des ambiguïtés ou des influences cognitives.
PFB
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - Dominique - 15/02/2019
PFB a écrit :Je ne peux que vous conseiller...Donc tu ne peux pas grand chose...
- Merci quand même !
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - RCGV - 15/02/2019
Coucou à vous tous !
Je n'ai pas assisté au repas, je ne me prononce pas sur sa qualité qui devait sans aucun doute être à la hauteur de l'événement.
2 choses pour le reste :
Les 211 ont un très beau médium (trop?). On peut les monter sur mes SE 845, sur celui de mon ami Jean-Luc également. Après de longues écoutes, nous sommes revenu au tube 845B.... Peut être moins beau mais plus équilibré.
N'oubliez pas d'avantage, que les VOT sont faites pour les grandes salles où le volume et la longueur, permettent de palier l'absence du grave dans les "petites pièces". Je persiste à penser que, celui qui a conçu les VOT l'a fait en connaissance de cause. J'ai eu l'occasion d'écouter des VOT à Paris et le grave n'y était pas. Si, de fabrication, le grave serait "normal" les enceintes ne seraient pas exploitables dans les grandes salles
Ces deux raisons rendent difficile une bonne expression de grave sauf peut être chez Dom Deb où les volumes sont là.
René
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - Julien - 15/02/2019
Grand_Floyd a écrit :Autant les DACs Philips s'en sortent bien probablement grâce à leur impédance de sortie plus faible (ce n'est pas indiqué dans la doc mais je suppose que ce doit être 600 ohms),
J'ai mesuré le mien, avec alim refaites, mais seulement les condos changés en sortie du DCA c'est 220 ohms, le Z sortie, because il y a deux résistances CMS de 220 ohms en sortie sur les cinch...
C'est déjà élevé pour un DAC donc gare au préamp ou intégré à installer en aval...
PS : mon SONY Esprit intégré fait 100 ohms.
Julien
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - brunop - 15/02/2019
Pour Sébastien,
Ce que je pense des tweeters KLEIN ?
Comme tu peux le remarquer ,mes ONKEN servent maintenant
de presse-papier!
J'exagère un peu, les ONKEN sont excellents mais moins bon
que les KLEIN.
Bruno
RE: Le 211 !Nous avons vu,et entendu la bête ! - Grand_Floyd - 15/02/2019
Julien a écrit :Je ferai une mesure d'impédance dynamique quand j'aurai un moment.Grand_Floyd a écrit :Autant les DACs Philips s'en sortent bien probablement grâce à leur impédance de sortie plus faible (ce n'est pas indiqué dans la doc mais je suppose que ce doit être 600 ohms),
J'ai mesuré le mien, avec alim refaites, mais seulement les condos changés en sortie du DCA c'est 220 ohms, le Z sortie, because il y a deux résistances CMS de 220 ohms en sortie sur les cinch...
C'est déjà élevé pour un DAC donc gare au préamp ou intégré à installer en aval...
PS : mon SONY Esprit intégré fait 100 ohms.
Julien