|
Correction de phase et d'amplitude - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30) +--- Sujet : Correction de phase et d'amplitude (/showthread.php?tid=5420) |
RE: Correction de phase et d'amplitude - PFB - 29/02/2016 Dominique a écrit :1) Je propose une méthode pour "entendre" et tu me contredis en proposant une méthode pour "voir". L'objectif est bien d'entendre !!! Le hic c'est que cette méthode m'est pas idéale. Dans le cas d'une enceinte multi voie, en particulier la VOT, les centres émissif étant trop éloignés tout déplacement d'auditeur induit un décalage de la phase. C'est de la géométrie... Par contre tu peux faire des génuflexion en te rapprochant/éloignant pour compenser les écarts géométriques. PFB RE: Correction de phase et d'amplitude - PFB - 29/02/2016 GG14 a écrit :Plutôt que faire de la gym, pour caler un système, un soft comme HOLMImpulse permet de faire le boulot facilement. Si tu vois des "pics" c'est que ton système n'est pas en phase en plus d'être mal amorti. Tu balances un créneaux dans un HP disons de 5ms, si t'as un niveau sonore après l'impulsion le HP n'est pas fidèle. Il y a la phase certes mais la maitrise de l'amortissement qui joue un rôle également dans la fidélité. PFB RE: Correction de phase et d'amplitude - forr - 29/02/2016 calivin a écrit :L'expression du déphasage en millisecondes pour une fréquence donnée est correcte.On ne peut effectivement opérer une conversion phase temps que pour une seule fréquence ("pure") à la fois. Citation :L'expression en degré, radian ou grade n'a pas d'intérêt pour notre sujet.On attend avec impatience l'entrée en scène du quatrième larron : le retard de propagation de groupe. RE: Correction de phase et d'amplitude - Dominique - 29/02/2016 Bonjour Pierre-François, PFB a écrit :Dans le cas d'une enceinte multi voie, en particulier la VOT,- J'ai appliqué cette méthode en particulier sur mes VOT. Pour rejoindre GG14, mes constations sont corroborées par la mesure. PFB a écrit :les centres émissif étant trop éloignés- "Trop" éloignés de qui de quoi ? ... PFB a écrit :tout déplacement d'auditeur induit un décalage de la phase. C'est de la géométrie...- Sur le plan vertical, ça sera toujours vrai ! - Sur le plan horizontal, tout déplacement de l'auditeur induit un décalage de l'auditeur par rapport à la scène sonore... RE: Correction de phase et d'amplitude - escartefigue33 - 29/02/2016 Le problème de mise en phase va se poser rapidement pour moi, il faut que j'aligne le HP de grave en H-frame avec la cellule électrostatique Martin Logan. Dans un premier temps, je vais filtrer en actif à 12 ou 18dB à 250Hz. Gérard RE: Correction de phase et d'amplitude - calivin - 29/02/2016 forr a écrit :calivin a écrit :L'expression du déphasage en millisecondes pour une fréquence donnée est correcte.On ne peut effectivement opérer une conversion phase temps que pour une seule fréquence ("pure") à la fois. Non, il suffit d'un signal périodique. Oui forr a écrit :calivin a écrit :L'expression en degré, radian ou grade n'a pas d'intérêt pour notre sujet.On attend avec impatience l'entrée en scène du quatrième larron : Non plus. Je ne voulais pas utiliser ce terme qui rebute beaucoup de gens. Vincent RE: Correction de phase et d'amplitude - PFB - 29/02/2016 Bonjour Dominique, Dominique a écrit :[quote=PFB] les centres émissif étant trop éloignés- "Trop" éloignés de qui de quoi ? ... PFB a écrit :tout déplacement d'auditeur induit un décalage de la phase. Entre les différentes voies. Cela dépend de la longueur d'onde et du type de filtre. Pour la VOT, entre le grave et pavillon c'est bien, dès que tu rajoutes un tweeter, particulièrement sur le côté, les centre émissifs sont trop éloignés par rapport à la longueur d'onde. PFB RE: Correction de phase et d'amplitude - calivin - 29/02/2016 jimbee a écrit :... Si. Cela dépends évidemment du positionnement du tweeter en profondeur. Le branchement "-" du tweeter donne un déphasage de 180 ° constant et des ms variables à toutes les fréquences reproduites par celui çi. Pas bon. Ce qui compte, c'est le décalage temporel entre les différentes fréquences d'un système. Il faut qu'il soit nul donc qu'elles arrivent en même temps à notre oreille. RE: Correction de phase et d'amplitude - GG14 - 29/02/2016 Citation :On attend avec impatience l'entrée en scène du quatrième larron : A quelle distance? Micro vertical ou horizontal? RE: Correction de phase et d'amplitude - forr - 29/02/2016 calivin a écrit :On ne peut parler de phase qu'entre deux signaux sinusoïdaux de même fréquence. Un signal périodique s'il est composé de plusieurs fréquences ne rentre pas dans ce cadre.forr a écrit :Non, il suffit d'un signal périodique.calivin a écrit :L'expression du déphasage en millisecondes pour une fréquence donnée est correcte.On ne peut effectivement opérer une conversion phase temps que pour une seule fréquence ("pure") à la fois. Citation :C'est une barrière qu'il paraît indispensable de franchir pour traiter du sujet.forr a écrit :On attend avec impatience l'entrée en scène du quatrième larron : le retard de propagation de groupe.Je ne voulais pas utiliser ce terme qui rebute beaucoup de gens. |