+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Le meilleur médium du monde ? (/showthread.php?tid=4174)
RE: Le meilleur médium du monde ? - Dominique-Tanguy - 17/11/2014
pvrx a écrit :Merci de vos réactions. J'écarte cependant a priori les solutions pavillonnées, vraiment encombrantes surtout si l'on veut descendre vers 100 Hz.
Donc plutôt une solution "classique" électrodynamique. Ce qui est agaçant, c'est que les catalogues des constructeurs regorgent de modèles, sans aucune préconisation d'usage, comment diable peut-on s'y retrouver ?
Audax, Fostex, SEAS, JBL, etc, où donner de la tête ?
Pascal
La base de données du site de Dominique Petoin peut être un bon point de départ. Tu peux choisir tes paramètres et filtrer les haut-parleurs qui correspondent.
Crdt
Dominique T
RE: Le meilleur médium du monde ? - jys - 17/11/2014
Salut Pascal et tous,
Un Bon HP qui a du corps et de la vivacité, c'est un 'large bande' et quand on écoute 'HiFi' les datas constructeur sont dans un autre registre.
Perso, j'ai toujours beaucoup apprécié la gamme des HPs Supravox : 17, 21 28, 38 qui me semblent bien équilibrés. Dans ton application le 28 me semble très adapté mais vu l'envol des cours du truc, je suis sûr qu'on peut trouver du bon ailleurs...
Cordialement
RE: Le meilleur médium du monde ? - philou - 17/11/2014
Bonsoir,
Chez Supravox tous les medium LB :
135, 165GMF, 215GMF, 285GMF
Chez Fostex,
FF165WK, FF225WK
Phil.
RE: Le meilleur médium du monde ? - pvrx - 17/11/2014
Bonsoir
J'ai regardé la spec du Fostex FF225WK, et fait une simulation avec WinISD dans un volume clos de 40 litres, ça donne ça :
C'est quasi idéal par rapport à mon besoin, et la réponse affichée par le constructeur est séduisante, pour peu qu'elle soit sincère... En effet, elle ne montre aucun accident vers 500 ou 600 Hz, ça m'étonne quand même un peu.
La simulation donne un Qt d'enceinte de 0,55, quasiment l'idéal, et un délai de groupe de 1,6 ms à 100 Hz, dérisoire.
Il est d'un prix très raisonnable (129 €).
Seul défaut, il encaisse peu de puissance (34 W).
Concernant les Supravox, c'est une autre histoire. Le site du constructeur montre des courbes de réponse mesurées qui donnent plutôt envie de partir en courant (j'ai regardé celles du 28 cm). Les tenues en puissance sont également assez faibles.
Un idéal serait donc un genre de FF225WK encaissant au moins 100 ou 150 W.
Je serais bien tenté également par un GPA 414, mais lorsque j'aurai acquis la conviction que la réponse publiée par le constructeur est bien sincère et véritable...
414-8B Spec Sheet.pdf (Taille : 281,93 Ko / Téléchargements : 710)
Pascal
RE: Le meilleur médium du monde ? - dsdn - 17/11/2014
Dans le genre LB tu as les audionirvana
http://www.commonsenseaudio.com/an8classicspecs.jpg
http://www.commonsenseaudio.com/an10cfspecs.jpg
http://www.commonsenseaudio.com/an10classicspecs.jpg
http://www.commonsenseaudio.com/an10neospecs.jpg
http://www.commonsenseaudio.com/an10alnicospecs.jpg
DAvid
RE: Le meilleur médium du monde ? - jys - 17/11/2014
Salut Pascal et tous,
Jusqu'à présent, j'ai pris des gants de velours et caressé dans le sens du poil...
J'ai eu et mesuré et écouté et apprécié des Altec 414 et des Supravox 285...On ne parle pas de la même chose (en mieux ou en moins bien), ils sont tous les deux très intéressant avec des caractéristiques et des personnalités tellement différentes que je trouve déplacé de les comparer.
Quant à la puissance admissible avant distorsion gênante, ils envoient copieusement avec quelques Watt (la limite est vite atteinte dans une écoute domestique)...
Cordialement
RE: Le meilleur médium du monde ? - pvrx - 17/11/2014
Suite...
Chez SEAS, pour 185 € environ, on trouve le W22EX001 :
W22EX001-8.pdf (Taille : 143,31 Ko / Téléchargements : 413)
La réponse publiée montre des accidents reportés très haut dans la bande, en tout cas au-delà de 5000 Hz. Réponse légèrement montante, mais facile à corriger et régulière dans la zone de raccordement que je recherche.
La simulation dans 40 litres clos (je ne suis pas obsédé par ce volume, c'est celui que je peux réutiliser sans trop me fatiguer) donne ça :
Pas mal : le 100 Hz à quasiment 0 dB, un Qt excellent, le délai de groupe est à 1,2 ms à 100 Hz.
Tentant, non ?
Je continue...
Pascal
RE: Le meilleur médium du monde ? - LargeBande - 17/11/2014
Bonsoir à tous.
PRVX, j'ai 2 paires de 285-2000 et j'ai publié quelques mesures ici. L'altec je connais pas! Ces HP ne peuvent pas être jugés à partir des courbes sinon il faut les analyser avec beaucoup d'attentions.
RE: Le meilleur médium du monde ? - jsilvestre - 17/11/2014
Un qui tient les watts:
http://beyma.com/products/lowmidfrequency/110G48
Joël
RE: Le meilleur médium du monde ? - pvrx - 17/11/2014
Suite...
Le grand frère du précédent, en 26 cm. Pour 280 €, il a des caractéristiques similaires, et encaisse 150 W :
SEAS 26.pdf (Taille : 167,71 Ko / Téléchargements : 337)
Un Qt un peu moins avantageux (0,79 dans 40 litres), un délai de groupe de 1,15 ms à 100 Hz, le 40 Hz à -3 dB, donc la garantie de réaliser un raccordement très propre à 100 Hz :