RCGV a écrit :Un couple Schoepps comme je fais. Cela permet de garder la phase et par conséquent d'avoir de très belles prise de son. Ecoute le CD de Quimper, l'orgue à la même largeur et profondeur qu'un OS.
Hier soir j'ai enregistré Jean Pierre Leguay, organiste de Notre Dame à Paris.... improvisation absolument splendide sur l'orgue de Quimper.

René

RCGV a écrit :Bonjour Mikael

Ils sont à 7 mètres de haut au bout d'une perche et la distance de l'orgue est au second pilier de la cathédrale soit environ 7 mètres du positif et à 11 mètres environ des tuyaux de grave du pédalier (32 et 16 pieds) qui sont situés hors des buffets.
[...]
René

RCGV a écrit :Bonjour Mikael

Ils sont à 7 mètres de haut au bout d'une perche et la distance de l'orgue est au second pilier de la cathédrale soit environ 7 mètres du positif et à 11 mètres environ des tuyaux de grave du pédalier (32 et 16 pieds) qui sont situés hors des buffets.

C'est à cet endroit qu'il sonne bien même si son timbre est un réussite totale.
Le couple schoepps c'est comme si tu étais assis à 7 mètres de haut et à 7 mètres de l'orgue. Si on veut une belle prise de son il faut un respect absolu de la phase. Les américains faisaient ça dans les années 50 mais avec 3 micros et enregistré en 3 pistes, un au centre et 2 latéraux ensuite, (parfois le support est un film de 35m/m) un transfo sommateur mettait l'enregistrement du centre sur les deux pistes latérales et il y avait une restitution en phase parfaite.

DG enregistrait aussi avec une foule de micros, ça faisait bien, et tous les positionnements de micros étaient connus. Il y a quelques petites années un ingénieur de DG à recalculé toutes les positions de micros pour les ramener par un logiciel en un couple de micros, c'est à dire qu'on est passé d'une vingtaines à 2 micros par l'informatique. Il parait que le résultat change toute la perception des enregistrements tant il est vrai que sur une bonne chaine la restitution faisait un peu fouillis.

Seul les enregistrements respectant la phase comme le placement des oreilles, permet d'avoir de belles prises de son et par conséquent des belles restitutions... du 3 D.

Mais pour pouvoir restituer du vinyle mono, il faut pourvoir le faire de la façon exactement inverse à l'enregistrement. Mais combien d'enregistrements étaient fait en stéréo et gravé en mono et là, il fallait encore une bidouille sur la phase pour passer en mono.

J'ai écouté à Virginia City au Névada des rouleaux de cire des années 1910-15 sur les machines en parfait état, c'est à tomber à la renverse.

Tout est toujours dans la phase.

René

Grand_Floyd a écrit :Et comment peut-on se le procurer cet enregistrement?

pascal33 a écrit :C'est aussi pour cela qu'il ne faut pas se tromper quand on transforme en mono une cellule stéréo, on peut se retrouver avec la lecture verticale au lieu de la latérale, c'est d'ailleurs la méthode utilisée pour lire les Pathé saphir avec une cellule sur une platine moderne.

Pascal