+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Pavillon WE66A vs Sato (/showthread.php?tid=9932)
RE: Pavillon WE66A vs Sato - nicolasd - 29/11/2020
Bamboufou a écrit :L'idéal serait de faire les estrades et de les tester in situ avec mes pavillons actuels et d'aviser en fonction des résultats obtenus !
Tout a fait ... quand le grave va, tout va ..
RE: Pavillon WE66A vs Sato - Jean-Louis P - 29/11/2020
Une petite étude théorique de Björk Kolbrek sur la propagation dans ce type de pavillons https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-xmlui/bitstream/handle/11250/2370815/649777_FULLTEXT01.pdf?sequence=1&isAllowed=y
RE: Pavillon WE66A vs Sato - folkdeath95 - 29/11/2020
mastro a écrit :oui tout est possible ,Merci pour les précisions.
mais voici exactement , ce qu'il écrivait sur Delphi le 28 septembre 2020 , suite à critique très pertinente à propos d'une vidéo d'un extrait de Rachelle Ferrel qu'il avait partagé pour faire une expérience d’écoute à distance très intéressante ....
[...]
RE: Pavillon WE66A vs Sato - dgil - 30/11/2020
mastro a écrit :oui tout est possible ,
mais voici exactement , ce qu'il écrivait sur Delphi le 28 septembre 2020 , suite à critique très pertinente à propos d'une vidéo d'un extrait de Rachelle Ferrel qu'il avait partagé pour faire une expérience d’écoute à distance très intéressante ....
C'est toujours la faute au micro s'il n'y a pas de grave et trop d'aigu !!
Mon micro fonctionne bien ! mais bon, même celui du smartphone
https://drive.google.com/file/d/1C14Uv3dsb89OBdqiX3PaeSdZSDZrObJ8/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1s_AbIQEGZ00CNl7_Rseykpb5FTUWll5l/view?usp=sharing
Il impossible de juger un système à l'écoute par vidéo sonore interposé, j'ai noté trop de défauts pour donner un avis, son de carton, haut médium et aigu en surbrillance et effectivement un grave absent, ce sont ses commentaires, moi j'ai juste rajouté un "son de carton" que l'on tape.
Seul la mesure et l'écoute en direct pourra en juger, la mesure reste quand même le meilleur indicateur.
@+ Gilles
RE: Pavillon WE66A vs Sato - mastro - 30/11/2020
pour revenir dans le vif du sujet ,
à mon avis , dans une salle de 8,50 m x 4,50 m ,
il sera tout simplement impossible d'installer dans des conditions correctes ,
un système multivoies équipé d'un très gros pavillon de Bas medium de type WE66A ou SATO , avec ou sans une estrade ....
Bamboufou a écrit :Ma futur piece devrait faire environ 8,50 m x 4,50 m et un peu plus de 3 mètres de hauteur sous plafond et comme toi j'ai tout a faire concernant l'isolation et les finitions !
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=9932&pid=156825#pid156825
RE: Pavillon WE66A vs Sato - gillesni - 30/11/2020
mastro a écrit :pour revenir dans le vif du sujet ,
à mon avis , dans une salle de 8,50 m x 4,50 m ,
il sera tout simplement impossible d'installer dans des conditions correctes ,
un système multivoies équipé d'un très gros pavillon de Bas medium de type WE66A ou SATO , avec ou sans une estrade ....
Bamboufou a écrit :Ma futur piece devrait faire environ 8,50 m x 4,50 m et un peu plus de 3 mètres de hauteur sous plafond et comme toi j'ai tout a faire concernant l'isolation et les finitions !
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=9932&pid=156825#pid156825
J'ai déjà dit ne pas être un grand fan des Sato ou WE 66A pour ce type d'installation multi-voies, mais il y a d'autres pavillons.
Si la pièce est dédiée, et que les éléments du systèmes sont correctement installés, ce qui implique une absence de contraintes de positionnement liées à des portes ou des fenêtres, ou à des circulations, je pense justement que la surface disponible (~40m2) peut être suffisante pour installer correctement un système entièrement à pavillon, en trois ou quatre voies, pour peu que la hauteur soit sensiblement plus haute que 3 mètres, et en particulier si le plafond n'est pas parallèle au sol.
RE: Pavillon WE66A vs Sato - Sébastien - 30/11/2020
Dominique-Tanguy a écrit :...Il faut que je retourne à Limoges pour faire une mesure non filtrée du 200 Wood...
Je reviens de deux jours à Québec et je constate que ça a brassé pas mal sur le forum en fin de semaine. L'expression: "Pleine lune aujourd'hui" serait à insérer dans le Pipotron mélaudien.
Cela étant dit, j'ai trouvé dans mes archives une mesure de l'ensemble 200Wood/255ES:
On retrouvait la même dans un MJ Audio datant de 1982. Voir le site d'archives Onken, avant dernière image en bas de page:
https://onken.info/ms-200-wood/
Bonne journée chère communauté!
Sébastien
RE: Pavillon WE66A vs Sato - AndréJ - 30/11/2020
Si le graphe présenté est la réponse naturelle de l'ensemble, la coupure basse est à environ 200 Hz, donc en gros, c'est un couple pavillon/chambre utilisable à partir de 300/400 Hz, selon ce que l'on s'autorise sur le rapport entre la coupure effective et la coupure naturelle, (facteur 1.5 à 2). Il me semble que pas mal de gens l'utilisent à partir de 300 Hz, ce qui est pas mal au vu de la (relative) compacité.
A plus
André
RE: Pavillon WE66A vs Sato - Dominique-Tanguy - 30/11/2020
La mesure que j'ai retrouvée ressemble plutôt à ce que tu montres. Mais il semble que Onken les coupait à 200 Hz à 6db. Ce n'est pas très cohérent...
Sébastien a écrit :Dominique-Tanguy a écrit :...Il faut que je retourne à Limoges pour faire une mesure non filtrée du 200 Wood...
Je reviens de deux jours à Québec et je constate que ça a brassé pas mal sur le forum en fin de semaine. L'expression: "Pleine lune aujourd'hui" serait à insérer dans le Pipotron mélaudien.
Cela étant dit, j'ai trouvé dans mes archives une mesure de l'ensemble 200Wood/255ES:
On retrouvait la même dans un MJ Audio datant de 1982. Voir le site d'archives Onken, avant dernière image en bas de page:
https://onken.info/ms-200-wood/
Bonne journée chère communauté!
Sébastien
RE: Pavillon WE66A vs Sato - nicolasd - 30/11/2020
AndréJ a écrit :Si le graphe présenté est la réponse naturelle de l'ensemble, la coupure basse est à environ 200 Hz, donc en gros, c'est un couple pavillon/chambre utilisable à partir de 300/400 Hz, selon ce que l'on s'autorise sur le rapport entre la coupure effective et la coupure naturelle, (facteur 1.5 à 2). Il me semble que pas mal de gens l'utilisent à partir de 300 Hz, ce qui est pas mal au vu de la (relative) compacité.
A plus
André
Oui ça parait curieux, mes Iwata200/2482 font pareil ... plutôt filtré en passe haut à 250 ?