+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : galerie - portraits et systèmes (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Sujet : Le 420-8B de Tonipe (/showthread.php?tid=8760)
RE: Le 420-8B de Tonipe - raoul - 21/09/2019
Bonjour,
Suite et fin de ma relecture.
Dominique reprend le fil à partir de
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8760&pid=128325#pid128325
suivis par ses contradicteurs. Malgré quelques "chambrages", tous ont des arguments qui tiennent la route.
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8760&pid=128419#pid128419
tonipe a écrit :J'ai indiqué un lien pour vous permettre de savoir comment je faits.
Celui qui parle "d'audience de mon site" est à coté de ses pompes.
Avec plus d'un million de visite par an, plus de 3000 par jours, ce n'est pas 10 internautes de ce forum qui vont changer quoi que ce soit.
Tous ceux qui ont ailleurs une plateforme de publication peuvent insérer ici un lien vers un contenu en rapport avec le sujet en discussion, avec plus ou moins d'élégance et de légèreté. De mémoire, sans encore être répréhensible, tu fais un peu dans le genre insistant.
Vous êtes "peau de bique" au niveau du nombre !!!
ça c'est sympa, si on ne te mérite pas tu pouvais ne pas revenir.
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8760&pid=128444#pid128444
jeans a écrit :Bonjour Jean-Yves,
Pointé, tu fais partie des plus virulents.
au contraire, j'ai trouvé Jean-Yves plutôt mesuré sur ce fil, même si on le sent bouillir à 3km.
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8760&pid=128449#pid128449
narshorn a écrit :vous avez été réintroduit ici par complaisance
non, Dominique a manifesté le désir de revenir, on a décidé de l'accepter.
Cet effort de relecture m'était nécessaire, ça m'a permis de modérer mon intervention.
Le fil est de nouveau ouvert et j'espère qu'il se poursuivra dans une meilleure atmosphère.
a+mitiés raoul
RE: Le 420-8B de Tonipe - tonipe - 21/09/2019
Bonjour
Les sujets sur l'audience de mon site reviennent régulièrement, de la part d'internautes qui sont parfaitement au courant des choses.
Ce n'est plus une discussion ou un échange c'est une provocation.
Mon propos a été rude, à mettre en relation avec le message initial qui était une provocation.
J'avais écrit mon souhait de ne plus alimenter ce sujet, mon point de vu n'a pas changé.
Informer de ce que je fait est une chose, voir tout les points critiqués en est une autre.
C'est à mettre en relation avec un sujet d'hier soir dans mon forum de tout arrêter.
Cordialement, Dominique
RE: Le 420-8B de Tonipe - forr - 21/09/2019
tonipe a écrit :Informer de ce que je fait est une chose, voir tout les points critiqués en est une autre.La règle du jeu de participation à un forum, c'est que tout propos s'expose à commentaire point par point, positif ou negatif.
Vous déclenchez des critiques tant d'ordre technique que d'ordre subjectif. Si vous ne les supportez pas, ne venez pas les provoquer en "informant" les membres de ce forum de ce que vous faites dans une voie qui a toutes les chances de n'être suivi par personne.
RE: Le 420-8B de Tonipe - jys - 21/09/2019
Merci Raoul,
j'apprécie ta lecture du forum qui rend justice à tous, tout en laissant l'expression libre pour chacun.
C'est remarquable, Vive Melaudia !
Jean-Yves
RE: Le 420-8B de Tonipe - dgil - 22/09/2019
Bonjour,
Pour mieux comprendre les arguments de Tonipe et surtout faire simple, j'ai volontairement modifié les fichiers, il en a 4 exemplaires, il y a de grosses différences audibles pour celui qui a de quoi écouter et l'entendre ou tout simplement analyser les 4 fichiers présentés.
Donc les 4 fichiers ont respectivement, la bande coupé à 10 KHz, 15 Khz, l'original qui est en 24 bit 96 Khz qui va jusqu'à 25 Khz et une capture d'enceintes sono !!
Maintenant, qui est capable de me dire sur quel instrument il manque le plus d’harmonique ? il faut déjà entendre l'original qui est dans le lot.
https://drive.google.com/file/d/1RLaqWrQSNsSL3kf6fXg2b7IdaF03hsPi/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1r3O8_67lO7PjqrQgeAd1hXs9AAt4fYTl/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1nuxOfel3VrhDphquxLEJrv_SVYWeeirV/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/11f0hoLIzjMywogrGLZpCU_vyb0uJ-lA5/view?usp=sharing
Dgil
RE: Le 420-8B de Tonipe - Greg Lagarrigue - 22/09/2019
dgil a écrit :Bonjour,
Pour mieux comprendre les arguments de Tonipe et surtout faire simple, j'ai volontairement modifié les fichiers, il en a 4 exemplaires, il y a de grosses différences audibles pour celui qui a de quoi écouter et l'entendre ou tout simplement analyser les 4 fichiers présentés.
Donc les 4 fichiers ont respectivement, la bande coupé à 10 KHz, 15 Khz, l'original qui est en 24 bit 96 Khz qui va jusqu'à 25 Khz et une capture d'enceintes sono !!
Maintenant, qui est capable de me dire sur quel instrument il manque le plus d’harmonique ? il faut déjà entendre l'original qui est dans le lot.
https://drive.google.com/file/d/1RLaqWrQSNsSL3kf6fXg2b7IdaF03hsPi/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1r3O8_67lO7PjqrQgeAd1hXs9AAt4fYTl/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1nuxOfel3VrhDphquxLEJrv_SVYWeeirV/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/11f0hoLIzjMywogrGLZpCU_vyb0uJ-lA5/view?usp=sharing
Dgil
test au réveil sur les petites enceintes logitech de mon PC :
3 : tout pourris
2 : original
0 : clairement atténué dans l'aigu
1 : un peu plus atténué que le 2
RE: Le 420-8B de Tonipe - Ragnarsson - 22/09/2019
jys a écrit :Merci Raoul,
j'apprécie ta lecture du forum qui rend justice à tous, tout en laissant l'expression libre pour chacun.
C'est remarquable, Vive Melaudia !
Jean-Yves
Je suis d’accord avec jys. Faire le ménage précis et équitable dans un fil prend énomément de temps. C’est plus simple de tout supprimer. Merci donc à Raoul pour ce temps passé et ses efforts pour maintenir ici des échanges libres.
RE: Le 420-8B de Tonipe - dgil - 22/09/2019
Greg Lagarrigue a écrit :dgil a écrit :Bonjour,
Pour mieux comprendre les arguments de Tonipe et surtout faire simple, j'ai volontairement modifié les fichiers, il en a 4 exemplaires, il y a de grosses différences audibles pour celui qui a de quoi écouter et l'entendre ou tout simplement analyser les 4 fichiers présentés.
Donc les 4 fichiers ont respectivement, la bande coupé à 10 KHz, 15 Khz, l'original qui est en 24 bit 96 Khz qui va jusqu'à 25 Khz et une capture d'enceintes sono !!
Maintenant, qui est capable de me dire sur quel instrument il manque le plus d’harmonique ? il faut déjà entendre l'original qui est dans le lot.
https://drive.google.com/file/d/1RLaqWrQSNsSL3kf6fXg2b7IdaF03hsPi/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1r3O8_67lO7PjqrQgeAd1hXs9AAt4fYTl/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1nuxOfel3VrhDphquxLEJrv_SVYWeeirV/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/11f0hoLIzjMywogrGLZpCU_vyb0uJ-lA5/view?usp=sharing
Dgil
test au réveil sur les petites enceintes logitech de mon PC :
3 : tout pourris
2 : original
0 : clairement atténué dans l'aigu
1 : un peu plus atténué que le 2
Pas besoin d'écouter pour faire ce constat surtout quand on un PC !!!
Je demande si vous entendez toute les harmoniques présentes ? y comprit le fichier "tout pourri"
Il était important de signaler l'écoute sur un système tout pourri.
Dgil
RE: Le 420-8B de Tonipe - Greg Lagarrigue - 22/09/2019
dgil a écrit :...
Pas besoin d'écouter pour faire ce constat surtout quand on un PC !!!
Je demande si vous entendez toute les harmoniques présentes ? y comprit le fichier "tout pourri"
Il était important de signaler l'écoute sur un système tout pourri.
Dgil
?? Je ne comprends pas cette réponse?
Quand j'écris "atténué dans l'aigu", cela veux dire qu'il y a moins d'harmonique reproduit.
Pour le N° 3, c'est très différent, il y a un halo temporel qui masque, j'imagine un enregistrement fait dans un local de la musique jouée sur des enceintes, donc forcément des pertes sensibles par rapport a la lecture direct de l’enregistrement original.
RE: Le 420-8B de Tonipe - dgil - 22/09/2019
Greg Lagarrigue a écrit :dgil a écrit :...
Pas besoin d'écouter pour faire ce constat surtout quand on un PC !!!
Je demande si vous entendez toute les harmoniques présentes ? y comprit le fichier "tout pourri"
Il était important de signaler l'écoute sur un système tout pourri.
Dgil
?? Je ne comprends pas cette réponse?
Quand j'écris "atténué dans l'aigu", cela veux dire qu'il y a moins d'harmonique reproduit.
Pour le N° 3, c'est très différent, il y a un halo temporel qui masque, j'imagine un enregistrement fait dans un local de la musique jouée sur des enceintes, donc forcément des pertes sensibles par rapport a la lecture direct de l’enregistrement original.
ah !! je préfère cette réponse, ça veut dire aussi que celui qui a la bande la courte n'est pas forcément le plus mauvais, le plus mauvais glissé volontairement qui a une bande plus étendu qu'un des fichiers original le plus écourté.
Pourtant il y a plus d'harmonique !? non ?
J'essais de faire le relationnel entre un fichier écourté bien en place et un autre plus étendu plus mauvais.
Ne peut-on pas faire encore une fois de plus le relationnel entre un mauvais système 2 voies ou 3 voies et un large bande bien corrigé mais écourté ?
J'ai plus entendu de mauvais systèmes multivoies très colorés que de système mono voie.
La meilleure écoute n'est-elle pas avec un casque audio ? pourtant mono voie.
La démarche de Tonipe est louable et n'autorise pas tout un tas de conneries écrite sur ce sujet.
Dgil