|
Quel filtre numérique en 2025 - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : numérique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=11) +--- Sujet : Quel filtre numérique en 2025 (/showthread.php?tid=13645) |
RE: Quel filtre numérique en 2025 - mastro - 22/04/2026 autre exemple qui confirme toujours strictement les mêmes propos explicatifs depuis le début : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6862&pid=232531#pid232531 RE: Quel filtre numérique en 2025 - RM8Kinoshita - 22/04/2026 (22/04/2026-09:22:47)jimbee a écrit :(22/04/2026-08:53:36)Greg Lagarrigue a écrit : Merci jimbee. Et donc à ton avis ? Le résultat, phase linéaire, ou bien FIR phase min ? La corrélation entre courbe de module et de phase semblerait plaider pour un alignement sur phase min, abstraction faite de la phase qui remonte aux très hautes fréquences (mais dépendant du timing du pic positif de l'impulse par rapport au "0") : ![]() crdt . RE: Quel filtre numérique en 2025 - AndréJ - 23/04/2026 Bonjour, Quelques mesures de mon enceinte Altec 414-8B + pavillon Arai 480 + compression 18 sound 1095N Filtre passif à 1250 Hz, mesures à 80 cm devant le pavillon en pièce d'écoute avec tapis d'amortissement sur le sol (couette). Mesures avant début des travaux concernant des corrections par DSP. A plus André RE: Quel filtre numérique en 2025 - jimbee - 23/04/2026 (22/04/2026-13:16:33)RM8Kinoshita a écrit : C'est, à l'image, la correction de l'excess phase, l'ensemble corrigé devient alors à phase mini. Un peu de phase négative aux BlueHorn dans le grave, zarbi. RE: Quel filtre numérique en 2025 - Greg Lagarrigue - 23/04/2026 "La mauvaise foi, selon Schopenhauer, implique une hypocrisie délibérée où l'individu sait qu'il ment, révélant ainsi une insolence dans son comportement. " RE: Quel filtre numérique en 2025 - RM8Kinoshita - 23/04/2026 (23/04/2026-14:03:25)jimbee a écrit :(22/04/2026-13:16:33)RM8Kinoshita a écrit : C'est aussi ce que je pensais. Le patent parle de correction d'une distorsion de phase, ce qui est l'apanage des filtres IIR. Suivant la méthode de correction, on peut se calquer sur la phase minimale calculée, comme tu l'as recommandé, ou bien corriger davantage, la réponse devenant alors acausale Nous avons d'ailleurs pas mal échangé sur le sujet ... Maintenant pour Meyer Sound, leur correction intègre sans doute davantage d'éléments que la seule distorsion de phase du filtre. Dans le grave, l'évent est traité aussi en tant que source émissive, l'ensemble étant pris en ground plane à 6 m. crdt RE: Quel filtre numérique en 2025 - mastro - 23/04/2026 pour éviter toutes nouvelles confusions , je rappelle une fois de plus , que cette méthode de correction globale de la phase en phase minimale par l'Excess phase a été présentée par Jimbee le 24/02/2017 , sur Melaudia , et qu'a l'époque GG14 et RM8 , m'avaient fortement conseillé d'optimiser la step de mon filtrage LR4 acoustique , qui avait déjà bénéficié de phases synchronisées : https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6525&pid=81132#pid81132 RE: Quel filtre numérique en 2025 - Greg Lagarrigue - 23/04/2026 RE: Quel filtre numérique en 2025 - Ragnarsson - 23/04/2026 (23/04/2026-14:03:25)jimbee a écrit :(22/04/2026-13:16:33)RM8Kinoshita a écrit : Tu devrais poser la question au marketing de chez Meyer Sound. Un peu de déplacement du t=0 et on remonte un peu la phase pour la rendre droite en HF. Ah mince cela fit un peu de phase négative en LF. Pas grave personne ne verra ils vont se focaliser sur la partie droite. Si c’est cela en remettant le bon alignement temporel cela ressemblera bien plus à une phase minimum. RE: Quel filtre numérique en 2025 - Ragnarsson - 23/04/2026 Greg ce que tu fais est une démarche de harcèlement sur un forum envers un groupe de participants. Que tes interlocuteurs aient tord ou raison ton message n’est pas acceptable. |