+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : Blameless Amp, Classe B optimale (/showthread.php?tid=12851)
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - RM8Kinoshita - 18/03/2026
Et même le DC offset simulé est plausible. Bravo MystèreY !
As-tu essayé de faire varier pol CFP, 50, 100 mA par exemple ?
crdt
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - boris - 18/03/2026
ça pourrait donner des idées à certain........
![[Image: bhj8.png]](https://zupimages.net/viewer.php?id=26/12/bhj8.png)
cdt.
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - forrbis - 19/03/2026
ça pourrait donner des idées à certains....
Guère.
Pour l'étage d'entrée, c'est du Boberly (1983) si je ne me trompe.
Ce genre n'a pas fait preuve de supériorité technique, au contraire.
Quant à l'étage de sortie, pour l'oublier, le comparer à ceux utilisés
par Doug Self, bien standards.
( https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781136123825_A23827464/preview-9781136123825_A23827464.pdf )
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - MystèreY - 19/03/2026
Warsaw 2015
1 - Linéarité du gain de l'étage de sortie + multiplieur de vbe, en fonction de Vin pour 3 charges et 3 courants de pol.
2 - Distorsion de l'ampli complet (à 1kHz - alim 40V) en fonction de la puissance pour 3 courants de pol, charge 8 ohms, (temps de simu Ltspice env. 40 min)
Cdt
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - RM8Kinoshita - 19/03/2026
(19/03/2026-14:33:38)MystèreY a écrit : Warsaw 2015
2 - Distorsion de l'ampli complet (à 1kHz - alim 40V) en fonction de la puissance pour 3 courants de pol, charge 8 ohms, (temps de simu Ltspice env. 40 min)
Cdt
Merci !
J'ai réglé la polarisation à 10 mV mesurés sur l'une 0.1 ohm.
Je vais réajuster cela sur les nouvelles platines directement au montage, comme indiqué sur l'article Wireless World, e.g.10 mV sur les 2*0.1 ohm prises en série (points X-Y) ce qui porterait le bias à une valeur optimale, suivant ce que l'on peut voir sur ton graphe
crdt
.
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - 6336A - 19/03/2026
Citation :RM8Au tien aussi... il suffit d'ajouter ne serait ce 50ppm pour les résistances (directive .param TC1=50e-6 et .model RES50 res (TC1=TC1) pour Mystère Y)
A ce niveau de flou l'exactitude des résultats de simulation relève du pur fantasme . . Hélas
et la distorsion repasse au-dessus du niveau annoncé par Dieu.
On peut aussi s'amuser avec la dérive thermique des transistors, la plus basique étant un balayage simple en t°, pas trop dévère. Et là aussi, ça va encore grimper.
Que pouic ?
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - jacquese - 20/03/2026
Bien vu 6336A ! On voit immédiatement sur une courbe Disto vs température que la distorsion bouge. Une manière ultra simple de prouver que la distorsion thermique existe bien.
Par exemple, rien que le miroir de courant de l'étage d'entrée introduit un disto thermique. Très facile à voir sur mon simulateur. idem pour les autres transistors de l'étage d'entrée.
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - RM8Kinoshita - 20/03/2026
Re,
(19/03/2026-14:33:38)MystèreY a écrit : 1 - Linéarité du gain de l'étage de sortie + multiplieur de vbe, en fonction de Vin pour 3 charges et 3 courants de pol.
On visualise bien des courbes conformes à celles que Douglas a montrées sur la page dipa (chapitre 5.3). L'effet de non-linéarité vers le 0 avec un bias trop faible, de même dans l'autre sens, la non-linéarité au même endroit due au gm doubling avec une polarisation trop élevée. L'optimal se situant certainement entre les deux.
Tes simulations de disto rejoignent les mesures de terrain de Douglas avec l'AP, je pense que ce sont les simulations les plus précises que j'aie jamais vu sur ce schéma, c'est remarquable.
crdt
.
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - MystèreY - 20/03/2026
(19/03/2026-23:20:12)6336A a écrit :Citation :RM8Au tien aussi... il suffit d'ajouter ne serait ce 50ppm pour les résistances (directive .param TC1=50e-6 et .model RES50 res (TC1=TC1) pour Mystère Y)
A ce niveau de flou l'exactitude des résultats de simulation relève du pur fantasme . . Hélas
et la distorsion repasse au-dessus du niveau annoncé par Dieu.
On peut aussi s'amuser avec la dérive thermique des transistors, la plus basique étant un balayage simple en t°, pas trop dévère. Et là aussi, ça va encore grimper.
Que pouic ?
Bonjour,
Votre schéma est différent du mien (Warsaw 2015), donc il est logique d'obtenir des résultats de simu différents.
Température 125°C sur votre relevé, n'est-ce pas un peu sévère, au contraire ?
Cdt
RE: Blameless Amp, Classe B optimale - RM8Kinoshita - 20/03/2026
(20/03/2026-13:44:59)MystèreY a écrit :(19/03/2026-23:20:12)6336A a écrit :Citation :RM8Au tien aussi... il suffit d'ajouter ne serait ce 50ppm pour les résistances (directive .param TC1=50e-6 et .model RES50 res (TC1=TC1) pour Mystère Y)
A ce niveau de flou l'exactitude des résultats de simulation relève du pur fantasme . . Hélas
et la distorsion repasse au-dessus du niveau annoncé par Dieu.
On peut aussi s'amuser avec la dérive thermique des transistors, la plus basique étant un balayage simple en t°, pas trop dévère. Et là aussi, ça va encore grimper.
Que pouic ?
Bonjour,
Votre schéma est différent du mien (Warsaw 2015), donc il est logique d'obtenir des résultats de simu différents.
Température 125°C sur votre relevé, n'est-ce pas un peu sévère, au contraire ?
Cdt
Déjà posté, mesure du prototype CFP final avec l'AP par Dieu Douglas (d'après la photo en ligne, utilisation de résistances 1% très standard)
Crdt
Edit : 25W 8 ohm ça doit déjà chauffer pas mal avec un sweep long