|
. - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : mesures (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=53) +--- Sujet : . (/showthread.php?tid=6840) |
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - jsilvestre - 30/07/2017 xnwrx a écrit :Bonjour, Xavier, as tu mesuré le bruit de phase de l'horloge recréé? Les pll des récepteurs SPDIF ne sont pas des plus performants... Loin s'en faut! Joël RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - xnwrx - 30/07/2017 Bonjour Joël, non pas de mesure du bruit de phase en sortie de PLL. Mais il est forcément dans les tolérances constructeur, et n'est pas dépendant du câble d'entrée. Ton exemple de mesure est bon. La différence à la mesure est de 10 dBc, ce qui dans l'absolue est important. Mais quand on rapporte ça à la valeur absolue, environ -100dBc sur tes mesures, on comprend vite qu'on est dans les nanopouillèmes, qui plus est, uniquement en très basse fréquence. RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - Dominique-Tanguy - 30/07/2017 Cette discussion est intéressante... Je vous propose d'ėviter la tentation de la raillerie face à ceux qui prėsentent leur expėrience sans pouvoir expliquer scientifiquement les raisons du rėsultat observé. Ceux qui ont écouté le système de José, pour n'en citer qu'un, même bardés de diplomes, sont revenus de l'expėrience beaucoup plus modestes. Essayons d'avancer ensemble, malgré nos diffėrences ! Dominique T RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - jsilvestre - 30/07/2017 xnwrx a écrit :Bonjour Joël, Peut être que oui, peut être que non. La réponse scientifique passe par la mesure. Au final le jitter peut se rapprocher des vibrations, pleurages et scintillements d'une platine vinyle. Et quand on voit certains plateaux de plusieurs kg voir dizaines de kg et des platines plantées dans le sol par des centaines de kg de béton... Joël RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - gillesni - 30/07/2017 Dominique-Tanguy a écrit :Cette discussion est intéressante... Je vous propose d'ėviter la tentation de la raillerie face à ceux qui prėsentent leur expėrience sans pouvoir expliquer scientifiquement les raisons du rėsultat observé. +1 RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - Le Relais Sonore - 30/07/2017 Dominique-Tanguy a écrit :Cette discussion est intéressante... Je vous propose d'ėviter la tentation de la raillerie face à ceux qui prėsentent leur expėrience sans pouvoir expliquer scientifiquement les raisons du rėsultat observé. Oui, merci pour cette proposition Dominique, on en rêve... ![]() Salutations Rémy RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - jimbee - 30/07/2017 Dominique-Tanguy a écrit :Je vous propose d'ėviter la tentation de la raillerie Promis, juré. Heu, et la taquinerie, aussi ? RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - Dominique-Tanguy - 30/07/2017 Tu as un vrai talent en tant qu'illustrateur ! ? Tu sais, les câbles, c'est comme la phase, il y en a qui entendent quand les haut-patleurs ne sont pas alignės, d'autres pas ! Dominique T RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - jys - 30/07/2017 Bravo Jimbee ! Tes 3 dernières illustrations sont réconfortantes...l'humour pour nous sauver... Dominique, il s'agit de débats sans fin, la question étant "quelle importance relative donner aux cables alors qu'on devrait changer les HPs"? RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - folkdeath95 - 30/07/2017 C'est sûr qu'il faut savoir prioriser les choses. Sur le Vert, il y avait un gars passionné par les câbles. A l'écouter, ceux-ci étaient les éléments le plus importants d'une chaine hifi. Il était fabuleux, dans son genre. Il traine sur d'autres forums, à force de se faire virer de partout, il va finir par arriver ici. ![]() Sinon, tu conseillerais à Dominique de changer le(s)quel(s) de ses HP?
|