+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35)
+--- Sujet : Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... (/showthread.php?tid=5945)
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - Sébastien - 12/10/2016
Voilà c'est fait! Je viens de me commander un miniDSP OpenDRC-AN de mes voisins de chez Solen. En plus, je suis très content, car étant membre du forum Québec DIY, j'ai eu un bon rabais dessus. Ça vaut la peine pour ce genre de jouet.
Enfin, j'ai très hâte de recevoir ça. Par contre, comme ils le fournissent sur commande spéciale seulement, je devrais l'avoir dans 2-3 semaines. Cela me laisserait presque le temps de me construire des câbles RCA-XLR....
On s'en reparle,
Sébastien
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - Dominique-Tanguy - 15/10/2016
J'ai réussi à ouvrir le fichier Rephase de Jimbee, après avoir tėlécharger une version plus actuelle que la mienne.
C'est parfait, cela aide à comprendre la démarche.
J'écoute la version XXL depuis une semaine.
DominiqueT
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - forr - 15/10/2016
Je suis tombé sur ce post de DiyAudio
http://www.diyaudio.com/forums/software-tools/297084-clio-pocket-phase.html#post4857492
qui signale une vidéo sur l'élimination du retard temporel entre micro et haut-parleur lors des mesures de phase
https://youtu.be/mtjcjFMpwzc
(EDIT 19-10-2016) A été remplacée par :
https://www.youtube.com/watch?v=LFEwxEnpcos&feature=youtu.be
Elle s'appuie sur un papier de Richard Heyser de 1984 :
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=4526
Ca pourrait servir dans le cadre initial de ce fil.
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - Dominique-Tanguy - 16/10/2016
Pour Jimbee, et Forr,
Les pavillons ont une fonction passe haut que l'on observe facilement à la mesure, avec une pente de l'ordre de 24 db. Le sujet est rėapparu sur un autre fil : On pourrait (certains le font...) raccorder le grave avec un passe bas adaptė pour se raccorder en consėquence.
Quels effets nėgatifs cette coupure acoustique peut avoir par rapport à une coupure ėlectrique ?
Cordialement,
Dominique
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - olivecsm - 16/10/2016
Salut Dom',
simplement de cramer le moteur si tu ne le coupes pas électriquement en bas,
Cdt
Olivier
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - Dominique-Tanguy - 16/10/2016
Oui mais c'est un autre sujet, ma question ne porte que sur les consėquences acoustiques.
Certains (pas moi) le font. Tu peux mettre un condensateur de large valeur en protection, et surtout, en utilisation domestique, il faut écouter très très fort avant de cramer un moteur moderne.
De même, On pourrait imaginer un pavillon de basse type estrade, que l'on utilise aussi en passe bas acoustique, pour éviter la self dans une configuration passive...
Dominique
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - nicolasd - 16/10/2016
Dominique-Tanguy a écrit :Quels effets nėgatifs cette coupure acoustique peut avoir par rapport à une coupure ėlectrique ?
Cordialement,
Dominique
La première octave d'utilisation d'un pav est en générale plutôt tourmentée (phase, ondes réfléchies ...) c'est bien pour cela que l'on coupe électriquement une octave au dessus de la coupure acoustique.
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - jys - 16/10/2016
nicolasd a écrit :Quelques soient les papiers de gens de qualité ayant écrit à ce sujet, je ne vois aucune justification théorique ou expérimentale à ce dogme.Dominique-Tanguy a écrit :Quels effets nėgatifs cette coupure acoustique peut avoir par rapport à une coupure ėlectrique ?
Cordialement,
Dominique
La première octave d'utilisation d'un pav est en générale plutôt tourmentée (phase, ondes réfléchies ...)
c'est bien pour cela que l'on coupe électriquement une octave au dessus de la coupure acoustique.
Poser comme à priori qu'un pavillon (expo dans mes expérimentations, mono ou multi cellulaire) calculé, réalisé et mesuré pour une fréquence de coupure basse à Fc, DOIT être "coupé" à 2xFc est une allégation innaceptable (genre légende urbaine ou bruit de couloir comme on dit dans les labos)
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - Dominique-Tanguy - 16/10/2016
Merci Jean-Yves !
Je crois que le sujet mėrite d'être dėbattu, car comme tu l'expliques, il y a souvent des a priori sur ce sujet , mais il y a aussi certainement des diffėrences entre un passe haut ėlectrique et un passe haut acoustique. Dans les deux cas, la phase est affectėe, mais il est possible que la vitesse de rotation de la phase, que j'ai compris ėtre le dėlai de groupe, est peut être diffėrent. Bref, un sujet ã dėbattre, mais serainement !
Cordialement,
Dominique
RE: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander... - olivecsm - 16/10/2016
Certain comme JMLC semble sensible à la rotation de phase,
mon expérience est contraire, car sans doute moins sensible à ce paramètre, et donc tant que le couple moteur/pavillon assure mieux que le HP en-dessous, je laisse jouer le couple moteur/pavillon,
si l'on corrige la phase, on doit pouvoir couper au cut off du pavillon, sans rien noter de particulier, si la disto n'explose pas,
par ailleurs, plus la pavillon est grand, et plus on peut couper proche du cut off, l'effet sur la phase "dégradée" est tjs moindre que faire monter un gros HP,
Vincent Brient coupait à l'époque ses 950pb à 160 hz dans son pavillon rond (cut off à 110 hz), malgré les qualités du grave hors norme chez lui, il préférait le "son" du moteur dès cette fréquence.
Cdt
Olivier