+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : mesures (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Sujet : Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD (/showthread.php?tid=9411)
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - xn - 15/04/2020
Bonjour,
@Zilwi : je ne vois vraiment pas ce qu'on peut reprocher à l'UMIK 1 (que j'utilise pour ma part). Je ne vois pas de raies particulières, je n'ai aucun problème à mesurer des H2 sous 0,1% ou des H3 sous 0,01% et je n'ai jamais vu de raies apparaître liées au micro, je n'ai jamais vu de bruit particulier lié au micro. C'est une excellente option sans risques.
Je ne vois pas non plus ce qu'il faut reprocher aux drivers Java, je n'ai jamais constaté de soucis.
Le seul point qui pourrait manquer à ce type de solution, c'est la référence temporelle, mais encore faut il qu'elle soit nécessaire ou utile.
Au global je ne vois vraiment pas ce que m'apporterait un micro de mesure pro dans mes applications par rapport à l'UMIK.
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - Dominique-Tanguy - 15/04/2020
Alors comme je suis en congés aujourd'hui, j'ai commencé par refaire 3 mesures au PE.
Ceci pour vérifier les distances. mais du coup, cela dépend de là ou je place le curseur. On arrive assez bien à caler la phase vraie sur la phase mini, bien qu'on soit à 4,5m des enceintes.
Pour le medium et l'aigu, je trouve que la fonction de REW "Set T=0 at IR start" fonctionne assez bien.
Pour le grave, c'est différent, et c'est là ou on peut peut être reparler des commentaires de Forrr...
Pour caler la phase mesurée sur la phase mini, je ne suis plus sur le pied de l'impulsion, mais déjà dans la côte! d'après ce que je vois, il y aurait un écart de 34 mm.
Bon, j'ai peut être fait une erreur quelque part... Je joins les mesures brutes.
Le chien est monté faire la sieste avec sa maîtresse...
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - Audaxix - 15/04/2020
Bonjour,
Le micro suédois cité par Jimbee nécessite une alimentation Phantom de 48V, qu'elle serait votre préconisation pour ça?
J'ai peur que un bon preampli de micro avec Alim Phantom 48V augmente pas mal le devis. Par exemple, chez le même fabricant, le preampli http://www.lineaudio.se/2MP.html coûte déjà le double du prix du micro OM1
À vous lire
Alain
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - wakup2 - 15/04/2020
Le UMIK est bien pour débuter, mais il reste ultra limité pour la mesure de distorsion, mesurer de la disto a 85dBC a 1m c'est facile, il faut quand même un niveau de bruit fond pas trop élevé ! Mais la disto ca se mesure surtout avec un minima de SPL sinon son utilité est des plus limité, et si tu veux le faire avec une bonne précision tu le fait avec un maximum de champs direct, donc tu approche ton micro du HP, le SPL grimpe très vite, le UMIK est incapable de le faire et sature très vite.
Et puis bien sur les mesures bouclées, c'est quand même très utile faut pas le nier, on trouve des micro pas plus chère que l'UMIK en XLR et avec fichier de calibration.
Après, oui bien sur on peu très bien se débrouiller avec un UMIK.
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - Dominique-Tanguy - 15/04/2020
Audaxix a écrit :Bonjour,
Le micro suédois cité par Jimbee nécessite une alimentation Phantom de 48V, qu'elle serait votre préconisation pour ça?
J'ai peur que un bon preampli de micro avec Alim Phantom 48V augmente pas mal le devis.
À vous lire
Alain
J'utilise une Tascam 122, remplacėe depuis et que l'on trouve d'occasion pour une vingtaine d'euros. Il y a mieux j'imagine, je vais voir ce que j'obtiens avec le micro suėdois qui est bien placė niveau prix.
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - jimbee - 15/04/2020
Audaxix a écrit :Bonjour,
Le micro suédois cité par Jimbee nécessite une alimentation Phantom de 48V, qu'elle serait votre préconisation pour ça?
J'ai peur que un bon preampli de micro avec Alim Phantom 48V augmente pas mal le devis. Par exemple, chez le même fabricant, le preampli http://www.lineaudio.se/2MP.html coûte déjà le double du prix du micro OM1
À vous lire
Alain
Faut une carte USB pour dialoguer avec le pc, avec entrées mic xlr alim phantom, ça commence autour de 80€
dans cette gamme par exemple : https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - Dominique-Tanguy - 15/04/2020
Je fais une sėance d'écoute dans la configuration évoquėe ici :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=9411&pid=142847#pid142847
Cela m'a amené à reculer les deux pavillons, medium et aigus de 3 cm. C'est bien aussi, peut être plus d'impact dans les transitoires...
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - jimbee - 15/04/2020
Dominique-Tanguy a écrit :Cela m'a amené à reculer les deux pavillons, medium et aigus de 3 cm.
C'est ce que "suggérait", dans ta dernière mesure, le
delta time of flight de Rew
(15,244 - 15,158) en ms => 3cm
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - Audaxix - 15/04/2020
Merci Jimbee,
Chez Behringer, il y a une autre interface à 40€
https://www.thomann.de/fr/behringer_u_phoria_umc22.htm?gclid=EAIaIQobChMIluvxnMLq6AIViIxRCh2vgwycEAAYASAAEgL3ufD_BwE
Un preampli EarthWorks 1 voie avec alim Phantom, çà vaut $999
https://earthworksaudio.com/products/preamps/zdt/521-zdt/
ça fait cher le db en moins de bruit de fond....
Alain
RE: Solve LF delay : REW + USB mic + VituixCAD - JM Plantefeve - 15/04/2020
Bonjour Alain,
Chez Behringer, il y a une autre interface à 40€
La UMC 22 est peut-être un peu courte en fréquence d'échantillonnage.
La UMC 202HD en choix plus sûr ?
Jean-Marc.