narshorn a écrit :

calculette a écrit :L'expérience se fait facilement à l'oreille , j'invite tout possesseur d'un système à plusieurs voies à écouter le sinus de la fréquence de coupure avec le hp du dessous seul puis avec le hp du dessus seul (un double switch peut permettre de passer de l'un à l'autre l'idéal est d'avoir 2 amplis) la différence est phénoménale.

A la fréquence de coupure les HPs sont obligés par le filtre pour s'épauler l'un l'autre et fonctionner en tandem. Le sinus ne sera donc rendu correctement qu'avec les 2 HPs filtrés en service

Cordialement

.

tientien a écrit :Hello Denis,

Pour les différences de diamètre, l'air devant et sur les cotés des hp, n'est pas "remué" de la même façon.....donc il y a une différence.....dans la propagation.
L'air étant remué, bouge dans les trois dimensions..... ton micro ne mesure que partiellement ce mouvement, car il ne possède qu'un axe de déplacement.
Donc ta mesure n'est pas le reflet de la réalité, dans ce cas la distorsion est aussi faussée.....
Il faudrait donc un micro avec trois membranes dirigées dans les trois axes, là tu aurais une idée plus précise.... mais je sais qu'il existe des micros a deux membranes, mais avec trois ?????
Pour la référence, plus grande est la membrane plus le son sera fidèle, mais l'influence de la surface se paye de trois façons :
Le poids.... il devient très difficile de "monter" en fréquence.
Le déplacement (xmax) les moteurs qui poussent les grande surfaces, électrostatique ou électromagnétique, on un déplacement faible d'ou une faible dynamique pour un niveau "réaliste".
La directivité, cette impression que la bouche d'un chanteur est beaucoup plus grande....

Les harmoniques sont en général fournies par la source musicale.... les réflexions sont "relativement" faibles et diffuses sauf dans les fréquences le plus graves, parce que les hp ne diffusent en général que dans un seule direction et les "ondes" rebondissent sur les murs.

Pour la deuxième question, il existe des hp qui fonctionnent de cette façon.... très difficile à mettre au point et pas nécessairement meilleures que celles avec moins de hp.
Amicalement,
Etienne

dgil a écrit :Bonjour Etienne,

avec 2 micros et une table de mixage, c'est facile à faire par contre ce qui me gène est plutôt l'inverse, un micro de mesure qui est omni capte des signaux (réflexion) que je ne perçois pas en réalité, ce n'est pas moi qui trie pour entendre quelque chose de compréhensible mais bien le micro qui capte toute la réflexion que je ne perçois pas, il suffit de capturer avec un micro de mesure à 5 ou 6 m pour s'en apercevoir.

ça me rappelle le test à l'époque avec 2 micros cardio orienté à 90 ° l'un de l'autre, tout les baffles plans sont omni et sur certain forum, il y en a qui ont fait des essais en doublant les HPs devant et derrière le plan du grave à l'aigu.

Cdt. Gilles