(15/04/2026-10:32:40)mastro a écrit :

(15/04/2026-10:22:26)gillesni a écrit : Penses-tu être le seul à t'être rendu chez le regretté Marcel?
Nous sommes très nombreux à avoir fait ce déplacement de rêve, et en ce qui me concerne, sans doute 6 ou 7 fois, sans compter les échanges de mails.
Lors de ces visites, j'ai aussi constaté une évolution de l'écoute qui n'était absolument pas linéaire...
Encore faut-il en avoir tiré les bonnes conclusions.

tu as redigé des CR de chez lui et des CR de ceux qui ont ete chez lui et chez Toi ?

en gros c'est ça les références croisées , qui augmentent l'objectivité de ceux qui cochent les cases ....

moi aussi j'y suis allé plusieurs fois , l'ecoute etait effectivement differente a chaque fois , avec des amplis  de grave et des filtres numeriques differents , mais c'etait toujours reglé a l'oreille en complement de mesures realisées par Dan Bellity .










je devine a gauche la facade du filtre Numerique BSS FDS 366 remplacé par la suite par un Filtre Accuphase DF55...




https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1160&pid=6118#pid6118

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1160&pid=6111#pid6111

https://www.melaudia.net/sud1006-0301.php


https://www.marcel-roggero.fr/

(15/04/2026-12:59:50)RM8Kinoshita a écrit : ...
Bien sûr Greg qu'il y a d'autres priorités et heureusement ... Mais un système à la réponse propre non-causale n'est selon mes propres tests pas subjectivement meilleur qualitativement dans le grave, comparativement au même autre où l'on aurait cherché à ne pas dépasser cette limite de correction... Ce serait même l'inverse, cela rejoignant les enseignements théoriques de jimbee et thxrd... Et rien de plus (à moins que l'idée ne soit de faire du bashing sur tout ce qui est exprimé par les deux "compères", comme tu le dis si bien)  
crdt

(07/03/2020-09:42:04)RM8Kinoshita a écrit : Et alors petit narshon? t'as finis tes longueurs? Calimero monsieur qui sait tout le mec casse bonbon , quesce que tu va bien pouvoir nous pondre pour ta defense? moi j'attend le moment ou ils vont reussir a te faire virer,ces pros.. j'attend que ca, je me suis reinscrit juste pour assisté au spectacle MDR! Et je suis servi, aussi drole que jouer a pacman..

(18/04/2026-08:57:43)Greg Lagarrigue a écrit :

(15/04/2026-12:59:50)RM8Kinoshita a écrit : ...
Bien sûr Greg qu'il y a d'autres priorités et heureusement ... Mais un système à la réponse propre non-causale n'est selon mes propres tests pas subjectivement meilleur qualitativement dans le grave, comparativement au même autre où l'on aurait cherché à ne pas dépasser cette limite de correction... Ce serait même l'inverse, cela rejoignant les enseignements théoriques de jimbee et thxrd... Et rien de plus (à moins que l'idée ne soit de faire du bashing sur tout ce qui est exprimé par les deux "compères", comme tu le dis si bien)  
crdt

RM8,
ma réponse porte sur une élément factuel qui est de considérer la variation de phase déjà existante dans l'enregistrement pour ne pas oublier qu'elle sera de toute façon présente sur la reproduction même avec des enceintes a phase linéaire.

Citation :Pour ton allusion a un "bashing", c'est un procès d'intention inopportun comme réponse a un argument.
Mais ça l'est encore plus de la part de quelqu'un qui se parle a lui même sur les forums en usant de multi pseudo pour tromper son monde comme ici, ou "RM8KINOSHITA" répondait a "narshorn" qui a par la suite modifié son pseudo en "NXX" puis "QUI?", les 4 n'étant que toi :

(07/03/2020-09:42:04)RM8Kinoshita a écrit : Et alors petit narshon? t'as finis tes longueurs? Calimero monsieur qui sait tout le mec casse bonbon , quesce que tu va bien pouvoir nous pondre pour ta defense? moi j'attend le moment ou ils vont reussir a te faire virer,ces pros.. j'attend que ca, je me suis reinscrit juste pour assisté au spectacle MDR! Et je suis servi, aussi drole que jouer a pacman..

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=9321&pid=139388#pid139388

(18/04/2026-08:57:43)Greg Lagarrigue a écrit : Pour ton allusion a un "bashing", c'est un procès d'intention inopportun comme réponse a un argument.
Mais ça l'est encore plus de la part de quelqu'un qui se parle a lui même sur les forums en usant de multi pseudo pour tromper son monde comme ici, ou "RM8KINOSHITA" répondait a "narshorn" qui a par la suite modifié son pseudo en "NXX" puis "QUI?", les 4 n'étant que toi :

(18/04/2026-13:20:45)RM8Kinoshita a écrit : Du coup cela ne te vraiment regarde pas.

(15/04/2026-14:21:35)gillesni a écrit : Malheureusement, le passage de la compression Onken 255 à la Goto 570 n'avait pas arrangé le système... Marcel avait fait avec mais il le regrettait amèrement.

MRoggero a écrit :- L'alignement des HP avait été d'abord réalisé mécaniquement par translation des uns par rapport aux autres. Mais avec ma configuration je ne pouvais - en analogique - aligner le " bloc " BM-M-AIG (sur les trépieds) par rapport au grave.
- Le BSS FDS366 a permis de parfaire encore l'alignement. Mais surtout de retarder tout le " bloc " dont je parle ci-dessus par rapport au grave : l'alignement est alors devenu intégral.
- Pour l'aigu : dans les possibilités du matériel il a été ajusté aux mesures. Mais comme je n'utilise aucune correction de salle à partir de 250 Hz environ, les tweeters ne sont pas " forcés " et suivent leur chute naturelle vers l'extrême aigu, que ce soient les Goto ou les Onken précédents.
Certains audiophiles venus ici avaient également trouvé un petit déficit dans l'aigu : on y avait remédié simplement en retouchant les potentiomètres de façade du BSS (à zéro dans l'état), les Melaudia auraient du " appuyer " dans ce sens afin que je les satisfasse.
Mais encore d'autres collègues, en toute honnêteté, avaient trouvé ensuite un léger excès d'aigu, ce qui m'avait fait remettre les potentiomètres à zéro..

(18/04/2026-17:46:24)Audio Pavillon a écrit :

(18/04/2026-13:20:45)RM8Kinoshita a écrit : Du coup cela ne te vraiment regarde pas.

Un peu quand même vu que je suis adhérent ...


Mais déjà demander à ce que ce soit possible c'est une tournure d'esprit assez problématique, dans le genre sournois je pense que tu passes largement devant ma pomme.
Très cordialement

(18/04/2026-20:52:35)modo a écrit : Certes. Mais il faut aussi savoir passer l'éponge, ne pas incessamment remuer les histoires passées, laisser les cadavres enfermés dans les placards.

(18/04/2026-18:07:22)mastro a écrit :

(15/04/2026-14:21:35)gillesni a écrit : Malheureusement, le passage de la compression Onken 255 à la Goto 570 n'avait pas arrangé le système... Marcel avait fait avec mais il le regrettait amèrement.

tu avais rédigé des CR de tes visites ???

car à mon avis , dans tes souvenirs , cette affirmation n'est peut être , seulement qu'un de tes avis très personnels, si tu as eu la chance d'écouter l'ancien systeme de Marcel en Full ONken ??

car c'est absolument pas ce que j'avais en mémoire de plusieurs discussions avec Marcel Roggero , qui aimait retracer les optimisations marquantes de son systeme lors des visites ...




Marcel a pris du temps pour nous expliquer son installation, son esprit, les réglages effectués et les optimisations successives.

Notons un point important : les ''délais'' entre les différentes voies et notamment la voie grave, sont réglés par les filtres numériques.


bas-médium : Goto SG-570, préféré au Onken 255 qui équipait précédemment le pavillon Onken 200 wood. Comme la gorge de la Goto est plus petite que la Onken, il a fallu prolonger le pavillon Onken avec un adaptateur.

médium : toujours la Onken OM-456 Esprit, des essais avec des compressions goto n'ont pas convaincus MR de changer.

aigu : Goto SG-160, qui a été préféré au Onken 5000T.



https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=714&pid=3145#pid3145

MRoggero a écrit :- L'alignement des HP avait été d'abord réalisé mécaniquement par translation des uns par rapport aux autres. Mais avec ma configuration je ne pouvais - en analogique - aligner le " bloc " BM-M-AIG (sur les trépieds) par rapport au grave.
- Le BSS FDS366 a permis de parfaire encore l'alignement. Mais surtout de retarder tout le " bloc " dont je parle ci-dessus par rapport au grave : l'alignement est alors devenu intégral.
- Pour l'aigu : dans les possibilités du matériel il a été ajusté aux mesures. Mais comme je n'utilise aucune correction de salle à partir de 250 Hz environ, les tweeters ne sont pas " forcés " et suivent leur chute naturelle vers l'extrême aigu, que ce soient les Goto ou les Onken précédents.
Certains audiophiles venus ici avaient également trouvé un petit déficit dans l'aigu : on y avait remédié simplement en retouchant les potentiomètres de façade du BSS (à zéro dans l'état), les Melaudia auraient du " appuyer " dans ce sens afin que je les satisfasse.
Mais encore d'autres collègues, en toute honnêteté, avaient trouvé ensuite un léger excès d'aigu, ce qui m'avait fait remettre les potentiomètres à zéro..

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=714&pid=3105#pid3105

https://www.marcel-roggero.fr/

(18/04/2026-18:07:22)mastro a écrit :

(15/04/2026-14:21:35)gillesni a écrit : Malheureusement, le passage de la compression Onken 255 à la Goto 570 n'avait pas arrangé le système... Marcel avait fait avec mais il le regrettait amèrement.

tu avais rédigé des CR de tes visites ???

car à mon avis , dans tes souvenirs , cette affirmation n'est peut être , seulement qu'un de tes avis très personnels, si tu as eu la chance d'écouter l'ancien systeme de Marcel en Full ONken ??

car c'est absolument pas ce que j'avais en mémoire de plusieurs discussions avec Marcel Roggero , qui aimait retracer les optimisations marquantes de son systeme lors des visites ...




Marcel a pris du temps pour nous expliquer son installation, son esprit, les réglages effectués et les optimisations successives.

Notons un point important : les ''délais'' entre les différentes voies et notamment la voie grave, sont réglés par les filtres numériques.


bas-médium : Goto SG-570, préféré au Onken 255 qui équipait précédemment le pavillon Onken 200 wood. Comme la gorge de la Goto est plus petite que la Onken, il a fallu prolonger le pavillon Onken avec un adaptateur.

médium : toujours la Onken OM-456 Esprit, des essais avec des compressions goto n'ont pas convaincus MR de changer.

aigu : Goto SG-160, qui a été préféré au Onken 5000T.



https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=714&pid=3145#pid3145

MRoggero a écrit :- L'alignement des HP avait été d'abord réalisé mécaniquement par translation des uns par rapport aux autres. Mais avec ma configuration je ne pouvais - en analogique - aligner le " bloc " BM-M-AIG (sur les trépieds) par rapport au grave.
- Le BSS FDS366 a permis de parfaire encore l'alignement. Mais surtout de retarder tout le " bloc " dont je parle ci-dessus par rapport au grave : l'alignement est alors devenu intégral.
- Pour l'aigu : dans les possibilités du matériel il a été ajusté aux mesures. Mais comme je n'utilise aucune correction de salle à partir de 250 Hz environ, les tweeters ne sont pas " forcés " et suivent leur chute naturelle vers l'extrême aigu, que ce soient les Goto ou les Onken précédents.
Certains audiophiles venus ici avaient également trouvé un petit déficit dans l'aigu : on y avait remédié simplement en retouchant les potentiomètres de façade du BSS (à zéro dans l'état), les Melaudia auraient du " appuyer " dans ce sens afin que je les satisfasse.
Mais encore d'autres collègues, en toute honnêteté, avaient trouvé ensuite un léger excès d'aigu, ce qui m'avait fait remettre les potentiomètres à zéro..

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=714&pid=3105#pid3105

https://www.marcel-roggero.fr/