|
ceci n'est pas un Kaneda... - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32) +--- Sujet : ceci n'est pas un Kaneda... (/showthread.php?tid=6523) |
RE: ceci n'est pas un Kaneda... - JM Plantefeve - 25/05/2017 Bonjour Jean-Claude, "Bonjour à tous Est-ce dérivé du "load invariant amplifier"?" Quel point veux-tu évoquer : la première édition (1996) du Handbook de Doug ? le différentiel complémentaire ? Le Sphinx ? Le solide Sphinx est effectivement équipé d'un double push-pull de MJL3281 et MJL1302, comme le "load invariant power amplifier" de 1997. Mais ce design n'était pas présent dans le premier Handbook. RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Sébastien - 26/05/2017 JM Plantefeve a écrit :------------------------------------ Bonjour Jean-Marc, Pour quiconque s'intéresse à l'acquisition de ce livre, cela peut être pertinent de vérifier si, taxes et transport inclus, il revient à meilleur prix en commande directe du Japon: http://www.cdjapan.co.jp/product/NEOBK-1613359 Quoique une approche favorisant le "commerce local" et ses intermédiaires se discute. Cela étant dit, avec ton regard d'électronicien aguerri, j'ai bien hâte que tu nous en dises plus, même s'il y a de fortes chances que je ne comprendre pas la majorité de l'analyse. Ça m'apprendra à être débutant en électronique! En ce sens, vu le grand intérêt des membres du forum pour les conceptions de Akihiko Kanéda, un travail de vulgarisation serait probablement apprécié par plusieurs. Bonne journée, Sébastien RE: ceci n'est pas un Kaneda... - HaH - 26/05/2017 Bonjour, Sébastien, merci pour le lien ![]() Jean-Marc, Sans en nié l'utilité et l'intérêt, j'ai complètement décroché avec vos échanges techniques trop, beaucoup trop pointus, pour mon lamentablement bas, niveau de compréhension (un peu comme l'extinction du son dans la montagne...) . Mais, normalement, je ne devrais pas tarder à pouvoir commencer une version "légère" du sphinx... .
RE: ceci n'est pas un Kaneda... - JM Plantefeve - 26/05/2017 Bonjour Dominique, "je ne devrais pas tarder à pouvoir commencer une version "légère" du sphinx..." Très bien ! tu sembles rester satisfait du Sphinx que tu as eu la gentillesse de prototyper à ma place. "j'ai complètement décroché avec vos échanges techniques trop, beaucoup trop pointus, pour mon lamentablement bas, niveau de compréhension" Les échanges techniques pointus et la veille conceptuelle qui en découle me font souvent progresser. Merci à Melaudia d'en être actuellement le terreau. Mais il faut savoir tirer (voire trier) l'essentiel, pour se reformuler soit même les choses. Mettre à jour de temps en temps mon petit site web, c'est un peu cela. A ce propos, le guide d'utilisation audio de LTspice : 23 pages au format pdf (480Ko), vient d'être légèrement ajusté. Pratiquer les simulations proposées en lisant ce guide est j'espère grandement didactique pour les passionnés désireux de mieux comprendre l'électronique audio de puissance. On doit pouvoir s'en sortir avec 4 séances de 2 heures. A quand un Spice Workshop chez Melaudia ? Bien à toi, Jean-Marc. RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Jean-ClaudeRL - 26/05/2017 Merci Jean Marc de mettre vos ressources à notre disposition. Je suis un peu perdu dans vos analyses techniques, mais je vais m'essayer, à mon rythme, à le simulation. Il me semble manquer, pour les amplificateurs à transistors, un ouvrage comme celui des deux Gérard Fiderspil et Lallié consacré aux amplificateurs à tube? Jean Claude RE: ceci n'est pas un Kaneda... - forr - 26/05/2017 Bonjour, Jean-ClaudeRL a écrit :Il me semble manquer, pour les amplificateurs à transistors, un ouvrage comme celui des deux Gérard Fiderspil et Lallié consacré aux amplificateurs à tube?Il y a celui-ci : ![]() téléchargeable ici : http://pagesperso-orange.fr/iodau/Brault_'Amplificateurs%20HiFi'.pdf Cdt RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Jean-ClaudeRL - 26/05/2017 Merci beaucoup Je connaissais l'ouvrage mais ne l'avais jamais eu en mains (je ne connais que comment construire baffles et enceintes acoustiques). Avec LT spice cela fait beaucoup de littérature. Encore un fois merci Jean Claude RE: ceci n'est pas un Kaneda... - Patrick - 26/05/2017 Bonsoir forr, Sympa de nous avoir dénicher cet ouvrage! Cordialement. Patrick RE: ceci n'est pas un Kaneda... - JM Plantefeve - 26/05/2017 Jean-Claude, "je vais m'essayer, à mon rythme, à la simulation" A ta disposition, vraiment. "Il me semble manquer, pour les amplificateurs à transistors, un ouvrage comme celui des deux Gérard Fiderspil et Lallié consacré aux amplificateurs à tube" En français, l'ouvrage incontournable, à mon sens sur la première marche du podium : "Amplificateurs de Puissance" de Michel Girard. Acheté en 1989 à la Fnac, alors en IUT de Génie Electrique option Informatique Industrielle à Lille. Après le bac Electrotechnique, après l'achat de mon vélo Peugeot PH501, après le bac Electronique, avant le peloton de sous-officiers en Allemagne. Ma jeunesse. PS : Forr, j'ai ce Brault, incontournable sur le plan historique. RE: ceci n'est pas un Kaneda... - forr - 26/05/2017 Un peu en marge du sujet mais c'est à propos d'un moyen d'accès à la culture... L'extrême majorité de la littérature technique audio est en anglais, une bonne partie est disponible en fichiers PDF à télécharger. Le problème, c'est que la lecture sur un ordinateur est fatigante pour les yeux, (enfin pour les miens). Je pense depuis longtemps aux liseuses. Après m'être un peu documenté et avoir jeté un coup d'œil rapide dans les magasins, celles de la marque Kobo semblent mieux adaptées que les autres pour le confort de vision et peuvent afficher les PDF. Il y a un modèle de 7.8" (Aura One 230 €). Mais je m'interroge à propos de ces machines sur leur capacité à afficher correctement et confortablement des PDF qui ne sont que des pages scannées donc en fait des images de documents initialement issues de revues (au format proche de 21 * 27 cm) ou livres (19 * 23 cm pour les récents chez Focal Press). Sinon on peut faire une impression papier mais ça revient au prix d'un bouquin neuf et c'est vite encombrant. Tout avis est bienvenu. Cdt. |