Cristobal a écrit :C'est vrai que je préfère les amplis à tubes mais je n'ai (je n'avais?) pas d'a priori défavorable à propos des FDA. D'ailleurs j'avais bien aimé celui (un QA 690, je crois) que j'avais écouté chez mon compatriote Bill-Corintin.

Un FDA, j'en ai un depuis des mois. Mais depuis lors il a roupillé dans une armoire. Il vient d'en sortir, pas spontanément, j'ai dû l'aider un peu... D'abord, j'ai galéré pour insérer des câbles audiophiles dans ce machin minuscule (ah oui, j'ai oublié, c'est un I.AM.D. v200 non modifié). Puis j'ai envoyé la zique depuis un vieux mais toujours vaillant lecteur de CD Meridian 506 en coax dans le FDA, puis dans une paire d'enceintes Yamaha NS 670 en phase de réanimation avant catapultage sur eBay.

Premières impressions? Allez, on va être sympa pour commencer. D'abord, c'est très transparent. Et très dynamique. Surtout, on entend des détails, beaucoup de détails qui passaient inaperçus (ou presque) sur d'autres amplis. Jusque là, c'est assez "surlecutant", comme on disait jadis sur un autre forum.

Mais, et c'est un gros mais (je suis un tubiste, vous me voyez venir...), même après des heures de chauffe, c'est froid comme un hiver sibérien, sec comme un coup de trique. Ca manque de poids dans le grave et de consistance dans le bas médium. Peut-être qu'il n'aime pas les Yamaha, allez savoir...

En mode nostalgique, j'ai passé une compil d'Elvis Presley à l'époque où il faisait du rock, pas de la guimauve pour navets hollywoodiens. Et bien le king avait la voix d'un pré-ado, pas le puissant organe (vocal, bien entendu...) d'un "American male". Le fabuleux Lou Rawls (crooner soul/blues/jazz) semblait avoir maigri de 20 kg tant il manquait de coffre. Même le père Gainsbarre sonnait plus fluet que d'habitude.

Bref, le I.AM.D v200 n'est pas le genre d'ampli que je pourrais écouter tranquillement toute la journée. Certes, un FDA n'est pas l'autre et il est probable que les générations futures sonneront mieux. J'espère sincèrement que l'Allo F1 (un FDA de compet' qui joue les Arlésiennes, attendu comme le Messie par certains membres du forum home-cinéma) pourra conserver les qualités de l'I.AM.D. en éliminant ses points faibles. Qui vivra verra (entendra...), mais pour le moment je reste sceptique.

italia a écrit :...
se tu croix pouvoir poster dans un forum electronique avec une brique sans me dire ce que il y a dedans, je croix que c'est presuntueux,voilà pourquais je croix que c'est mieux poster dans "tout et surtout n'importe quoi"
j'ai l'abitude de retrouver des discussions et descriptions de schemas et circuits electroniques dans ce forum electronique

Raoul a écrit :

italia a écrit :...
se tu croix pouvoir poster dans un forum electronique avec une brique sans me dire ce que il y a dedans, je croix que c'est presuntueux,voilà pourquais je croix que c'est mieux poster dans "tout et surtout n'importe quoi"
j'ai l'abitude de retrouver des discussions et descriptions de schemas et circuits electroniques dans ce forum electronique

Bonsoir Claudio,

Un ampli même numérique a sa place dans la section éectronique.

a+mitiés raoul

italia a écrit :...
en ce cas le forum "numerique" ou on discute d'arguments relatifs est inutile?
je vais donc monter un dac sur un ampli triode et le presenter dans "numerique"
tu n'as pas tort, pour les appareils intégrés on va dire que c'est le sujet qui est en discussion qui détermine le choix de la section, si on parle de conversion ton dac/triode ira dans numérique, si tu parles plutôt de la section amplificatrice, il ira dans électronique, et puis les fils ça se déplace, ça se scinde, tout peut bouger
...