Grand_Floyd a écrit :L'ensemble des résistances dans chaque cas était de même nature sauf les résistances de source des Mosfets de puissance qui devait faire 5 ou 7W en version cémentée je crois,mais nous avions achetées les mêmes pour les 3 amplis!

Si il y a des intéressés,les articles sont ici : https://onedrive.live.com/?cid=2e899d20263c980b&sc=documents&uc=1&id=2E899D20263C980B%21187

Cet ampli était la réponse de Jacovopoulos à une société qui lui avait piqué ses schémas publiés dans Radio-Plans sous le nom d'Exorciste 3,et avait commercialisé l'ampli sous un nom commençant par HE et se terminant par 4,pendant qu'il était à l'hôpital suite à un accident de moto!Ils avaient quand-même changé quelques rérérences de transistors,histoire de tromper "l'ennemi".Pour avoir entendu les 2 amplis,je peux dire que le Fredy408 était musicalement nettement au-dessus de l'autre!Il était parfaitement symétrisé et on n'entendait aucun ploc à la mise sous tension et on se demandait si il marchait!Pas de bruit non plus à l'arrêt!

Grand_Floyd a écrit :Avec des amis nous avions réalisés 3 ampli Fredy 408 suite à l'article proposé par Dominique JACOVOPOULOS dans LED ! https://amplifredy.wordpress.com/page/4/
Un était réalisé avec des résistances "ordinaires" au carbone,pas chères,qu'on trouve dans n'importe quel magasin d'électronique.Un autre avec des résistance Welwyn 0,1% ou 1% (je ne sais plus)vendue chez RS,et le mien avec des résistances tantale de la MDA.

Le carbone sonnait terne avec des notes courtes.
Le tantale sonnait un peu mieux mais avec une courbe subjective ascendante.
Le Welwyn semblait très équilibré avec des notes assez longues (se rapprochant d'un bon ampli à tube).C'était le meilleur selon moi!

Le Relais Sonore a écrit :Mais bon allez , on peut prendre tous les retours d'expériences en compte quand même.

dxxx a écrit :Il manque l'Hexo 1 utile pour comprendre, mais surtout l'article additionnel de mise en œuvre de l'Hexo 3 (filtre input, cellules output...). Si je retrouve cela je te le scannerai.

dxxx