jeanphilippe a écrit :Jean-Louis, je suis un peu étonné du volume de la 19, dans le passé j'en avais fabriqué une paire et d'apres mes souvenir le volume était de 250L interne, de plus la Onken ne fait pas 360L en déduisant la volume des évents on arrive à beaucoup moins. Un volume de 240L est idéal pour le 416 mais en filtrage passif, en actif le volume sera inférieur.

astrom a écrit :

dsdn a écrit :la résistance série des selfs doit modifier le qts du hp, et donc sa charge.

DAvid

merci david,

c 'est un peu technique pour moi. mais je le constate chez moi.
mes enceintes sont closes et embarquent une paire de 416-8b dans 120 litres internes soit peu, bien que j 'ai lu que le clos avec amortissement interne est trompeur pour le hp . le volume interne est augmenté de la moitie.
en passif, c 'est sympa avec un 50 hertz à -4 db.
j'ai fait l 'essai en filtrage actif et je constate tout de suite , une amélioration. le grave semble subjectivement plus bas et plus percutant, sec.
en dehors du fait que le haut parleur est vraiment utilisé dans la zone de confort pour lui et profite d'un ampli qui lui est entièrement dédié, je pense que le filtrage joue aussi sur le volume.j'ai l 'impression que le 416-8b est plus à l 'aise.
y a t'il un moyen de calculer le nouveau volume en filtrage actif ?
merci
romain

Jean-Louis P a écrit :Merci David. Est ce qu'il y a un outil de simulation permettant de prendre en compte la charge en actif, ce qui sera mon cas (Najda) ?

J Louis