+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hors-sujet - messages extirpés du fil initial (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=64)
+--- Sujet : [extirpé et fermé] Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ? (/showthread.php?tid=14631)
Pages :
1
2
RE: Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ? - dechab58 - 02/11/2026
"citation de lamouette : tu vois, tu montes dans les tours sans aucune raison , simplement parce que 2 personnes n'ont pas tes opinions."
Et en plus l'indien vient nous monter son salon en expliquant ci et ça...
Mais justement le sujet de ce fil est que tout ce qu'on peut dire, montrer, argumenter, sur son système ou (idem) sur le système d'autrui > c'est du flan :
Seules des écoutes préalables permettent selon moi de pouvoir ensuite porter un jugement.
ET ENCORE...
Car quand je dis jugement.. moi... je reste sur ma réserve...
Je peux me tromper, le protocole d'écoute est rarement idéal (playlists pas choisies, limites de temps, écoutes collectives où on ne peut pas vraiment "s'installer" dans le système de celui qui nous acccueille).
Donc - même si il y a écoute - je reste réservé pour porter un "jugement".
Alors juger de loin "sur photo" etc... hum... c'est de la tartufferie pure !
RE: Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ? - Indien29 - 02/11/2026
Néanmois, Dechab a compris certaines choses au travers des différents échanges, qu'il reprends et explique ensuite ailleurs, il y a donc des trucs qui rentrent et c'est très bien !
RE: Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ? - lamouette - 02/11/2026
l'origine je te l'ai déja dit #13 , le premier à être désagréable dans le fil c'est toi.
Voilà l'intégralité de ton message et il n'y avait aucun conflit avant:
"Dans le même genre de question, la terre est ronde ou plate ? "
[quote pid="252014" dateline="1793576462"]
(20/10/2026-17:11:30)Indien29 a écrit : Dans le même genre de question, la terre est ronde ou plate ?
[/quote]
RE: Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ? - lamouette - 02/11/2026
tu vas éternellement jouer avec nous comme ça?
On te montre les messages, on t'indique leur source et tu nies.
Et tu ne cites que la partie des messages qui t'arrange.
RE: Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ? - RM8Kinoshita - 03/11/2026
Salut Jean-Marc,
(02/11/2026-14:47:29)Indien29 a écrit : ...
Jeune je roulais en 2Cv, elle marchait bien et même dans les côtes j'étais content, tant que l'on ne monte pas dans une Porsche, la 2Cv est super !!!
C'est très bien car ça rends les gens heureux et ils ont du plaisir à écouter de la musique !
C'est différent de celui qui veut améliorer et comprendre comment faire !
Le truc interessant serait de proposer les solutions pour améliorer l'écoute (d'ou les mêmes réponses en page 2 de ce post)
Exactement. Des réponses à ces sujets seraient je pense intéressantes pour un grand nombre, ou en tout cas, au moins pour ceux qui souhaitent évoluer/progresser. Ce désir est louable et ne devrait pas être découragé !
Mais pour cela il faut d'abord un apprentissage des notions, comprendre les concepts parfois abstraits et ensuite pratiquer pour voir comment le réel s'y relie, et aussi, avec quelles limites.
Cela implique aussi de ne pas les rejeter systématiquement ainsi que ne pas flooder immédiatement les fils par du baratin d'une ligne posté en moins de 1 min après un message qui a des fois mis xx minutes, x heures ... (voire nettement plus !) à sourcer, mettre en forme et rédiger.
A ce sujet, la mise en place d'un quota de messages (style, 5 par jour) serait je pense salutaire pour éviter le pourrissement qui se produit désormais quotidiennement
Généralement, il suffit d'un seul message pour relancer un fil et voir arriver d'autres réponses.
Ce n'est amha qu'ensuite que l'on pourra tenter d'élever le débat
PS : connexe :
L'expérience montre que quasi-systématiquement, les fils de discussion montés dans le but de documenter ou répondre à des questions légitimes sur le plan technique ont été ensuite trollés par quelques rares individus ne maîtrisant d'ailleurs pas les dites notions, ou encore incapables de les appliquer dans le monde réel. Cela s’apparente pour moi à du sabotage intégriste*, et ça a eu pour résultat de faire fuir des personnalités de haut niveau de formation scientifique (xn, jefourcade, Ragnarsson, thxrd, ... etc) qui vont désormais partager au sujet de notre hobby ailleurs. Nous en sommes en fait rendus à après cette phase d'appauvrissement de la qualité des contributions, où le burlesque, l'invective quotidienne et la chiure-minute ont remplacé les bons posts contenant du savoir.
Simple exemple, en ce moment je découvre les joies du filtrage FIR. C'est l'occasion pour moi de réviser des notions en tous genres, à travers des mesures extérieur faites à différentes distances et différents protocoles afin de caractériser du mieux possible les HPs utilisés dans le but de leur définir un filtrage à phase linéaire. Le lien entre qualité de conception filtrage et résultats d'écoute n'étant plus à prouver, j'avais dans un coin de ma tête d'ouvrir un fil de partage qui expliciterait un peu tout cela en faisant le lien entre la théorie et l'application dans le monde réel, mais je pense que finalement je ne l'ouvrirai pas
Tant que les toujours mêmes seront arque-boutés sur le passé sans avoir fait évoluer et mis à jour leur connaissances (mais ce n'est peut-être pas à la portée de tous, simple constatation, pas jugement), les nouveaux fils de discussions, l'un après l'autre, seront invariablement bloqués par cette même posture.
.
Citation :* Intégrisme : correspond à une attitude d'esprit de croyants qui refusent toute évolution ou adaptation d'un dogme au nom d'un respect littéral et intransigeant de la "tradition"source https://shs.cairn.info/article/LSPF_036_0063?lang=fr&ID_ARTICLE=LSPF_036_0063
RE: Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ? - dechab58 - 03/11/2026
(Hier-15:34:58)RM8Kinoshita a écrit : Denis,
Je cite qui je veux... À moins que tu ne penses avoir un droit de regard là-dessus, voire, régenter, sélectionner et faire apparaître les seuls messages "dignes" d'illustrer la pensée sous-jacente à ta question initiale, ...Up to you, dear
.
Oui, j'ai un droit de regard sur un fil que j'ai initié dès lors que qq'un fait du hors sujet manifestement.
Or c'est précisément le cas pour la citation de lui que tu as reprise alors même que j'avais signalé son post comme étant hors sujet, et j'avais pris le temps de m'en expliquer !
Tu cites du hors sujet, je t'invite donc à ne plus le faire, et merci de lire l'ensemble des discussions pour m'éviter de revenir en arrière !
Manier les infos de façon "pas correcte" est pour moi de l'intox caractérisée, et une déviance très courante avec certains ici qui ramènent tout à "leur" nombril idéologique pour matraquer leurs thèses à longueur de journée sur les sujets qu'ils imposent "eux" et non pas pour participer au sujet lancé par l'initiateur du fil... !
Je dénonce une volonté de prise de pouvoir (avec dérives orientées sciemment) de la part de certains sur ce forum.
>
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=14627&pid=252073#pid252073
RE: Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ? - RM8Kinoshita - 03/11/2026
Nombril idéologique ...
As-tu seulement conscience du tien, avant de spolier toutes les réponses qui ne te conviennent pas ? (idem le volatile)
Tout le monde a une opinion, écoute ou pas. Et ces opinions ne t'appartiendront jamais
.
RE: Peut on juger du système d'autrui sans l'avoir jamais écouté ? - dechab58 - 03/11/2026
(Hier-17:07:16)RM8Kinoshita a écrit : Nombril idéologique ...
As-tu seulement conscience du tien, avant de spolier toutes les réponses qui ne te conviennent pas ? (idem le volatile)
Tout le monde a une opinion, écoute ou pas. Et ces opinions ne t'appartiendront jamais
.
Toutes les réponses qui sont dans le sujet me conviennent, même si avis contraire.
Tout le reste est littérature.