+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : acoustique & psychoacoustique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=33)
+--- Sujet : Hauteur de l'image sonore (/showthread.php?tid=14613)
RE: Hauteur de l'image sonore - lamouette - 29/10/2026
(29/10/2026-11:05:44)dechab58 a écrit : Bonjour
Difficile de donner un avis sans une écoute préalable (à tout hasard je suis dans le 63/ si... )
1/ Ce serait bien de communiquer les freq. de coupures pour pouvoir donner son avis.
2/ La sensation de hauteur vient-elle plutôt des composantes aigue, médium, bas médium ou grave ?
3/ avec mon système "multipavillonaire" je ressens très bien que l'impact qui donne de la matière au centre de l'image (équivalent d'une voie centrale d'un système multi-points) vient de la fusion des graves et bas médium (38cm + Sato - pour moi -)
Quand j'étais plus jeune je pensais que la focalisation du son se fait + sur les médium aigus.
J'opte maintenant plus pour la prépondérance de la section grave / bas médium qui selon moi focalise plus d'énergie (si ça joue en phase) que pour la prépondérance des sections plus aigues.
Mais ce n'est que mon avis, que je partage, et seul des écoutes peuvent trancher la question.
4/ je rejoins un peu l'avis de Dominique, diriger le WE66 plus vers le haut ?
5/ Mais aussi traiter plus le sol en bas qui renvoit (?) les ondes des 38cm et donne une assise trop basse ? (surtout si les 38 montent encore assez relativement haut)
Là je pense que F1HIK parle de l'image sonore dans sa moyenne .
1-La sensation de hauteur assez marquée qui arrive parfois se passe dans les aigus essentiellement. (hauteur des tuyaux d'orgues)
2-Par contre je ressens aussi des variations de hauteur dans le grave-bas médium, sur des percussions par exemple.
Mais 1 et 2 ce n'est pas vraiment l'image sonore globale qu'on a constamment , par exemple pour situer la hauteur de la bouche du chanteur .
F1HIK nous confirmera.
RE: Hauteur de l'image sonore - F1HIK - 29/10/2026
Effectivement je parle de hauteur de la bouche des chanteurs/chanteuses. En réglant la partie inox, j'ai amélioré le pb. Je crois que j'ai joué sur des écarts trop importants en remplaçant les parties désignées en rouge, j'aurais dû y aller plus finement.
Le système est filtré en passif ou en actif au choix. Quand j'écoute du vinyle, je ne conçois pas qu'il y ait du numérique dans le filtrage. De plus, les vinyles que j'écoute ont été gravés avant le numérique, donc là je suis en 12 dB BT à 350 Hz sur le grave et 6 dB sur les autres voix, le TW à 3000. En passif, je peux passer sur des 300B, un 845 ou des JA120 DIY préampli 2A3. L'ensemble avec les W66 est maison.
En actif, j'utilise un MiniDSP Flex avec un Choord SMP1000B sur les Supravox 400 GMF MKII et sur les voies médium et aiguë, un double SPUD de 6C45 coupure 350 et 3000 en 18 BT.
Pour la première octave, j'utilise un Velodyne D18, qui sera remplacé dès que possible.
RE: Hauteur de l'image sonore - tonipe - 29/10/2026
Je n'aborderai la question que sous l'angle du filtrage.
Je n'ai pas d'avis sur un système tel que le votre, mon expérience est sur l'influence des réglages sur l'image sonore.
Un "meilleur filtrage" augmente la profondeur du message sonore, mais aussi la hauteur et la largeur.
Faisons l'hypothèse que le tweeter joue un poil trop fort. l'image sonore va se centrer sur le tweeter, grave et médium seront un peu masqué.
RE: Hauteur de l'image sonore - lamouette - 29/10/2026
Je ne crois pas que ça se passe ainsi, l'aigu ne masque pas le grave pour l'audition , juste la partie haut médium.
L'image sonore se construit dans notre perception sans forcément être en rapport avec la hauteur des HP ni forcément par rapport au niveau.
Exemple : on entend les tuyaux d'orgues très haut ou des notes de synthés parfois presque à hauteur de plafond , aucun HP n'est placé là et le niveau trop élevé va exagerer la proportion , pas le placement en hauteur dans notre perception.
Par contre en ce qui concerne la directivité , j'ai l'impression que si et la phase également.
Le meilleur filtrage rend une largeur , hauteur et profondeur cohérentes , il peut y avoir éxagérations , des "trous" dans la scène aussi, des percus pas à leur place du tout.
RE: Hauteur de l'image sonore - RM8Kinoshita - 29/10/2026
(28/10/2026-23:06:28)F1HIK a écrit : Bonsoir , je trouve mon image sonore trop basse comment puige influer sur celle-ci ?
Mon système se compose d' Altec 817 équiper de 400GMF MKII Supravox et W66 DIY équiper d' Altec 299 et en TW ds B&C DE25
Merci JL
Bonsoir Jean-Louis,
Connais-tu les fréquences et ordres de coupures acoustiques ?
Connais-tu la caractéristique de directivité brute de tes éléments ?
Tout cela influence le rayonnement acoustique final de la somme des éléments sur toute la bande passante.
Suivant les filtrages associés aux transducteurs, les lobes de la réponse verticale sont souvent désaxés.
Ce système est complexe sur le plan émissif et le filtrage d'autant plus délicat à réaliser pour avoir une belle image stéréo.
crdt
.
RE: Hauteur de l'image sonore - F1HIK - 29/10/2026
De toute façon en passif pas de miracle, pas d'alignement possible et la phase sur des pavillons genre W66 c'est également compliquer . Donc un 12db sur les Supravox qu'il faut calmer car ils montre très haut et le reste en 6 db et sur des niveaux raisonnable .
En actif évidemment l'écoute est différente plus a même de gérer les gros ensemble et le rock a fort niveau mais pour l'instant difficile de départager .
Pour la hauteur des bouches j'ai descendu l'arrière de 2 cm et cela vas mieux il me semble il me faut y passer du temps et surtout ne pas me faire influencer par l'écoute de très grand panneaux électrostatiques d'un ami qui donne (je trouve ) une hauteur de bouche très haute , les chanteurs font tous facilement 2 m de haut.
Jean Louis
Ps: du 63 au 17 cela fait de la route mais je suis ouvert au visiteurs
RE: Hauteur de l'image sonore - foecouter - 29/10/2026
(29/10/2026-22:01:31)F1HIK a écrit : De toute façon en passif pas de miracle, pas d'alignement possible et la phase sur des pavillons genre W66 c'est également compliquer . Donc un 12db sur les Supravox qu'il faut calmer car ils montre très haut et le reste en 6 db et sur des niveaux raisonnable .
En actif évidemment l'écoute est différente plus a même de gérer les gros ensemble et le rock a fort niveau mais pour l'instant difficile de départager .
Pour la hauteur des bouches j'ai descendu l'arrière de 2 cm et cela vas mieux il me semble il me faut y passer du temps et surtout ne pas me faire influencer par l'écoute de très grand panneaux électrostatiques d'un ami qui donne (je trouve ) une hauteur de bouche très haute , les chanteurs font tous facilement 2 m de haut.
Jean Louis
Ps: du 63 au 17 cela fait de la route mais je suis ouvert au visiteurs
Il faudra l'incliner encore car le son sort au 1/3 du bas et 2/3 du haut en partant du milieu du fond de gorge vu de l'intérieur.
Cela correspond peu près aux cotes du 15A, axe qui est peint sur le coté de certains 15A.
15A à Julien
RE: Hauteur de l'image sonore - RM8Kinoshita - 29/10/2026
Bon, tu n'as pas répondu à mes questions. Mais ce n'est pas grave.
En tout cas avec du 6dB pas de miracle à attendre effectivement : les combinaisons entre les voies ne se font pas précisément et les gros chevauchements acoustiques introduisent une dispersion en peigne, au lieu de former un tout construit et cohérent. De plus avec des voies physiquement si éclatées, pas moyen d'obtenir une émission sonore globale qui reste ponctuelle
crdt.
RE: Hauteur de l'image sonore - RM8Kinoshita - 29/10/2026
(29/10/2026-22:42:30)foecouter a écrit :(29/10/2026-22:01:31)F1HIK a écrit : De toute façon en passif pas de miracle, pas d'alignement possible et la phase sur des pavillons genre W66 c'est également compliquer . Donc un 12db sur les Supravox qu'il faut calmer car ils montre très haut et le reste en 6 db et sur des niveaux raisonnable .
En actif évidemment l'écoute est différente plus a même de gérer les gros ensemble et le rock a fort niveau mais pour l'instant difficile de départager .
Pour la hauteur des bouches j'ai descendu l'arrière de 2 cm et cela vas mieux il me semble il me faut y passer du temps et surtout ne pas me faire influencer par l'écoute de très grand panneaux électrostatiques d'un ami qui donne (je trouve ) une hauteur de bouche très haute , les chanteurs font tous facilement 2 m de haut.
Jean Louis
Ps: du 63 au 17 cela fait de la route mais je suis ouvert au visiteurs
Il faudra l'incliner encore car le son sort au 1/3 du bas et 2/3 du haut en partant du milieu du fond de gorge vu de l'intérieur.
Cela correspond peu près aux cotes du 15A, axe qui est peint sur le coté de certains 15A.
15A à Julien
Il vaudrait mieux en avoir des mesures de directivité précises, ça aiderait à savoir comment le positionner effectivement.
Mais ça ne résoudra pas les points évoqués plus haut au sujet du filtrage et des problèmes acoustiques de la combinaison
crdt.
RE: Hauteur de l'image sonore - astrom - 29/10/2026
(29/10/2026-22:51:27)RM8Kinoshita a écrit :(29/10/2026-22:42:30)foecouter a écrit :(29/10/2026-22:01:31)F1HIK a écrit : De toute façon en passif pas de miracle, pas d'alignement possible et la phase sur des pavillons genre W66 c'est également compliquer . Donc un 12db sur les Supravox qu'il faut calmer car ils montre très haut et le reste en 6 db et sur des niveaux raisonnable .
En actif évidemment l'écoute est différente plus a même de gérer les gros ensemble et le rock a fort niveau mais pour l'instant difficile de départager .
Pour la hauteur des bouches j'ai descendu l'arrière de 2 cm et cela vas mieux il me semble il me faut y passer du temps et surtout ne pas me faire influencer par l'écoute de très grand panneaux électrostatiques d'un ami qui donne (je trouve ) une hauteur de bouche très haute , les chanteurs font tous facilement 2 m de haut.
Jean Louis
Ps: du 63 au 17 cela fait de la route mais je suis ouvert au visiteurs
Il faudra l'incliner encore car le son sort au 1/3 du bas et 2/3 du haut en partant du milieu du fond de gorge vu de l'intérieur.
Cela correspond peu près aux cotes du 15A, axe qui est peint sur le coté de certains 15A.
15A à Julien
Il vaudrait mieux en avoir des mesures de directivité précises, ça aiderait à savoir comment le positionner effectivement.
Mais ça ne résoudra pas les points évoqués plus haut au sujet du filtrage et des problèmes acoustiques de la combinaison
crdt.
bonjour, pour avoir écouté le système de jean louis a plusieurs reprises et avoir suivi son évolution, je dois dire que malgré le probleme qu'il expose , son sytème marche trés bien. d'autant plus quand on s'est qu'il la fabriqué et pensé lui même.
ses we 66 sont excellents et bien mieux fait qu'une réplique d'un artisan reconnu.
puisque la porte vous est ouverte, profitez en !