(10/06/2026-13:55:23)Indien29 a écrit : Attention !
On doit être fidèle à l’enregistrement !!! Rien d’autre..

(10/06/2026-13:42:53)calculette a écrit : ps: Le saviez-vous ?

Il y a quelques années J Hiraga aurait démontré que des bonnes enceintes ne doivent pas être fidèles au signal envoyé par l'ampli pour leur courbe réponse, selon lui elles doivent atténuer les aigus progressivement.
Cette affirmation donne lieu à des courbes cibles régulièrement proposées sur mélaudia.
Donc:
Si devant les musiciens on met un microphone de mesure avec un analyseur de spectre puis qu'on remplace les musiciens par des enceintes à réponse plate réglées au même niveau alors le microphone de mesure obtient les mêmes aigus en terme de fréquence et de niveau Spl.
J'aimerais bien comprendre pourquoi les aigus des enceintes seraient plus agressifs à l'oreille que ceux des musiciens (mêmes fréquences même SPL)
C'est quand même amusant d'utiliser un micro de mesure pour obtenir un réglage non fidéle....
 Pour les graves je pense pouvoir expliquer pourquoi un hp de 15 cm qui reproduit une timbale de 80 cm aux mêmes fréquences et au même niveau Spl ne gronde pas pareil aux oreilles.
Pour les aigus ........je ne vois pas ! 
En fait je ne vois pas (et je n'entends pas non plus) mais après 50 ans il n'y a plus besoin de truquer les enceintes car la courbe cible est directement intégrée dans les oreilles.
Denis,

modo: ce message est en sursis, en attente de clarification par Denis

(10/06/2026-13:59:55)lamouette a écrit :

(10/06/2026-13:42:53)calculette a écrit : ps: Le saviez-vous ?

Il y a quelques années J Hiraga aurait démontré que des bonnes enceintes ne doivent pas être fidèles au signal envoyé par l'ampli pour leur courbe réponse, selon lui elles doivent atténuer les aigus progressivement.
Cette affirmation donne lieu à des courbes cibles régulièrement proposées sur mélaudia.
Donc:
Si devant les musiciens on met un microphone de mesure avec un analyseur de spectre puis qu'on remplace les musiciens par des enceintes à réponse plate réglées au même niveau alors le microphone de mesure obtient les mêmes aigus en terme de fréquence et de niveau Spl.
J'aimerais bien comprendre pourquoi les aigus des enceintes seraient plus agressifs à l'oreille que ceux des musiciens (mêmes fréquences même SPL)
C'est quand même amusant d'utiliser un micro de mesure pour obtenir un réglage non fidéle....
 Pour les graves je pense pouvoir expliquer pourquoi un hp de 15 cm qui reproduit une timbale de 80 cm aux mêmes fréquences et au même niveau Spl ne gronde pas pareil aux oreilles.
Pour les aigus ........je ne vois pas ! 
En fait je ne vois pas (et je n'entends pas non plus) mais après 50 ans il n'y a plus besoin de truquer les enceintes car la courbe cible est directement intégrée dans les oreilles.
Denis,

C'est simple, c'est parce qu'elles ne les rendent pas à l'identique et que les mesures ne suffisent pas à le savoir. Les enceintes mais le reste aussi, électroniques etc.
La reproduction sonore ce n'est pas que des maths avec des aprioris où tout fonctionne comme prévu avec ses petites théories qu'on croit suffisantes.
"Pour les aigus ........je ne vois pas ! "  ou autrement dit : "tu ne sais pas" et c'est bien naturel , comme un peu nous tous.

(10/06/2026-15:43:13)Tup7RGazs5R2 a écrit : Quelle courbe de réponse cible ?
https://sites.google.com/site/francisaudio69/7-la-correction-acoustique/7-2-quelle-courbe-de-r%C3%A9ponse-cible

Citation :Les enceintes fidèles au signal sont-elles bonnes ?

(10/06/2026-17:22:44)RM8Kinoshita a écrit : Ça veut dire quoi bon ?

(10/06/2026-17:07:31)calculette a écrit :

(10/06/2026-13:59:55)lamouette a écrit :

(10/06/2026-13:42:53)calculette a écrit : ps: Le saviez-vous ?

Il y a quelques années J Hiraga aurait démontré que des bonnes enceintes ne doivent pas être fidèles au signal envoyé par l'ampli pour leur courbe réponse, selon lui elles doivent atténuer les aigus progressivement.
Cette affirmation donne lieu à des courbes cibles régulièrement proposées sur mélaudia.
Donc:
Si devant les musiciens on met un microphone de mesure avec un analyseur de spectre puis qu'on remplace les musiciens par des enceintes à réponse plate réglées au même niveau alors le microphone de mesure obtient les mêmes aigus en terme de fréquence et de niveau Spl.
J'aimerais bien comprendre pourquoi les aigus des enceintes seraient plus agressifs à l'oreille que ceux des musiciens (mêmes fréquences même SPL)
C'est quand même amusant d'utiliser un micro de mesure pour obtenir un réglage non fidéle....
 Pour les graves je pense pouvoir expliquer pourquoi un hp de 15 cm qui reproduit une timbale de 80 cm aux mêmes fréquences et au même niveau Spl ne gronde pas pareil aux oreilles.
Pour les aigus ........je ne vois pas ! 
En fait je ne vois pas (et je n'entends pas non plus) mais après 50 ans il n'y a plus besoin de truquer les enceintes car la courbe cible est directement intégrée dans les oreilles.
Denis,

C'est simple, c'est parce qu'elles ne les rendent pas à l'identique et que les mesures ne suffisent pas à le savoir. Les enceintes mais le reste aussi, électroniques etc.
La reproduction sonore ce n'est pas que des maths avec des aprioris où tout fonctionne comme prévu avec ses petites théories qu'on croit suffisantes.
"Pour les aigus ........je ne vois pas ! "  ou autrement dit : "tu ne sais pas" et c'est bien naturel , comme un peu nous tous.

D'accord mais quand même ...

Alors les adeptes des mesures sauraient que les aigus des enceintes (toutes les enceintes) sont plus agressifs que ceux des musiciens (à fréquences et niveau SPL égal) il faudrait donc en mettre moins sur les enceintes.......

Pour le modérateur:   En attente de justification de Denis

Je ne fais que citer l'article de Jean Hiraga dans l'audiophile, cet article a été cité maintes fois sur mélaudia et jamais contesté .
C'est à tous ceux qui se sont appuyés sur cet article pour dire comment on utilise un micro de mesure pour étalonner une enceinte de le justifier.
Perso je ne le justifie pas et même je m'interroge sur son bien fondé.
Denis,

(10/06/2026-17:22:33)calculette a écrit :

(10/06/2026-15:43:13)Tup7RGazs5R2 a écrit : Quelle courbe de réponse cible ?
https://sites.google.com/site/francisaudio69/7-la-correction-acoustique/7-2-quelle-courbe-de-r%C3%A9ponse-cible

Merci pour cette recherche ça évitera qu'on pense que j'ai halluciné .

Je l'ai relu:
L'explication serait l'absorption des aigus par la pièce, elle enlèverait des décibels aux aigus au point d'écoute (et donc au micro de mesure).
 Ce serait un phénomène naturel qui aurait lieu aussi avec les musiciens de la même manière.
 Par contre sur l'enregistrement de proximité cet affaiblissement n'ayant pas encore eu lieu les aigus serait bien au même niveau qu'avec les musiciens.
Au point d'écoute il faudrait donc laisser cet affaiblissement se faire naturellement d’où la cible descendante.
Ca me va.
Denis,