+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : mesure pertinente d'un HP (/showthread.php?tid=12543)
RE: mesure pertinente d'un HP - calculette - 26/02/2024
(26/02/2024-13:55:11)Cyrille-Audio a écrit : Bonjour,
(24/02/2024-20:25:17)foecouter a écrit : ce fabriquant m'a gentiment dit qu'il était impossible d'avoir quelque chose qui soit fiable pour mesurer les haut-parleurs, tellement il y a de variablesSi il s'agit des T&S il y a un protocole, qui permet d'avoir des données reproductibles.
http://www.forum-bleu.com/t2390-mesure-des-ts-d-un-haut-parleur
Si il s'agit de mesurer les qualités subjectives c'est plus, beaucoup plus, tendu.
Effectivement c'est impossible de savoir si un hp est bon à l'écoute en lisant les T&S et la courbe réponse constructeur.
D'autre part peu de constructeurs donnent la courbe de distorsion (à part BEYMA) c'est pourtant une donnée qualitative !
Question subsidiaire:
Quel est le meilleur Hp à l'oreille pour faire la bande 300 - 3000 hz (à part ceux des B&W 801 D4 qui coutent un peu cher puisqu’il faut acheter les enceintes à 38 000 € la paire)
Denis,
RE: mesure pertinente d'un HP - tonipe - 26/02/2024
Les T&S disent comment utiliser au mieux un haut-parleur, et ne disent que ça.
RE: mesure pertinente d'un HP - Cyrille-Audio - 26/02/2024
Bonjour,
(26/02/2024-15:48:49)calculette a écrit : Quel est le meilleur Hp à l'oreille pour faire la bande 300 - 3000 hzUn 13cm dédié médium, voir un 17cm à petite bobine (25 à 32mm)
(26/02/2024-17:00:04)tonipe a écrit : Les T&S disent comment utiliser au mieux un haut-parleur, et ne disent que ça.Encore faut-il qu'ils soient mesurés correctement, et que la mise en oeuvre tienne compte du bafflage/amortissement interne.
En pratique il y a une certaine marge.
RE: mesure pertinente d'un HP - banzai - 26/02/2024
(26/02/2024-21:13:32)Cyrille-Audio a écrit :(26/02/2024-17:00:04)tonipe a écrit : Les T&S disent comment utiliser au mieux un haut-parleur, et ne disent que ça.Encore faut-il qu'il soit mesurer correctement, et que la mise en oeuvre tienne compte du bafflage/amortissement.
En pratique il y a une certaine marge.
Clairement... un exemple à bannir comme indiqué dans le lien précédent ...!
![[Image: 429922812_7253031871440717_5718292412158...e=65E1DC8D]](https://scontent-cdg4-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/429922812_7253031871440717_5718292412158977719_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=3635dc&_nc_ohc=qpQ0pMLeMrwAX9cFFlE&_nc_ht=scontent-cdg4-2.xx&oh=00_AfASOTygkTaz0-c9k_TkOvf7V4-oG7tNQ7BHT9gKboU6fg&oe=65E1DC8D)
RE: mesure pertinente d'un HP - xnwrx - 27/02/2024
(26/02/2024-21:13:32)Cyrille-Audio a écrit : Bonjour,
(26/02/2024-15:48:49)calculette a écrit : Quel est le meilleur Hp à l'oreille pour faire la bande 300 - 3000 hzUn 13cm dédié médium, voir un 17cm à petite bobine (25 à 32mm)
Pour ma part, sans aucun conteste, l'ATC SM 75-150S, et c'est un 3" (mais qui démarre à 380 Hz, pas 300 et qui monte à 4 kHz.
RE: mesure pertinente d'un HP - Le Relais Sonore - 27/02/2024
Erreur d'aiguillage
RE: mesure pertinente d'un HP - tonipe - 27/02/2024
Banzai, j'ai mesuré deux HP totalement différents, une fois avec l'axe horizontal, une fois avec l'axe vertical.
La différence sur Fs est de moins de 0.1 Hz sur les deux.
Vous avez le droit de penser que ce n'est pas à faire, mais devant la très faible différence je fais au plus simple, ne vous en déplaise.
Quelles valeurs mesurées avez-vous pour dire que c'est une mauvaise solution ?
Il y a un point fortement critiquable sur l'image, la balance.
Vous n'en parlez pas, ce qui prouve que vous ne connaissez pas le sujet.
Et vous vous permettez de critiquer !!!
C'est du banzai pur et dur, personne n'est dupe.
RE: mesure pertinente d'un HP - Cyrille-Audio - 27/02/2024
Bonjour,
(27/02/2024-05:44:44)xnwrx a écrit : Pour ma part, sans aucun conteste, l'ATC SM 75-150S, et c'est un 3"Aucun doute qu'il fonctionne très bien, je l'ai entendu dans leur monitor.
Inconvénient : petit Vd, donc coupure assez haute.
(27/02/2024-12:03:16)tonipe a écrit : Quelles valeurs mesurées avez-vous pour dire que c'est une mauvaise solution ?J'ai mesuré des centaines de HP : il ne faut pas faire comme cela.
Tout est détaillé dans le sujet indiqué précédemment.
RE: mesure pertinente d'un HP - AndréJ - 27/02/2024
Entre 300 et 3000 Hz, il peut y avoir pas mal de solutions avec des HPs de 13 à 17 cm (éventuellement certains 20 cm)....
Audio Technology 4H520613SD
Audax 13LB25AL
Diatone P610
Sont des solutions possibles, selon ce que l'on cherche, mais il peut y en avoir bien d'autres.
A plus
André
RE: mesure pertinente d'un HP - Jean-Louis P - 27/02/2024
(26/02/2024-13:55:11)Cyrille-Audio a écrit : Bonjour,
(24/02/2024-20:25:17)foecouter a écrit : ce fabriquant m'a gentiment dit qu'il était impossible d'avoir quelque chose qui soit fiable pour mesurer les haut-parleurs, tellement il y a de variablesSi il s'agit des T&S il y a un protocole, qui permet d'avoir des données reproductibles.
http://www.forum-bleu.com/t2390-mesure-des-ts-d-un-haut-parleur
Si il s'agit de mesurer les qualités subjectives c'est plus, beaucoup plus, tendu.
Merci Cyrille c’est très clair et très utile. Dommage que sur ce forum, comme parfois ici, on trouve de sombres idiots de trolls