(01/02/2024-16:57:00)tubelectron a écrit :

(01/02/2024-16:38:11)RM8Kinoshita a écrit :

(01/02/2024-16:05:56)tubelectron a écrit :

Citation :Le gabarit Technics RMR2210-W / 52mm

@RM8Kinoshita : je pense que j'ai le même gabarit que le tien, vendu d'origine avec la platine 1200G. Le mien porte les références Technics 52mm et RM2210, il est en matière plastique blanche.

J'ai laissé faire mon collègue Audio pour le réglage aux instruments, mais il y sans doute une méthode plus précise pour le réglage de l'overhang que le gabarit Technics, même si nous avons fait très attention à l'alignement (usage d'un microscope), car ce gabarit n'est certainement pas parfait, du reste... 

Comment peut-on procéder, sinon ?

T

Avec de bonnes loupes, de bons yeux. Un plan de travail bien éclairé.
Un pied à coulisse numérique en complément des loupes, ça permet de se rendre compte de choses.
Le smartphone en position macro permet aussi de se débrouiller.

Avec des x 3.5 j'ai réussi à voir le diamant par transparence en contre-jour, en forme de "petite maison", la myopie ça aide pour ces choses ... seul impératif : ne pas porter de lentilles correctrices pour ces travaux .

Dans mon cas le dépassement était au premier montage trop grand de 0.2 mm environ.

Avant de reculer la cellule, j'ai d'abord collé un morceau de scotch électrique rouge pile juste le long de l'avant du corps de la cellule, sous le headshell.
Ensuite léger dé-serrage des vis, et avec les loupes on voit bien de combien on recule tout en restant parallèle.

crdt.

OK. Quoi qu'il en soit, c'est toujours le gabarit Technics qui fait référence, pas mieux... Donc l'alignement au microscope que nous avons fait se tient.

T

(01/02/2024-20:24:14)tubelectron a écrit : OK, je vois. 

Ce qu'on a choisi de faire à l'aide du microscope, c'est aligner le centre du diamant avec le centre du gabarit - pour autant que ce dernier soit d'une précision correcte, évidemment. Ceci veut dire qu'en l'absence de moyen de contrôle autre que le gabarit Technics, on ne peut pas faire mieux question précision que de se fier à lui...

T

(02/02/2024-20:13:16)hicham a écrit : sauf la descente du bras qui tire vers la droite légèrement au moment ou on actionne le lève bras pour démarrer la lecture?? c'est la premiere fois que cela m'arrive .sur les autres sme accompagnés d'autres cellules ,pas de soucis!!je ne trouve pas de solutions et cela n'a rien avoir avec l'anti-skating qui est meme réglé avec un disque sans sillons.
Si il y eu le meme cas je veux bien partager votre experience svp.
Avec passion

(02/02/2024-22:04:52)2539hal75 a écrit : [quote pid="207708" dateline="1706901196"]
hicham
sauf la descente du bras qui tire vers la droite légèrement au moment ou on actionne le lève bras pour démarrer la lecture?? c'est la premiere fois que cela m'arrive .sur les autres sme accompagnés d'autres cellules ,pas de soucis!!je ne trouve pas de solutions et cela n'a rien avoir avec l'anti-skating qui est meme réglé avec un disque sans sillons.
Si il y eu le meme cas je veux bien partager votre experience svp.
Avec passion

(02/02/2024-23:12:29)hicham a écrit : Le bras est très propre, je prendrai des photos demain, j'ai regardé avec lumière et loupe partout, et refait des réglages plus au moins différents de la base conseillé, rien n'y fait ?! Je vais mettre une autre cellule pour essayer,je n'avais pas ce soucis avec les autres.
Bonne nuit les amis. 
Avec passion