+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : galerie - portraits et systèmes (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Sujet : En attendant mes Titines (/showthread.php?tid=11795)
RE: En attendant mes Titines - Ragnarsson - 11/04/2023
(10/04/2023-22:28:42)Audio Pavillon a écrit : 98 vues YT depuis le début de ce fil, allez encore un petit effort et on tape les 100 !
Tiens je vous mets une petite photo des Titines / Bertha ...
Toujours aussi jolies.
Je n’ai pas compris ta phrase: « logiciel de commande est jugé trop pointu par la plupart des utilisateurs »
Peux tu en dire plus? Sont elles filtrées en numérique? Il y a-t-il d’autres aspects logiciels ou réseau (Dante par exemple)?
RE: En attendant mes Titines - Audio Pavillon - 11/04/2023
(11/04/2023-07:44:56)Ragnarsson a écrit : Toujours aussi jolies.Merci !
Je n’ai pas compris ta phrase: « logiciel de commande est jugé trop pointu par la plupart des utilisateurs »
Peux tu en dire plus? Sont elles filtrées en numérique? Il y a-t-il d’autres aspects logiciels ou réseau (Dante par exemple)?
Toutes mes enceintes sont actives.
Un logiciel contrôle allumage / extinction, sélection d'entrée, volume, grave, aigu, convolution, on va dire multi-utilisateurs avec paramètres personnalisés d'écoute, de salle, 9 EQ.
On peut par exemple entrer manuellement un réglage genre Dirac, Trinnov, REW, sur 9 points, ce qui est déjà pas mal, et même en tester plusieurs à la volée.
X va vouloir une balance plus grave dans la salle A, il enregistre son réglage, Y veut au contraire plus d'aigu, il enregistre son réglage, idem pour une salle B etc ...
TROP de POSSIBILITES !
Ca a été jugé comme une (grosse) usine à gaz, le concept de l'audiophile c'est plutôt on branche et on ne touche à rien, 90% des auditeurs n'ont utilisé que le volume ...
Et je dois reconnaître que si en tant que démonstrateur c'est très pratique, il faut quand même être attentif, c'est pas du tout le trip de l'audiophile en général.
Le concept des prochaines va être grandement simplifié et il est possible que toute l'électronique soit externe et personnalisable à souhait.
Le seul truc c'est que tout ça demande du temps, les idées vont plus vite que les possibilités de réalisation
RE: En attendant mes Titines - Ha-Re - 11/04/2023
Bonjour Alain,
bravo pour ces réalisations et leurs complexités même si certaines ne trouvent pas leur cible, ce qui fait progresser et souvent commun des créateurs.
Si tu fais du pointu adaptable technologique, il faut proposer la prestation "réglage par le constructeur ou représentant in situ" pour une certaine clientèle, c'est une autre forme de travail pas toujours réalisable, d'où les compromis "généraux" habituels.
Tu aurais un lien ou info sur le pavillon de la Bertha
Pour de la critique/suggestion qui se veut constructive, je trouve les pieds de la Bertha imposants, particulièrement ce qui doit être la molette de réglage. C'est aussi de l'impression ? avec son aspect métal discutable (de mon point de vue), tu n'aurais pas à coût contenu intérêt à faire une classique plaque alu.
Pour le pied du pavillon j'espère que tu nous le présenteras.
Je salue ta technique de prise de son d'un système (que je défends par ailleurs) bien plus explicite que celle commune au couple micros au PE.
Je te suggère de chercher comme pour une prise classique la bonne position et distance micros, au casque pour trouver le bon équilibre.
Peut-être qu'à 75cm ou 1m le résultat aurait été un peu mieux (moins sec et plus "doux", plus d'air, sources plus intégrées) avec un tout petit peu de réverb salle à doser (pour un peu d'ampleur et un peu moins perturber nos habitudes "de flou youtubesque"). Tu peux aussi intégrer le caisson pour une meilleure présentation, l'aspect technique/temporel ne devrait pas t'en empêcher et peu dérangeant au contraire.
Un repère/attention souvent utile pour ce type de prise est l'étalement progressif/étagé de la stéréo/spatial en relecture de contrôle sur un système.
Les progrès sur ces points s'acquièrent par pratique et repères d'écoute/comparaison de ses propres prises.
N'hésites pas à illustrer quand tout est en place par différentes vidéos et morceaux variés, cela offre une diversité au rendu/travail lui-même et une accessibilité plus large aux auditeurs variés... et des vues.
Beau travail, j'espère que mes remarques te seront utiles
RE: En attendant mes Titines - Audio Pavillon - 11/04/2023
(11/04/2023-12:40:23)Ha-Re a écrit : Bonjour Alain,
bravo pour ces réalisations et leurs complexités même si certaines ne trouvent pas leur cible, ce qui fait progresser et souvent commun des créateurs.
Si tu fais du pointu adaptable technologique, il faut proposer la prestation "réglage par le constructeur ou représentant in situ" pour une certaine clientèle, c'est une autre forme de travail pas toujours réalisable, d'où les compromis "généraux" habituels.
Tout d'abord merci pour tes compliments.
Disons qu'il a été difficile d'expliquer l'apport du logiciel, il y a eu une unanimité certaine sur ce point.
Soit simplifier soit abandonner, rien n'est tranché.
Tu aurais un lien ou info sur le pavillon de la Bertha
Ce sont des Audio Pavillon MA-300 avec un adaptateur 2"-1,4" revisités, à savoir que l'enveloppe externe est adaptée au design du reste de l'enceinte.
Les liens vers les pavillons :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=7197
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=7471
Et une petite photo de 3/4 à suivre.
Pour de la critique/suggestion qui se veut constructive, je trouve les pieds de la Bertha imposants, particulièrement ce qui doit être la molette de réglage. C'est aussi de l'impression ? avec son aspect métal discutable (de mon point de vue), tu n'aurais pas à coût contenu intérêt à faire une classique plaque alu.
Pour le pied du pavillon j'espère que tu nous le présenteras.
Oui c'est toujours délicat d'être parfaitement esthétiquement raccord.
Le réglage de la photo donne une enceinte au plus bas, je pense que 2-3 cm d'élévation t'aurais mieux convenu.
Il faut savoir qu'en dehors de la simple mise à niveau de l'enceinte, il est possible d'obtenir un écart important entre façades avant et arrière, un donc un angle d'inclinaison qui conjugué avec celui permis par le support de pavillon permet une écoute dans l'axe des pavillons en très proche, 2-2,5m pour une hauteur d'oreilles de -90cm
Je salue ta technique de prise de son d'un système (que je défends par ailleurs) bien plus explicite que celle commune au couple micros au PE.
Je te suggère de chercher comme pour une prise classique la bonne position et distance micros, au casque pour trouver le bon équilibre.
Peut-être qu'à 75cm ou 1m le résultat aurait été un peu mieux (moins sec et plus "doux", plus d'air, sources plus intégrées) avec un tout petit peu de réverb salle à doser (pour un peu d'ampleur et un peu moins perturber nos habitudes "de flou youtubesque"). Tu peux aussi intégrer le caisson pour une meilleure présentation, l'aspect technique/temporel ne devrait pas t'en empêcher et peu dérangeant au contraire.
Merci de tes observations.
Si on peut se dire qu'il y a de la qualité, c'est ce que j'espère, et qu'on doit pouvoir les écouter dans des conditions qui soient plus personnellement adaptées, ça me va.
Pour la rondeur il manque le grave des 38, ou des RSS315 pour la suite, ça fait une différence appréciable.
Je posterai une photo du set réel, je pense que ça fera un peu bizarre à la grande majorité des audiophiles amoureux de leur canapé ...
N'hésites pas à illustrer quand tout est en place par différentes vidéos et morceaux variés, cela offre une diversité au rendu/travail lui-même et une accessibilité plus large aux auditeurs variés... et des vues.
Beau travail, j'espère que mes remarques te seront utiles
Très utiles et je te remercie.
Tout cela date de 2015, le projet ayant été abandonné, il n'y avait guère de matière à aller plus loin, je me contente de les écouter tous les jours, et bien sur de leur trouver des tas de défauts
J'ajouterais que même les 3 minutes paraissent trop longues, c'est ce que me disent les statistiques YT
Possible également que je ne fasse pas de vidéos des Titines / Bertha mais plutôt des remplaçantes.
@+
Alain
Photos
RE: En attendant mes Titines - Ha-Re - 11/04/2023
Merci de tes retours
Pour la prise, elle est réussie et explicite, ne connaissant pas ton expérience dans la prise micro, mes petits conseils ne sont là que pour orienter ta maîtrise de tes conditions ou les possibilités de moduler un résultat.
Si cela se trouve, le petit côté percutant/médium de cette prise n'est autre que le caisson non branché.
Je n'ai pas non plus cherché à écouter directement l'original pour comparaison, mais qui te serait à toi très utile, pour le système/technique de prise particulièrement et son apprentissage, même s'il y a toujours un bon écart normal. (ça peut même par sa qualité et des conditions répétées, être utile pour des différences essentiellement comparatives de mises en œuvre ou filtrages d'un même système dans le temps variable
)En tout cas avec cette technique, on réduit en grande partie la salle, ce qui est bien plus juste vis-à-vis d'un système réalisé/enceintes retranscrites.
Ça m'intéresse de connaitre ton dispositif, particulièrement les micros utilisés
Effectivement, je vois que tes choix de mise en œuvre sont très adaptatifs sur ces enceintes et donc déterminants sur d'autres aspects
RE: En attendant mes Titines - Audio Pavillon - 11/04/2023
(11/04/2023-15:59:02)Ha-Re a écrit : En tout cas avec cette technique, on réduit en grande partie la salle, ce qui est bien plus juste vis-à-vis d'un système réalisé/enceintes retranscrites.Micros Røde M5 et préamp Stellavox.
Ça m'intéresse de connaitre ton dispositif, particulièrement les micros utilisés
Et oui c'était bien mon intention d'être le moins dépendant de la salle et je dirais et pour cause
Les conditions sont quand même plutôt défavorables, TR 0,6s-0,8s au bas mot, dissymétrie très importante de la salle à l'emplacement de l'enregistrement, on entend mon chien il est pourtant à 2,5-3m devant l'enceinte à droite, grande baie vitrée à 1m des enceintes
Je crois que ça fait déjà pas mal d'obstacles.
Ceci dit nonobstant ces éléments l'écoute me semblait disons correcte en plus lointain.
RE: En attendant mes Titines - Ha-Re - 11/04/2023
ton choix de prise/technique proche de chaque enceinte minimise très bien ces difficultés, beaucoup, beaucoup plus présentes/négatives sur bon nombre de présentations/vidéos communes même chez des professionnels, ce qui est assez incompréhensible et plutôt dévalorisant pour le produit, mais une habitude et une certaine facilité du dispositif par couple micros (1 pied), venant en grande partie du mode d'enregistrement "reportage"
toi qui fait beaucoup de mesures tu en connais les aspects et comment limiter les pollutions, c'est idem
je ne connais pas ces micros, mais pour ton info, les peu chers peuvent parfois avoir un petit côté un peu dur sur le médium (ou l'inverse), possiblement rattrapable par une calibration comparative au besoin
tu peux déjà t'en faire une idée approximative mais utile dans des comparatifs de micros en vidéo et te faire une idée de leur "couleur" vis-à-vis d'autres
un bon enregistrement c'est des obstacles mais aussi des repères sympas et très utiles comparativement dans le temps, malgré les empreintes (s'annulant et connues par pratique)
un enregistrement en conditions identiques/répétées, c'est presque aussi informatif avec la bonne approche qu'un comparatif classique à une paire d'enceintes référence ou repère
RE: En attendant mes Titines - Audio Pavillon - 11/04/2023
(11/04/2023-16:41:12)Ha-Re a écrit : ton choix de prise/technique proche de chaque enceinte minimise bien ces difficultés, beaucoup, beaucoup plus présentes/négatives sur bon nombre de présentations/vidéos communes même chez des professionnels, ce qui est assez incompréhensible et dévalorisant pour le produit, mais une habitude et une certaine facilité du dispositif par couple micros (1 pied), venant en grande partie du mode d'enregistrement "reportage"
je ne connais pas ces micros, mais pour ton info, les peu chers peuvent parfois avoir un petit côté un peu dur sur le médium
Je suis d'accord avec toi, c'est la difficulté de la reproduction des écoutes salon etc ...
Quand une vidéo est "officielle" ou "approuvée" au moins les choses sont claires, on peut avoir une référence.
Reste que c'est de la responsabilité du décideur de présenter ou pas.
Pour les micros, choix dans une gamme de prix, recherche rapide, avis au moins neutre, "pas mal", d'un preneur de son qui m'a d'ailleurs prêté son Stellavox et que je remercie encore ici !
Cette vidéo, qui date de 2015, n'était pas du tout destinée à "sortir" mais était à usage "interne" distribution limitée pour que tous les participants au projet puisse garder un souvenir de cette épopée
RE: En attendant mes Titines - Ha-Re - 11/04/2023
cette communication vidéo déjà très répandue avec cette technique de prise efficace et valorisante... c'est très promotionnel de nos jours de commande à distance
des vidéos informatives de rendu de tes différents pavillons ou visite illustrée chez client, ça se réfléchit et comment
il y a même des chaînes YT spécialisées avec magasin derrière qui font pourtant cela très mal, c'est même devenu la norme le flou acoustique, comme Alpha Audio pour n'en citer qu'un.
les magasins asiatiques appliquent déjà sérieusement plus souvent cette technique
ta carte son doit faire cela aussi très bien mais un Stellavox doit valoriser la prise
RE: En attendant mes Titines - Audio Pavillon - 11/04/2023
(11/04/2023-17:16:51)Ha-Re a écrit : des vidéos informatives de rendu de tes différents pavillons ou visite illustrée chez client, ça se réfléchit et commentEt oui je tout à fait d'accord, mais pour l'instant on a même pas eu le temps de créer un site ...
Pour la com il y a tout à faire.
On doit finaliser notre nouvelle gamme avant, un moule c'est facilement 1 mois de travail, hors conception et validation des process.