+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : filtres (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=35)
+--- Sujet : Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas (/showthread.php?tid=10003)
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - AndréJ - 07/12/2020
Dominique a écrit :Bonjour André,
J'aime bien cette variante
A une époque, j'en étais à me demander si cette config (filtrage actif) valait la peine par rapport à un filtre passif, et des 211 en pleine bande.... certes un bon classe A aura plus de kick que le 211 en bas, et peut être qu'un WE-VT52/Tango sera plus fin qu'un 211/Tamura (et encore), mais ça va se jouer dans un mouchoir de poche...
Peut être qu'avec mes histoires d'alignement, je me pose des questions qui n'en sont pas.... je ne sais...
A plus
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - astrom - 07/12/2020
bonjour andre,
vu ton systeme à la montagne ou tu utilises du vinyl, dans le cas de multipliamplication, pourquoi ne pas utiliser un filtre actif analogique ou rester en passif et avancer les pavillon pour aligner avec les 515. faire un systeme pavillon désolidarisé de la caisse 612 sur glissiere pour avancer le pavillon pendant les écoute puis le reculer.
je sais c'est compliqué, mais je crois savoir que tu tiens à l'esthétic des choses.
par contre je te rejoins sur l 'utilisation de transistor sur les 515. je viens de faire l'essai d'intégré a transistor sur mon système et le grave est bien mieux qu'avec un intégré se 845....
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - Dominique-Tanguy - 07/12/2020
André a deux systèmes, et sa reflexion porte sur un systëme avec lecture numérique et nėcessitė de gėrer des dēlais importants...
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - astrom - 07/12/2020
effectivement, mais andré sous entend quand meme la nécessité du décalage etc...
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - AndréJ - 08/12/2020
Bonjour,
Je ne peux pas décaler physiquement les pavillons, ce serait trop compliqué, d'où la nécessité ?? d'un décalage numérique par retards.
Coté amplis, actuellment j'oscille entre le 211/Tamura et le Luxman 20W Classe A.... pas les mêmes qualités, pas les mêmes limites
A plus
André
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - Dominique - 08/12/2020
AndréJ a écrit :Je ne peux pas décaler physiquement les pavillons, ce serait trop compliqué, d'où la nécessité ?? d'un décalage numérique par retards.- Est-ce qu'une inversion de polarité des pavillons peut "corriger" leur décalage physique (ex : 650Hz -> 52 cm.) ?
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - AndréJ - 08/12/2020
Dominique a écrit :AndréJ a écrit :Je ne peux pas décaler physiquement les pavillons, ce serait trop compliqué, d'où la nécessité ?? d'un décalage numérique par retards.- Est-ce qu'une inversion de polarité des pavillons peut "corriger" leur décalage physique (ex : 650Hz -> 52 cm.) ?
Une inversion de polarité ne correspond pas à un retard sur une bande complète, ça ne marcherait qu'à une seule fréquence, ce qui a peu d'intérêt. ...
Un retard correspond à une évolution linéaire de la phase, donc on ne peut pas compenser de cette manière.
Dans mon cas, il y a à traiter :
Un retard de propagation (compression reculée par rapport au grave).
Des éléments non linéaires ou linéaires en phase correspondant au filtrage séparateur (dépendant du type de filtre utilisé, FIR, IIR ?).
Des éléments linéaires ou non linéaires en phase correspondant aux pavillons et chambres proprement dits.
Une éventuelle égalisation...
Etc Etc, on peut en "imaginer" d'autres.
A plus
André
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - herve00fr - 08/12/2020
supprimé
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - AndréJ - 08/12/2020
Idéalement, si je ne m'oriente pas vers une machine "toute faite", genre LM26, je souhaiterais entrer en S/PDIF dans la carte de traitement et sortir les voies filtrées/traitées en I2S pour attaquer des cartes de conversion basées sur le PCM1792.
A plus
André
RE: Filtre numérique sur système 2 voies... ou pas - raoul - 08/12/2020
AndréJ a écrit :Idéalement, si je ne m'oriente pas vers une machine "toute faite", genre LM26, je souhaiterais entrer en S/PDIF dans la carte de traitement et sortir les voies filtrées/traitées en I2S pour attaquer des cartes de conversion basées sur le PCM1792.
A plus
André
Bonjour André,
La 1792 est celle que tu as élue pour succéder à la 1704 ?
a+mitiés raoul