MELAUDIA :: forums
[hors-sujet] Si le large bande est une impasse - Version imprimable

+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hors-sujet - messages extirpés du fil initial (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=64)
+--- Sujet : [hors-sujet] Si le large bande est une impasse (/showthread.php?tid=12110)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23


RE: Si le large bande est une impasse - calculette - 05/09/2023

Bonjour
Ce que je voulais  faire remarquer et qui  n'est pas  souvent dit c'est que le choix depend des dimensions  de la pièce et de la distance  des enceintes à  l'auditeur.
Dans une très  petite pièce  (bien traitée) pour un seul auditeur  (c'est  souvent  le cas  des audiophiles ) le recours à  un 38 cm ou un 30 voir même  un 21 n'est pas nécessaire.
Un même  hp pour le grave le bas médium le médium et le haut médium suffit!
Pour les aigus à  mon avis il ne faut pas  plus de 5 ou 6 cm  de surface emissive y compris pour les electrstatique ce qui rend  le LB quand même  trop grand.
Ensuite il y a l'âge de l'auditeur:
le jeune à besoin de toute  la bande audible  et il n est pas trop regardant  sur la qualité  des voix car il n écoute  ni Pavarotti ni La Callas ni Mady Mesplé 
Le senior  au  contaire à besoin d'avoir les voix les meilleures possibles et donc aucune coupure de filtrage dans cette bande de fréquence si importante.
Je pense que les systèmes  équipés d' un 38 cm et d'une compression 2 pouces sont idéales pour un jeune mais ne conviennent plus quand le jeune à mûri.
Denis


RE: Si le large bande est une impasse - bobobobo - 05/09/2023

(05/09/2023-07:52:55)tonipe a écrit : Une enceinte est un tout, avec des compromis et des réglages plus ou moins réussis.
Si sur le papier un tweeter n'a que des avantages, la réalisation pratique est autres.
Entre les tweeters qui ne se marient pas, les filtres plus ou moins réussis, vous pouvez avoir en pratique moins bien avec un tweeter que sans.

Ensuite nous n'avons pas tous les mêmes attentes.
Je cherche la cohérence du message sonore avec un LB seul, d'autres se pavanes avec un aigu un peu artificiel et un grave gonflé en multivoies.
Si cela vous convient, c'est très bien.
Admettez qu'il puisse y avoir d'autres approches, avec un potentiel moins grand sur le papier, et un résultat supérieur quand on compare un LB bien mis au point à une multivoies pas trop réussie.

Le plus difficile à ne pas utiliser de tweeter, c'est le regard des autres !!!

non le plus difficile c'est d'accepter les limitations du LB comme  les distorsions d'intermodulations , une écoute qui manque de vie a bas volume et tords a haut volume.   Wink


RE: Si le large bande est une impasse - tonipe - 05/09/2023

Un LB n'est pas fait pour sonoriser le stade de France, et tout le monde n'a pas besoin de 115 dB au point d'écoute.
Le "haut volume", on oublie, "le manque de vie à bas volume" je ne vois pas de quoi vous parlez.


RE: Si le large bande est une impasse - tonipe - 05/09/2023

Il est possible d'utiliser un HP de grand diamètre dans une petite pièce, à condition de rajouter un filtre passe-haut réglé à la fréquence qu'accepte le HP et la pièce.
A une fréquence données, à un niveau sonore donné, le volume d'air déplacé par le HP sera le même que le HP soit de petit diamètre, ou de grand diamètre.


RE: Si le large bande est une impasse - banzai - 05/09/2023

Arrête avec tes sornettes Dominique, on en a déjà parlé... C'est fou ces marottes que tu traînes !


RE: Si le large bande est une impasse - Jean-Louis P - 05/09/2023

(05/09/2023-15:35:47)calculette a écrit : Bonjour
Ce que je voulais  faire remarquer et qui  n'est pas  souvent dit c'est que le choix depend des dimensions  de la pièce et de la distance  des enceintes à  l'auditeur.
Dans une très  petite pièce  (bien traitée) pour un seul auditeur  (c'est  souvent  le cas  des audiophiles ) le recours à  un 38 cm ou un 30 voir même  un 21 n'est pas nécessaire.
Un même  hp pour le grave le bas médium le médium et le haut médium suffit!
Pour les aigus à  mon avis il ne faut pas  plus de 5 ou 6 cm  de surface emissive y compris pour les electrstatique ce qui rend  le LB quand même  trop grand.
Ensuite il y a l'âge de l'auditeur:
le jeune à besoin de toute  la bande audible  et il n est pas trop regardant  sur la qualité  des voix car il n écoute  ni Pavarotti ni La Callas ni Mady Mesplé 
Le senior  au  contaire à besoin d'avoir les voix les meilleures possibles et donc aucune coupure de filtrage dans cette bande de fréquence si importante.
Je pense que les systèmes  équipés d' un 38 cm et d'une compression 2 pouces sont idéales pour un jeune mais ne conviennent plus quand le jeune à mûri.
Denis
Non Denis, généralisations abusives et aucune base de démonstration


RE: Si le large bande est une impasse - Jean-Louis P - 05/09/2023

(05/09/2023-07:52:55)tonipe a écrit : Une enceinte est un tout, avec des compromis et des réglages plus ou moins réussis.
Si sur le papier un tweeter n'a que des avantages, la réalisation pratique est autres.
Entre les tweeters qui ne se marient pas, les filtres plus ou moins réussis, vous pouvez avoir en pratique moins bien avec un tweeter que sans.

Ensuite nous n'avons pas tous les mêmes attentes.
Je cherche la cohérence du message sonore avec un LB seul, d'autres se pavanes avec un aigu un peu artificiel et un grave gonflé en multivoies.
Si cela vous convient, c'est très bien.

Admettez qu'il puisse y avoir d'autres approches, avec un potentiel moins grand sur le papier, et un résultat supérieur quand on compare un LB bien mis au point à une multivoies pas trop réussie.

Le plus difficile à ne pas utiliser de tweeter, c'est le regard des autres !!!

Donc chez moi c’est bien fait, chez les autres pas. Encore une simplification à outrance, il faudrait un peu d’honnêteté intellectuelle tout de même, et de modestie


RE: Si le large bande est une impasse - boris - 05/09/2023

Bonjour,

A chaud, on peut faire la différence avec un LB et une multi voie, même avec les défauts de la captation, chacun pourra se faire une idée, est-ce réellement une affaire d'aigu court ?

https://drive.google.com/file/d/1geLp7zqaAYlByBSfQuNKH9CcEBGr9PFZ/view?usp=sharing

Où est le large bande ? 

Cdt.


RE: Si le large bande est une impasse - Kiteloop - 06/09/2023

(05/09/2023-18:25:07)tonipe a écrit : Un LB n'est pas fait pour sonoriser le stade de France, et tout le monde n'a pas besoin de 115 dB au point d'écoute.
Le "haut volume", on oublie, "le manque de vie à bas volume" je ne vois pas de quoi vous parlez.

Je plussoie. Je trouve que l interet du large bande est la vie qu il procure à bas volume. Beaucoup de détails sont perçus sans avoir à pousser le bouton.
Les ecoutes que je prefere se font à 2 metres  aux moyennes de 66 db avec des pics à 80 et des moderatos à 35
Vive Le lb en near mid field ,( aujourdhui!)


RE: Si le large bande est une impasse - Kiteloop - 06/09/2023

(05/09/2023-18:25:07)tonipe a écrit : Un LB n'est pas fait pour sonoriser le stade de France, et tout le monde n'a pas besoin de 115 dB au point d'écoute.
Le "haut volume", on oublie, "le manque de vie à bas volume" je ne vois pas de quoi vous parlez.

Je plussoie. Je trouve que l interet du large bande est la vie qu il procure à bas volume. Beaucoup de détails sont perçus sans avoir à pousser le bouton.
Les ecoutes que je prefere se font à 2 metres  aux moyennes de 66 db avec des pics à 80 et des moderatos à 35
Vive Le lb en near mid field ,( aujourdhui!)