(12/02/2024-01:34:20)gillesni a écrit : Il n'en reste pas moins que toutes choses égales par ailleurs, acoustique, HP, ou autres, croire qu'à partir du niveau d'écoute procurée par une SL1200G, les différences de qualité d'écoute entre certaines platines de haut de gamme deviennent mineures prouve simplement qu'on n'en a pas fait soi-même l'expérience, ou bien que de mauvaises conditions d'écoute ne permettaient pas de mettre en évidence ces différences!
Après, c'est évidement le choix de chacun de positionner son curseur d'abord selon ses envies, et évidement selon ses moyens.

Citation :en jouant sur le prix des équipements et en particulier avec celui des sources , je l'ai définitivement compris en écoutant l'installation de Marcel Roggero , chez lui c'était principalement les très grandes qualités de l'acoustique de sa salle qui faisait que son système était très bon a écouter.

Citation :En source , il n'utilisait même pas sa platine vinyle Verdier lourde , car un simple lecteur cd Studer suffisait amplement pour dépasser allegrement la qualité de reproduction de tous les autres gros systèmes que j'avais pu entendre, même équipés avec des platines vinyles thdg très lourdes , très chers etc , en bref c'était une expérience à ne pas manquer.

Citation :Alors quand je lis les conseils de ceux qui écoute des platines très très Hdg dans des salles non suffisamment adaptées acoustiquement ,je sais que ce genre de propos n'est relativement pas très pertinent..

Citation :Après l'acoustique, c'est la qualité des filtrages multivoies qui est le plus gros maillon faible d'
Des systèmes...

(12/02/2024-07:50:55)mastro a écrit : Gillesn
Il n'en reste pas moins que toutes choses égales par ailleurs, acoustique, HP, ou autres, croire qu'à partir du niveau d'écoute procurée par une SL1200G, les différences de qualité d'écoute entre certaines platines de haut de gamme deviennent mineures prouve simplement qu'on n'en a pas fait soi-même l'expérience.
——————————————————————————————————-————————————————
Mon expérience aurait plutôt tendance a prouver qu'au delà d'un seuil ,le curseur de qualité d'un système ne progresse pratiquement plus
en jouant sur le prix des équipements et en particulier avec celui des sources , je l'ai définitivement compris en écoutant l'installation de Marcel Roggero , chez lui c'était principalement  les très grandes qualités de l'acoustique de sa salle qui faisait que son système était très bon a écouter.
En source , il n'utilisait même pas sa platine vinyle Verdier lourde , car un simple lecteur cd Studer suffisait amplement pour dépasser allegrement la qualité de reproduction de tous les autres gros systèmes que j'avais pu entendre, même équipés avec des platines vinyles thdg très lourdes , très chers etc , en bref c'était une expérience à ne pas manquer.

Alors quand je lis les conseils de ceux qui écoute des platines très très Hdg dans des salles non suffisamment adaptées acoustiquement ,je sais que ce genre de propos n'est relativement pas très pertinent..

En bref quand on est déjà équipé d'une très bonne platine sl1200 très bien réglé avec une très bonne cellule , y a forcément d'autre priorités pour améliorer son système que de penser à la remplacer par une platine très lourde avec une cellule a 10000 euros ,ou a des alimentations Degawa ,des amplis kaneda ,des câbles thdg ,des fusibles colorés  , ou tout genre de dernière optimisation ultime proposee souvent a prix d'or par des marchands de rêves,etc ...

Après l'acoustique, c'est la qualité des filtrages multivoies qui est le plus gros maillon faible d'
Des systèmes...
Le problème est que sur un profil hifi ,la salle et le filtrage ,c'est pas du tout ce qui est mis en avant...

(11/02/2024-19:05:07)olivierS a écrit : Bras EMT 909 et 912 , cellule ZYX & EMT & Koestu, Je ne souhaite pas en dire plus sur mon système

(12/02/2024-15:24:24)mastro a écrit : https://www.technics.com/fr/produits/classe-de-grand/serie-sl-1200g/sl-1200gr.html

C'est triste a dire ,mais cette superbe platine Technics 1200 GR vendue pourtant à plus de 4000 euros est encore victime du syndrome PACMF (Pas Assez Cher Mon Fils) par ceux qui ont chez eux des platines beaucoup plus lourdes qu'ils estiment valoir beaucoup plus chers,  car chez eux elles dépasseraient très largement les Technics 1200 xx ..et bien a tous ceux la, je leur dis tout simplement d'enlever la poutre dans l'oeil, car déjà il ne devraient pas contester l'importance de la précision des alignements de cellules que d'autres ont constatée avec des essais pratiques,quelle approchaient plus le 1/10 mm que 1mm pour être tout simplement correcte sur une simple 1200 de base ou une autre très bonne platine de plus de quarante ans.

En bref , celui qui aurait la plus grosse aurait a forcement raison sans apporter le moindre argument technique qui pourrait le confirmer..

Et bien non , dans la vrai vie ceux qui tiennent ces discours absurdes ont pour la très grande majorité des très gros systèmes d'autant plus problématiques qu'ils sont encore plus inadaptés à leur pièces d'écoute....

Désolé mais quand je vois une platine de 100kg en plomb qui vante la qualité du grave avec un Altec 414 coupé très bas a 500hz, je pense que c'est plutôt dans le style d'obtenir le fameux grave Rapide mythique qui se resume
En réalité a très peu de niveau de grave en dehors de celui des modes que la pièce génère. dB

Je préfère très largement le grave d'un 38 Altec , a condition que l'acoustique de la pièce l'accepte.

J'ai par exemple des mesures de chez Altecmaniac et d' autres systèmes qui confirment exactement qu'il est préférable de bien connaître l'origine principale des limitations des systèmes et plus particulièrement celles du sien avant de critiquer les platines vinyles des autres...

Citation : C'est triste a dire ,mais cette superbe platine Technics 1200 GR vendue pourtant à plus de 4000 euros est encore victime du syndrome PACMF (Pas Assez Cher Mon Fils) par ceux qui ont chez eux des platines beaucoup plus lourdes qu'ils estiment valoir beaucoup plus chers,

Citation :car chez eux elles dépasseraient très largement les Technics 1200 xx ..et bien a tous ceux la, je leur dis tout simplement d'enlever la poutre dans l'oeil,

Citation : En bref , celui qui aurait la plus grosse aurait a forcement raison sans apporter le moindre argument technique qui pourrait le confirmer..

Citation :Et bien non , dans la vrai vie ceux qui tiennent ces discours absurdes ont pour la très grande majorité des très gros systèmes d'autant plus problématiques qu'ils sont encore plus inadaptés à leur pièces d'écoute...

Citation :Car déjà il ne devraient pas contester l'importance de la précision des alignements de cellules que d'autres ont constatée avec des essais pratiques,quelle approchaient plus le 1/10 mm que 1mm pour être tout simplement correcte sur une simple 1200 de base ou une autre très bonne platine de plus de quarante ans.

Citation :Désolé mais quand je vois une platine de 100kg en plomb

Citation :qui vante la qualité du grave avec un Altec 414 coupé très bas a 500hz, je pense que c'est plutôt dans le style d'obtenir le fameux grave Rapide mythique qui se resume
En réalité a très peu de niveau de grave en dehors de celui des modes que la pièce génère. dB

Citation :J'ai par exemple des mesures de chez Altecmaniac et d' autres systèmes qui confirment exactement qu'il est préférable de bien connaître l'origine principale des limitations des systèmes et plus particulièrement celles du sien avant de critiquer les platines vinyles des autres...

Citation :Ceux qui seraient tenter de croire la supériorité des équipements qu'ils vantent purement subjectivement exactement comme DP avec son système Lb et les solutions qu'ils proposent à tout le monde sans jamais les avoir validées objectivement.

Citation :De même que de croire qu'une machine à laver de 100 kg soit disant THDG à 10.000+ va donner de meilleurs résultats en pratique qu'une SL-1200 :

Citation : Une chose est sûre : vous êtes encore plus lourds que vos tourne-disques.