(02/11/2025-18:08:55)boris a écrit :

C'est bon, c'est conforme, rotation de phase supprimée. 

.....



cdt.

(08/11/2025-07:09:55)mastro a écrit : comme la mesure d'une grosse enceinte multivoies (4) est impossible à réalisée en proximité ,
voici un exemple de simulation complète sans aucune correction EQ d'amplitude , avec seulement la correction de la distorsion de phase réalisée avec des mesures synchronisées (*) de proximité de chaque voies , qui montre encore quelques défauts comme par exemple une bosse au raccord à 250hz , qui est tout a fait normale car à cette distance le baffle step n'est pas encore suffisamment intégré .











synchronisées (*) :
la méthode de synchronisation des phases de chaque voies sur les zones de recouvrements est réalisée avec les écarts temporels entre chaque voies ,des mesures au point d'ecoute  .

les mesures prox de chaque voies sont recalées temporellement avec les écarts temporels des mesures de chaque voies au pe .




les mesures prox de chaque voies sont realisées avec le micro dans l'axe de chaque hp.
les mesures au pe de chaque voies sont realisées en loopback avec le micro à une seule position à la position d'ecoute  ,à hauteur d'oreille .



exemple de synchronisation des phases realisés avec des mesures Prox à 50cm du medium et du grave :

• mesures prox non-filtrées du 38 (50cm) et du pavillon (1m)
  
• Mesures prox recalées temporellement comme au PE avant simu de filtrage.
  
• filtrage affiné synchrone dans VituixCad
  
• Export de l'impulse depuis VituixCad
  
• Import dans REW
  
• Calage mesure à phase min puis extraction de l'excess phase
  
• Import excess phase dans REW, convolution (a*b) entre impulse d'origine et impulse de correction
  

• Mesures filtrées du 38 à 50cm et du pavillon à 1m
  
• Mesures PE de ces mêmes 2 impulses
  
• Recalage des mesures prox comme temporellement vues au PE, et examen de la sync des phases acoustiques
  
• * Plusieurs mesures de prox à différentes hauteur (entre axe, axe pav) à différentes distances afin de comparer les courbes de phase en différents points
  

(04/11/2025-08:07:06)mastro a écrit : Bonjour Boris

oui a présent c'est beaucoup mieux qu'au début ;-)

pour régler encore ,  juste un petit détail d'affichage des différentes phases :
pourrais tu afficher la phase avec un calage de ta mesure à phase minimale (estimate irdelay) et pas au sommet de l'impulsion
ce qui me semble être le cas dans ton dernier graphe .

ensuite si tu souhaites afficher la phase de ta mesure calée au sommet , tu décoches la phase min et et excess phase dans un autre graphe , comme dans les deux premiers exemples suivants , le troisième est par exemple calé vraisemblablement comme le tien :

a+

(10/11/2025-23:41:57)boris a écrit :

(04/11/2025-08:07:06)mastro a écrit : Bonjour Boris

oui a présent c'est beaucoup mieux qu'au début ;-)

pour régler encore ,  juste un petit détail d'affichage des différentes phases :
pourrais tu afficher la phase avec un calage de ta mesure à phase minimale (estimate irdelay) et pas au sommet de l'impulsion
ce qui me semble être le cas dans ton dernier graphe .

ensuite si tu souhaites afficher la phase de ta mesure calée au sommet , tu décoches la phase min et et excess phase dans un autre graphe , comme dans les deux premiers exemples suivants , le troisième est par exemple calé vraisemblablement comme le tien :

a+

Bonjour François,

ça pic du nez avec (EirD à 0), je ne pensais pas avoir gardé la mesure, 



Bon après avec un LB, ce n'est pas très compliqué à régler mais j'ai toujours des aigus de chiôt !! 

bref, tu connais...........

Par contre, la cohérence, relief et image sonore, c'est génial, on ne peut pas tout avoir !! 

Un tweeter à 5 Khz restera une solution mais ça va encore me gonfler, je vais encore sortir la compression, ça va encore me gonfler, donc au final, je vais exploser d'être trop gonfler et dans 2 ans, tout partira à la poubelle ou aux bonnes œuvres.......voilà, en attendant, je bricole. 

@+

(10/11/2025-10:27:52)RM8Kinoshita a écrit : J'ai récemment fait des comparaisons d'écoute en FIR mixte (phase lin partielle, phase min dans le grave avec une légère correction) 
et "phase lin totale" jusque dans le grave (présentée sur les screen) cela change effectivement des choses à l'écoute, 
je dois encore faire un tour de ma discothèque afin de mieux pouvoir apprécier et documenter les différences subjectives 

crdt.