+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : électronique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=32)
+--- Sujet : K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... (/showthread.php?tid=10217)
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - jmiwal - 16/06/2021
(16/06/2021-18:30:31)Grand_Floyd a écrit :(16/06/2021-15:50:21)jmiwal a écrit :(16/06/2021-15:34:03)Grand_Floyd a écrit : Il y a quelque chose qui ne colle pas dans ces mesures : 330mV sur 1.5K ça fait 0.22mA. 110mV sur 1.5K ça fait 0.073mA. Soit un total de 0.293mA.
1.265V c'est bon et sur 620 ohms ça fait un courant constant de 2.04mA. Ces 2.04mA je devrai les retrouver répartis dans les 2 résistances. Or il n'y a que 0.293mA. Peux-tu faire des photos recto/verso de la zone ou il y a les 2SK117 et le LM337L?
Christian ,
Si tu le penses utile, je veux bien te déposer l'ampli. Je n'habite pas si loin que cela.
Je ne vois rien d'anormal. Peux-tu vérifier la valeur de la tension auxiliaire? Tu devrais trouver +28/29V par rapport au 0V.
Sinon tu peux effectivement me l'amener ou me l'envoyer.
La tension auxiliaire mesurée est de 29,3v.
Peux-tu me donner tes coordonnées (tél , adresse ) via mon adresse mail ? je peux t'amener l'ampli la semaine prochaine, le jour et heure qui te convient.
Merci, en tout cas.
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Grand_Floyd - 16/06/2021
Ok la tension est normale. Je t'ai envoyé mes coordonnées.
Tu peux terminer l'autre canal étant donné que le premier supporte la mise sous tension et ainsi vérifier si il fonctionne.
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Laurent H - 17/06/2021
Bonjour,
Très curieux cette histoire d'offset, j'ai exactement le même souci sur un de mes amplificateurs. Cette tension est également de 1,2v sur le canal gauche uniquement. Je n'ai pas déconnecté la R de 620 ohms étant donné qu'elle est en parallèle sur la CTN. Les tensions mesurées sur les R de 1k5 sont de 1,589 et 1,503v soit un écart de 0,086v (alors que sur le canal qui fonctionne, j'ai 0,02v); de même, les valeurs relevées sur les R de 120 ohms sont de 0,4 et 0,334v.
L'écart s'accentue donc un peu plus sur l'étage final, et le circuit de protection intervient.
J'ai un doute sur l'égalité des gains des 2SK117 mais je n'ai rien contrôlé à ce sujet.
Lorsque je regarde l'ordre chronologique des souscriptions, je m'aperçois que les numéros de série de mes amplificateurs sont les 220 et 221 et que celui de JMIWAL est le 222 ?
Y aurait il par hazard un erreur commise lors de la mise en sachet ?
Merci pour vos reactions.
Laurent
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - jmiwal - 17/06/2021
Surprenant , en effet. Mais c'est bien de le signaler.
Il serait intéressant que les personnes qui sont confrontées à ce phénomène se manifestent aussi ...
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Laurent H - 17/06/2021
Il n'y a peut-être que nous deux..
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Grand_Floyd - 17/06/2021
Bonjour à vous deux,
Drôle de phénomène en effet! En comparant les valeurs de chacun il n'y a rien qui puisse expliquer la chose.
------------------- 2SK117 - 2N4033 - BC546C - MJE182G- 2SC5200
30 Laurent H 220 4,94 4,95 161 161 497 497 104 104 87 87
30 Laurent H 221 4,97 4,97 161 161 498 498 104 104 87 87
31 jmiwal 222 4,96 4,98 165 165 492 492 104 104 92 92
J'ai vérifié mon testeur et tout va bien. Pour les étiqueter, je mesure les transistors puis crée l'étiquette et la colle quand le composant est encore en place sur le testeur. Ça laisse peu de place à l'erreur.
Les valeurs des appairages sont effectuées au 1/100 par canal alors que Mr Kaneda préconise un appairage au 1/10.
Normalement on arrive à régler l'offset avec des écarts beaucoup plus importants.
Je pense que le problème n'est pas l'appairage.
On en saura plus quand j'aurai le K209 de jimiwal en main.
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Laurent H - 17/06/2021
Bonjour Christian et merci pour ta réponse.
Les valeurs des gains sont en effet très proches, le problème est ailleurs. Je regarderai d'avantage fin de journée et demain.. Sait-on jamais...
Laurent
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - jmiwal - 18/06/2021
Le canal de gauche ne pose pas de problème de réglage.
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - Grand_Floyd - 18/06/2021
Ok c'est déjà une bonne chose. On verra mardi pour l'autre canal, à moins que tu ai trouvé le problème entre-temps!
RE: K209+ Grand_Floyd 2020/2021 : Il faut le fer... - pht64 - 20/06/2021
Bonjour Christian et Dominique,
J'ai terminé l'assemblage du premier amplificateur. J'ai branché l'alimentation du canal droit comme indiqué dans la notice de montage. J'ai réglé le trimmer gain pour obtenir 20 Ohm comme indiqué. J'ai réglé le trimmer de courant au minimu (à fond dans le sens inverse aiguilles d'une montre) et l'offset au mileu. J'ai installé les 2 multimètres pour mesurer les tensions entre les points indiqués. A la mise sous tension, la tension entre TP1 et TP2 grimpe à 1,4 V !!! J'ai stoppé l'alimentation au bout de 5 s environ et j'ai constaté que les transistors de puissance chauffent très rapidement (au bout des 5 s le dissipateur sur le coté de l'ampli est déjà très chaud).
J'ai revérifié toutes les valeurs des résistances et les ai mesurée au ohmmètre. Tout est OK (conforme au plan d'implantation sur la carte). J'ai vérifié le sens des capa chimiques : tout est OK. J'ai observé à la loupe toutes les soudures et je ne vois pas de pont... Une idée de ce qui peut mal aller ? Que dois je tester en priorité pour trouver le problème ?
D'avance merci pour vos retours.
Philippe