(28/06/2026-08:39:50)Ragnarsson a écrit : Ha Re peux tu me mettre dans tes indesirables pour ne plus me lire afin que tu cesses de me citer.

(27/06/2026-22:41:01)RM8Kinoshita a écrit :

(27/06/2026-11:38:08)Indien29 a écrit : ...

Pour les ABX, c’est la seule solution si on veut se servir de ses oreilles comme juge (sinon un micro / carte son et PC c’est efficace aussi)

Perso je prends plus l’ABX comme un jeu, j’ai essayé comme Roland et comme d’autres, c’est très dur…

La difficulté c’est surtout d’accepter nos biais, l’ABX rends modeste sur nos capacités à entendre, l’ouïe est un sens mais le cerveau ne sait pas l’isoler parfaitement, la vue et les autres sens participent également.

Le simple fait de savoir quelle est l’appareil qui fonctionne, fait que l’on pense en entendre une différence.

Dure réalité …
ça met aux oubliettes toutes les écoutes non aveugle, si le but est de juger d’une différence.

Avant de parler de différence d’écoute, il faut faire l’expérience d’un ABX sérieux.


Le sujet ici est très sympathique car il parle de la fidelité, il faut déjà que l’on soit d’accord sur ce qu’est le Concept de la fidelité, je pense que ce n’est déjà pas le cas, JCB a donné des pistes, j’ai été plus direct, Thxrd a détaillé plus encore, mêmes. Ici on est nombreux à être d’accord.

La fidelité, ça n’a pas grand rapport avec le plaisir d’écoute que l’on peut avoir à écouter chez soi ou chez un ami un système qui nous plaît.

Très souvent, le système qui plaît à un auditeur, c’est un système qui a des défauts en terme de fidélité, mais qui met en avant certains traits qui correspondent parfois à un type de musique.

Beaucoup de constructeurs d’enceintes hi-fi créent une bosse dans l’aiguë pour faire croire que l’enceinte est plus fine et détaillée.

Une fois j’ai visité quelqu’un qui adorait le piano, il avait réglé son système à l’oreille pour écouter du piano, avec une belle bosse dans le médium

Lorsqu’il écoutait ailleurs, il s’ennuyait sur les autres systèmes qui n’avait pas sa bosse et qui mettait en avant le piano. Un Système fidèle ne lui convenait pas.

Hélas, sur son système en changeant de registre musical, plus rien n’allait, ça commençait à gueuler. Il y avait un effet de masque sur le bas médium et sur les aiguë. Pas de grave… mais pour lui, le système lui convenait, et c’est la seule chose qui compte

C’est difficile de trouver une écoute fidèle de référence pour se faire une idée de ce que c’est exactement, surtout si c’est entendu dans les bonnes conditions Acoustiques, à la bonne distance

Pour juger il faut écouter tout un tas de musiques différentes et variées pour comprendre que la fidelité ne fait que retranscrire ce qui est sur le disque et rien de plus.

Évidemment sur un bon enregistrement, c’est insurpassable lorsque toutes les conditions sont réunies, une très bonne salle (le principal de défaut de nos installations amateurs), un très bon système d’enceintes fidèle … le tout écouté à bonne distance

Tu as parfaitement résumé.

À cela j'ajoute et j’insiste sur la variabilité de nos sens auditifs à tous, d'une manière générale tout au long de notre vie, mais aussi au jour le jour 
(surcharge auditive, environnement bruyant, transports, fatigue, infections/inflammations ORL banales tels rhumes et sinusites, grippes, ... douleurs dentaires, penchant pour la bouteille, ça sonne tout de suite mieux après quelques verres, psychotropes, etc) 

D'autre part, nos sens auditifs sont fortement influencés par notre psychisme et comme tu le dis si bien, le cerveau ne sait pas isoler l'audition complètement du reste des autres sens. Ce qui semble génial un jour peut s'avérer pourri le lendemain  ! 

Participer à un AB x, ... rend effectivement très modeste quant aux limites de nos capacités de perception (mais seuls ceux qui en ont passé - ne serait-ce qu'une fois - s'en rendent vraiment compte).

"La difficulté c’est surtout d’accepter nos biais, l’ABX rends modeste sur nos capacités à entendre," oui, ... 

croire que nos sens auditifs ne varient pas d'un iota et qu'on peut leur faire aveuglément confiance (rapport au sujet "hifi ou pas ?") est effectivement un sacré biais ! Qui empêche de progresser

Expérience personnelle : pratique d'un instrument de musique à haut niveau d'exigence de manière quotidienne depuis près de 45 ans, j'ai bien vite constaté les variabilités de nos perceptions.
N'étant pas un cas isolé physiologiquement, je m'en rends juste compte plus aisément au travers de ma pratique que d'autres, à qui manque cette expérience. Tout le monde n'a pas cette chance, j'en témoigne ici humblement, même si ça jette un sacrément gros pavé dans la mare du hifi "tout par l'oreille" ...

C'est d'ailleurs pour cela que je pondère généralement mes propres jugements subjectifs sur plusieurs mois/années afin de ne pas crier au délire sur un truc douteux ou encore invalider quelque chose qui fonctionne en fait parfaitement bien, ...

crdt.

(14/03/2026-10:30:02)calculette a écrit : Bonjour,

La notion de haute fidélité est ancienne elle date de l'époque ou les musiques contenaient peu de son synthétiques et il fallait reproduire les instruments conventionnels au plus proche de la réalité.
Aujourd'hui avec les sons synthétiques artistiquement distorsionés, souvent on recherche le beau son sans aucune en comparaison avec l'authentique (comparaison impossible de toutes façons).
C'est pareil pour la photo mes filles ont fait faire quelques photos par une professionnelle (retouches ? améliorations ?).
 Toujours est-il que ça fait de très belles photos et avec une imprimante  HdG  un bon papier photo on obtient de beaux  tirages !
Est-ce que c'est fidèle..... non pas du tout .......ça n'a absolument rien de réel ni rien d'authentique .....mais c'est juste beau !
Un système hifi d'aujourd'hui doit-il faire juste du beau son, que ce son soit fidèle ou pas ?

Denis,

(28/06/2026-10:04:10)lamouette a écrit :

(28/06/2026-08:39:50)Ragnarsson a écrit : Ha Re peux tu me mettre dans tes indesirables pour ne plus me lire afin que tu cesses de me citer.

Tu vas interdire à tout le monde de te citer?
C'est la seule façon de ne pas te voir cité 
Non mais franchement vous vous croyez où?
On va mettre Banzai dans le lot qui nous fait le même coup.

(28/06/2026-11:32:45)thxrd a écrit : la ‘’ fidelité » «  possible » ç.est soit d’arriver à reproduire la «  sensation » du concert réel ( difficile et demandera une trës grosse mise en œuvre , des contraintes de lieux et de l’immersif ) i
soit plus simplement de s’approcher le plus possible de ce qu’a voulu l’ingé son lors de son mix (demandera la aussi des contraintes et du respect des règles technique et acoustique , mais plus facile à résoudre ..)