+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : La forme d'onde pour un pavillon (/showthread.php?tid=5511)
RE: La forme d'onde pour un pavillon - jys - 14/04/2016
J'ai l'impression que tu as choisi de soutenir l'indéfendable Pétoin qui refuse d'admettre les choses connues et enseignées comme base de raisonnement.
Ce qui, à mon avis le rend insupportable surtout quand il traite les autres d'ignares dans un style condescendant.
RE: La forme d'onde pour un pavillon - Rencar-cd - 14/04/2016
herve00fr a écrit :jys a écrit :Bac+10
ça, c'est un argument d'autorité.
Autant dire que ça n'a aucune valeur, à part le fait que l'auteur n'en a pas d'autre.
Bah, c'est toujours pareil !
Je connais un chirurgien bac +12 qui, manifestement, n'a pas retenu les bases de la chirurgie et qui en réinvente d'autres.... Et là, le gros problème, ce sont les patients qui en pâtissent.... et il y a déjà quelques morts....
Je connais aussi des spécialistes bac-12 en pavillons qui veulent réinventer les bases... L'avantage est qu'il n'y aura pas de morts !
Et je connais des physiciens bac +10, certes pas forcément très pédagogues lorsqu'ils voient des conneries, mais qui en connaissent un rayon... et pas que sur les rayons de courbure des pavillons
et qu'ils l'ont prouvé ! Peut être faudrait il fermer ce post qui n'apporte rien ?
RE: La forme d'onde pour un pavillon - Josca - 14/04/2016
+1
Joscad
RE: La forme d'onde pour un pavillon - tonipe - 14/04/2016
Bonjour
Personne n'a remarqué la grande similitude entre les deux profils sur une bonne partie de la longueur du pavillon ?
A quoi cela sert-il de s'étriper avec des résultats pratique proche ?
Je vais superposer les deux esquisses de construction pour mieux comprendre les choses.
Si un tracé montre qu'un pavillon ne devrait pas être courbé, cela ne dit pas que ceux qui sont courbés ne sont pas bon.
Cela dit simplement que ceux qui sont droit peuvent être meilleurs.
J'ai écouté 3 fois des pavillons SATO qui sont courbés. Je n'ai pas écouté les mêmes en droit.
Enfin je n'en suis qu'a l'intuition, aucun trait n'a été tracé.
Je rappelle une fois encore que mon étude ne parle que des surfaces, pour trouver le bord du pavillon.
Bac +10 pour aussi peu d'arguments constructifs, c'est un pur gâchis.
(A moins que ce soit une très grande modestie que de passer pour un con fini à longueur de messages ?)
Et dire que ce son nos impôts qui ont payés ça.
A quand la sélection à l'entrée des FAC ?
Cordialement, Dominique.
RE: La forme d'onde pour un pavillon - raoul - 14/04/2016
tonipe a écrit :Bonjour
...
Si un tracé montre qu'un pavillon ne devrait pas être courbé, cela ne dit pas que ceux qui sont courbés ne sont pas bon.
Cela dit simplement que ceux qui sont droit peuvent être meilleurs.
à moins que ce ne soit l'inverse, de l'art de parler pour ne rien dire
J'ai écouté 3 fois des pavillons SATO qui sont courbés. Je n'ai pas écouté les mêmes en droit.
s'ils étaient droits ce ne seraient plus des Sato, non ?
...
Cordialement, Dominique.
RE: La forme d'onde pour un pavillon - Rencar-cd - 14/04/2016
tonipe a écrit :Si un tracé montre qu'un pavillon ne devrait pas être courbé, cela ne dit pas que ceux qui sont courbés ne sont pas bon.
Cela dit simplement que ceux qui sont droit peuvent être meilleurs.
Jean Michel Le Cleac'h avait fait une très courte mais très parlante démonstration sur les inconvénients des pavillons recourbés et sur l'importance du rapport hauteur largeur de la partie recourbée.... Je ne sais plus sur quel post. Je pense qu'il faut écouter le maître... sa démonstration est parfaitement corrélée à l'écoute (les pavillons recourbés montent moins bien d'autant plus quand le rapport hauteur sur largeur de la partie courbe est élevé, ce qui est le cas du Sato, et beaucoup moins celui d'un WE 15A par ex)
RE: La forme d'onde pour un pavillon - jys - 14/04/2016
Je pense que la clôture de ce fil DE Tonipe POUR Tonipe s'IMPOSE !
avec ses visions délirantes et provocantes, il ne rend aucun bienfait à la communauté des hifistes Réalistes qui aiment et pratiquent les pavillons depuis des décennies.
Je propose l'ouverture d'une discussion sincère et documentée sur les pavillons "à l'ancienne" et leur courbure très réussie
RE: La forme d'onde pour un pavillon - nounours - 14/04/2016
bonjour à tous
Une pensée pour "Charlie hebdo" devrait nous faire comprendre le sens, de la "liberté d'expression"...et du prix à payer pour la défendre.
l'humour, l'audio, ne sont ils pas une terre de "libre expression"
-je préfère la défendre, que la censurer...
"on peu aussi avoir les deux sujets, 2 fils, et laisser à tous, le droit de s'exprimer..."
cdt
RE: La forme d'onde pour un pavillon - herve00fr - 14/04/2016
supprimé
RE: La forme d'onde pour un pavillon - jys - 14/04/2016
Merci Hervé ! n'en parlons plus
PS: je vois que t'es un p'tit nouveau (inscription 1 avril
), les délires de Pétoin, Je les subis depuis des années ICI, lorsqu'il essayait de prouver que j'avais merdé sur des trucs réalisés et appréciés auquel il ne captait que pouic
(la fonction recherche peut t'aider)
Pour être Clair au point de me prendre une réprimande Raoul-ienne: Ses Conneries ne méritent pas un cours particulier de ma part, il n'a qu'à ouvrir les livres !