|
oreilles audiophiles - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : acoustique & psychoacoustique (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=33) +--- Sujet : oreilles audiophiles (/showthread.php?tid=14558) |
RE: oreilles audiophiles - 6336A - 06/10/2026 (06/10/2026-01:46:00)calivin a écrit : ISO226 Oui, il existe des logiciels capables de simuler cette compensation. Le YPAO volume par exemple chez yamaha dans leurs amplis home cinéma ajuste la restitution des basses et des aigus pour compenser la sensibilité naturelle de l’oreille humaine aux faibles volumes, d'après ce que j'ai lu. De toute manière, cette fonction passe par un micro de captation calibré car cette correction n'est pas linéaire suivant le volume d'écoute. RE: oreilles audiophiles - Wagtbtoobz - 06/10/2026 (06/10/2026-08:01:16)RM8Kinoshita a écrit : juste pour te rappeler qu'il fait bien jour à midi, et depuis depuis des siècles, même s'il te faut un bidule informatique pour tenter de t'en convaincre ... (j'ai rencontré André Isoir également )PS: à voir (ou revoir), l'excellent documentaire sur Arte par Olivier Latry qui fait visiter ND de Paris de l'intérieur , avant l'incendie. RE: oreilles audiophiles - Wagtbtoobz - 06/10/2026 (06/10/2026-08:17:00)6336A a écrit :et avant les logiciels... le système MFB Philips , la CR à correction dite différentielle comme dans le P40 SAF de l'ORTF (pour les boules Elipson à Goodmans Axiom, en 1964) et des tas d'autres ... autre sujet.(06/10/2026-01:46:00)calivin a écrit : ISO226 RE: oreilles audiophiles - Audio Pavillon - 06/10/2026 (06/10/2026-08:17:00)6336A a écrit : Le YPAO volume par exemple chez yamaha dans leurs amplis home cinéma ajuste la restitution des basses et des aigus pour compenser la sensibilité naturelle de l’oreille humaine aux faibles volumes, d'après ce que j'ai lu.Sauf que cette compensation est valable pour n'importe quel niveau d'écoute. Dans le principe c'est assez simple, et chacun a fait l'expérience d'une écoute disons optimum à un niveau sonore déterminé, au-dessous de ce niveau ça manque de définition, de punch, d'ou le loudness, au-dessus ça se crispe, ça devient fatigant, et au bout du bout ça gueule. Tout le but du jeu est de déterminer ce niveau optimum et à partir de là apporter les corrections nécessaires si on souhaite écouter à un niveau moindre ou au contraire supérieur. C'est pourquoi des enceintes peuvent parfaitement sonner à un niveau sonore donné tout en n'ayant pas les meilleures mesures du monde et tout le tremblement. RE: oreilles audiophiles - calculette - 06/10/2026 Bonjour, Remarque: l'orgue est le seul instrument dont les auditeurs prennent place à l'interieur car les murs en pierre font partie de l'instrument. Pour revenir au début du fil j'estime que toute la partie électronique jusqu'aux hps est arrivée depuis plus de 20 ans au taquet. Par contre l'écoute d'un grave-médium 13 cm avec membrane Aérogel qui est "dixit le fabricant" la meilleure jamais fabriquée ne me convient pas. Je n'y retrouve pas le son naturel de l'instrument , de la voix.... peut-être que pour d'autres audiophiles ce hp fonctionne ? En tous cas je suis certain que ce n'est pas en changeant un lecteur , un dac, un ampli , un câble que le hp va sonner autrement. C'est toujours l'écoute qui tranche entre les mesures qui comptent et celles qui ne comptent pas. Si on prend la reproduction d'un carré 1khz qui un signal bien plus difficile que la musique de Carla Bruni ou même de Mozart (fronts verticaux , aucune oscillation, créneaux plats) pour l'ampli pas de soucis il est capable et s'il réussit ça aucun problème pour les micros détails musicaux. Pour la qualité CD (bien plus limitante que n'importe quel dac de moins de 30 ans) qu'en est-il ? C'est à l'oreille que ça se passe : Je vous ai mis ci dessous ce que devient un carré parfait quand on enlève ses composantes < 11khz pour l'oreille des vieux puis quand on enlève celles < 21Khz pour les très jeunes et enfin le signal carré en qualité CD (mon lecteur Pioneer). On s’aperçoit que la qualité CD même avec une qualité médiocre suffit à l'oreille. Mais j'ai quand même écouté la différence avec un carré parfait qui arrive sur le hp .......pour moi aucune différence. Peut-être que la mesure du hp lui, même avec ce signal carré donnerait une idée de sa qualité ? Denis, RE: oreilles audiophiles - lamouette - 06/10/2026 (05/10/2026-23:31:32)Wagtbtoobz a écrit : bon, tu as raison, je laisse tomber Il est complètement borné ce RM8 , alors que j'ai un copain organiste, il dit bien comme toi , il ne profite pas de l'équilibre correct de l'orgue perché là haut où il est , il ne peut donc pas juger si le résultat est correct. Si il veut entendre l'orgue correctement, un autre organiste doit jouer pour lui. Aujourd'hui j'ai l'impression que les professionnels sont les plus mauvais dans leur domaine , en tout cas RM8 me donne cette impression en ne comprenant pas ce qu'il fait. RE: oreilles audiophiles - lamouette - 06/10/2026 (06/10/2026-08:01:16)RM8Kinoshita a écrit :Justement , tu fais bien d'en parler car presque à chaque fois que tu nous parles d'un sujet qui concerne ton domaine professionnel tu nous prouve que tu ne comprends pas ce que tu fais.(06/10/2026-07:13:05)Wagtbtoobz a écrit :(06/10/2026-00:16:00)6336A a écrit : RE: oreilles audiophiles - lamouette - 06/10/2026 (06/10/2026-09:49:08)calculette a écrit : Bonjour, RE: oreilles audiophiles - Wagtbtoobz - 06/10/2026 (06/10/2026-09:49:08)calculette a écrit : nan, #84 ... quelle(s) mesure(s) ? quelle finalité ? tu vois bien que ça tourne à vide (comme RM8), depuis des décennies . RE: oreilles audiophiles - 6336A - 06/10/2026 Citation :RM8Mais bien sûr... tu as joué de l'orgue, enregistré de l'orgue, et tu écris ce type d'ânerie : On va te croire ! Citation :RM8Les meilleurs emplacements pour écouter de l'orgue sont dans la nef, (sauf derrière un pilier) et certainement pas à coté de l'organiste, pour toutes les raisons citées. Ce dernier n'a aucune idée précise de la balance sonore réelle et du mélange des volumes qui parvient aux auditeurs assis dans la nef. J'ajoute que l'organiste prend plein fer le son des tuyaux qui sont les plus proches (et crois-moi, ça fait mal aux esgourdes) et à contrario n'entend que très mal le son de ceux qui sont situés à l'arrière du buffet. Bref, à côté de l'organiste, le son est complètement déséquilibré. Ceci bien entendu avec des orgues à transmission mécanique traditionnels, qui restent (et c'est heureux) grandement majoritaires dans les cathédrales ou basiliques historiques. Donc -soit tu ments comme tu écris, à ce propos l'autre jour à Lourdes, tout le monde disait : "Mais qui est donc ce type en blanc à côté de RM8 ?" -soit tes oreilles ont grandement besoin d'une visite chez l'ORL. Pour un preneur de son, c'est assez ballot. Citation :Audio PavillonIsn't it ? |