jsilvestre a écrit :

Ragnarsson a écrit :De mémoire, il s'agit d'une propagation guidée (comme dans un guide d'onde), ce sont bien les surfaces conductrices qui transportent l'onde dans un milieu diélectrique dont les caractéristiques ont une influence sur la bande passante (vitesse de propagation). Mais on est bien au delà des basses fréquences, pour lesquelles tout se passe à l'intérieur du conducteur. Et dans tous les cas les électrons qui rentrent dans le câble en ressortent, il n'y a pas de magie.

Par contre de mauvais contacts introduisent des résistances et du bruit (en plus de l'échauffement si le courant est important). Et ça se mesure.
Evitez les connecteurs en argent qui s'oxydent très rapidement.

La bande passante dépend des pertes dans le diélectrique qui n'ont pas d'influence sur la vitesse de propagation.

L'argent ne s'oxyde pas à température ambiante, la couche noire est du sulfure d'argent qui est conducteur. C'est pour cela que les connecteurs audio pro genre XLR sont plaqués argent. Aussi parce que l'argent étant moins cher que l'or la couche déposée est nettement plus importante et donc plus résistante aux connexions - déconnexions.
En fait l'argent n'est pas un mauvais choix. En plus il se comporte bien avec le son, les câbles argent plaqué ou massifs peuvent donner de bons résultats.

Joël

narshorn a écrit :Dans un connecteur XLR / Speakon, l'air y est emprisonné dans le connecteur de manière quasi hermétique,
il n'y a que peu d'échanges avec l'extérieur,
cela réduit les risques et la vitesse d'oxydation. L'argenture électrolytique par dépôt sur les parties conductrices y reste une bonne solution.

Avec les fiches RCA c'est nettement moins drôle, idem les fiches bananes,
où un dépôt gold est une meilleure solution pour un contact qui reste de bonne qualité sans oxydation dans le temps.

Ceci dit, rare sont les fabricants à faire du dépôt direct de l'argenture ou de la dorure, il y a généralement une couche de substrat intermédiaire,
Où intervient principalement du nickel, cet empilage considéré moins "bon" par certains.

Au niveau de la conductivité des contacts je m'interroge sur l'emploi quasi systématique du laiton ou du bronze (Neutrik mais pas que).
La préférence a été donnée à la robustesse mécanique du contact. Mais en employant un cuivre traité berylium on obtient une très bonne résistance mécanique,
avec une conductivité nettement améliorée, l'obstacle majeur étant alors sans doute le prix plus élevé à la mise en œuvre.

Je considère qu'un contact parapluie mâle/femelle en cuivre/be bien étudié,
avec un flash direct gold/argent de plus grande épaisseur serait un progrès pour les connecteurs en audio.
La rupture de la nature de matériau du câble au niveau du connecteur me pose problème.
On chaine des câbles et des liaisons en cuivre de qualité avec des béquilles intermédiaires en laiton,
je ne vois vraiment pas comment on peut considérer cela comme une panacée ...

Cordialement

narshorn a écrit :Dans un connecteur XLR / Speakon, l'air y est emprisonné dans le connecteur de manière quasi hermétique,
il n'y a que peu d'échanges avec l'extérieur,
cela réduit les risques et la vitesse d'oxydation. L'argenture électrolytique par dépôt sur les parties conductrices y reste une bonne solution.

Avec les fiches RCA c'est nettement moins drôle, idem les fiches bananes,
où un dépôt gold est une meilleure solution pour un contact qui reste de bonne qualité sans oxydation dans le temps.

Ceci dit, rare sont les fabricants à faire du dépôt direct de l'argenture ou de la dorure, il y a généralement une couche de substrat intermédiaire,
Où intervient principalement du nickel, cet empilage considéré moins "bon" par certains.

Au niveau de la conductivité des contacts je m'interroge sur l'emploi quasi systématique du laiton ou du bronze (Neutrik mais pas que).
La préférence a été donnée à la robustesse mécanique du contact. Mais en employant un cuivre traité berylium on obtient une très bonne résistance mécanique,
avec une conductivité nettement améliorée, l'obstacle majeur étant alors sans doute le prix plus élevé à la mise en œuvre.

Je considère qu'un contact parapluie mâle/femelle en cuivre/be bien étudié,
avec un flash direct gold/argent de plus grande épaisseur serait un progrès pour les connecteurs en audio.
La rupture de la nature de matériau du câble au niveau du connecteur me pose problème.
On chaine des câbles et des liaisons en cuivre de qualité avec des béquilles intermédiaires en laiton,
je ne vois vraiment pas comment on peut considérer cela comme une panacée ...

Cordialement

narshorn a écrit :

jsilvestre a écrit :L'argent ne s'oxyde pas à température ambiante, la couche noire est du sulfure d'argent qui est conducteur. C'est pour cela que les connecteurs audio pro genre XLR sont plaqués argent. Aussi parce que l'argent étant moins cher que l'or la couche déposée est nettement plus importante et donc plus résistante aux connexions - déconnexions.

La température ambiante peut être un facteur modifiant le RH de l'air (une pièce domestique chauffée et soumise à extraction VMC standard voyant son RH diminuer automatiquement).
Un fabricant de câbles connu (Fadel Art) stockait son cuivre avant mise en œuvre à plus de 60 degrés pour éliminer tout risque de pré-oxydation dû à l'humidité de l'air.


On peut lire ici une explication du phénomène :

Explication scientifique du ternissement de l'argent

(Approximativement au 1er tiers de page)

Les sulfures d'hydrogène sont en concentration plus importante dans l'air des grandes villes.

Cordialement

narshorn a écrit :

jsilvestre a écrit :Il faut aussi s'interdire de manger des oeufs à coté des connecteurs en argent, le sulfure d'hydrogène va former du sulfure d'argent et les beaux connecteurs seront tout noirs!

L'expérience avec les œufs peut en rester au stade subliminal, je pense

Cordialement