|
SL-1210MK7+AT-LH11H+AT-OC9XSL+ ... KAB Damper ! - Version imprimable +- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net) +-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum : vinyle (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=45) +--- Sujet : SL-1210MK7+AT-LH11H+AT-OC9XSL+ ... KAB Damper ! (/showthread.php?tid=13444) |
RE: Audio Technica AT-OC9XSL - ketalar - 22/04/2025 Quand il y a moins de distorsions, il reste toujours un peu d'erreur de piste ; ses variations peuvent s'entendre. RE: Audio Technica AT-OC9XSL - RM8Kinoshita - 24/04/2025 Re, Mon ami m'a envoyé un article (encore un !) sur les problèmes d'alignement rencontrés lors de la lecture de vinyles. J'ai pensé bien de vous le partager ici, car c'est exactement la problématique de réglage dans laquelle je suis engagé en ce moment ![]() https://www.stereophile.com/reference/arc_angles_optimizing_tonearm_geometry/index.html Keith Howard est un auteur d'articles audio bien connu des audiophiles. Bonne lecture, crdt. RE: Audio Technica AT-OC9XSL - RM8Kinoshita - 29/04/2025 Salut ketalar, (22/04/2025-12:30:06)ketalar a écrit : Quand il y a moins de distorsions, il reste toujours un peu d'erreur de piste ; ses variations peuvent s'entendre. Alors là, fortiche pour la reconnaitre superposée au signal musical, qui lui-même varie tout au long de la face ...* Si je me base sur les chiffres constructeurs de ma platine, vérifiés par le collègue du binôme, voilà ce que cela donne avec un alignement Stevenson, la comparaison entre calculs exacts et données fabricant montre que ce dernier semble très honnête : Mais de là à entendre les 0.11 degrés d'angle d'erreur de piste restants, ... Avec un bras plus long dans le cas d'un alignement "perfect" on a évidemment moins d'erreur de piste, mais : https://www.stereophile.com/content/arc-angles-optimizing-tonearm-geometry-page-4 Citation :La question de savoir si l'amélioration du LTED* apportée par un bras de 12 pouces justifie sa masse effective plus élevée et sa rigidité réduite en flexion et en torsion * LTED : lateral tracking error distortion crdt. RE: Audio Technica AT-OC9XSL - mastro - 06/05/2025 en cherchant l'article sur les 45 Tours US , j'ai trouvé par hasard un autre article qui correspond au disque test Ortofon que j'ai acheté en avril pour pouvoir mesurer très précisément les fréquences de résonance des bras+cellules : http://6bm8.lab.free.fr/Documentations/Revues/Audiophile/1977-1988/10/TEST/TEST.html RE: Audio Technica AT-OC9XSL - RM8Kinoshita - 06/05/2025 Et une deuxième AT-OC9XSL, installée sur une Rega P3. Alignement retenu : Stevenson, grâce au prototype de rapporteur "4 bras" récemment créé. Est posée sur le plateau à l'opposé de l'axe moteur une petite lampe torche à LED Sa lumière rasante permet de voir l'ombre du diamant, comme une "dent", se poser (ou pas) sur la ligne de l'arc sur tout le trajet, ainsi que sur le point central de la "croix" sur les 2 null. Les réglages en sont grandement facilités. Pour cette étape l'anti-staking est désactivé et la force d'appui réglée à environ 0.5 grammes. Les vis sont à moitié serrées, ce qui permet de déplacer la cellule par petits incréments sans qu'elle ne parte d'un coup à des kilomètres. Serrage correct quand la position idéale est trouvée, puis dernière re-vérification du trajet du diamant sur l'arc ainsi que du parallélisme des flancs latéraux avec les guides imprimés. Réglage de la force d'appui à la balance numérique à 2 grammes, idem anti-skating. Avec le disque de test ORTOFON Direct Cut, la FR de résonance latérale est à 8 Hz, la FR verticale elle n'est pas clairement lisible. Mais le plus important, l'utilisateur est ravi ! ![]() crdt. RE: Audio Technica AT-OC9XSL - ketalar - 06/05/2025 Tu vas pouvoir passer aux réglages d'un unipivot ; bonne chance... car les réglages influent les uns sur les autres. RE: Audio Technica AT-OC9XSL - RM8Kinoshita - 06/05/2025 (06/05/2025-18:55:18)ketalar a écrit : Tu vas pouvoir passer aux réglages d'un unipivot ; bonne chance... car les réglages influent les uns sur les autres. Pourquoi donc ? N'étant pas vraiment intéressé par les unipivots, ... ![]() . RE: Audio Technica AT-OC9XSL - ketalar - 07/05/2025 Réfléchis un peu... (C'est juste mon expérience) RE: Audio Technica AT-OC9XSL - RM8Kinoshita - 07/05/2025 Salut mastro, (06/05/2025-17:58:27)mastro a écrit : en cherchant l'article sur les 45 Tours US , j'ai trouvé par hasard un autre article qui correspond au disque test Ortofon que j'ai acheté en avril pour pouvoir mesurer très précisément les fréquences de résonance des bras+cellules : Oui, c'est exactement le même disque que j'utilise, et en effet il est très bien conçu ! Indispensable dans la discothèque au rayon "Outils" crdt. RE: Audio Technica AT-OC9XSL - mastro - 07/05/2025 (07/05/2025-09:55:19)RM8Kinoshita a écrit : Salut mastro,oui c'est un achat très pertinent ;-) je constate que les fréquences de résonances sont différentes : autour de 7hz pour la Fs latérale et 11HZ pour la Fs verticale . capture et vue spectrale dans Audacity de la piste 8 (Fs Latérale): ![]() capture et vue spectrale dans Audacity de la piste 9 (Fs Verticale): ![]() import des deux captures dans Rew : ![]() ![]() rappel du calcul , des mesures en bruit Rose , et de la config mesurée Technics SL1501 + cellule Ortofon VMS 20E Mk2 https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=13444&pid=226779#pid226779 alors , laquelle des deux FS est la plus importante vis a vis des voilages de disques ? ? ? |