xnwrx a écrit :

forr a écrit :Il faut bien voir que ces cycles séparés par un signal d'amplitude nulle ne sont pas des sinus. On les synthétise assez bien en électronique mais si on y regarde bien, on s'aperçoit que le démarrage de leur courbe après un silence est toujours déformé. C'est un histoire de vitesse.

Aux points 0 des "vraies" courbes sinus, la vitesse de la tension pour un générateur de signaux comme celle de la bobine mobile pour un haut-parleur est maximale.

Pour qu'un cycle solitaire ait exactement la forme d'une portion d'un signal sinus, il faudrait que la vitesse passe instantanément de 0 à cette vitesse maximale. Ce n'est pas possible, on n'imagine pas une voiture à l'arrêt passant instantanément, sans transition, à 80 km/h.

D'où "l'infidélité" des amplificateurs comme des haut-parleurs aux signaux de test connaissant des ruptures comme les cycles sur la figure proposée par Jean-Marc.

Ignorer cet aspect des choses a conduit certains à des raisonnements aux conclusions hallucinantes.

Que nenni. Il faut raisonner système linéaire, bande passante...et donc réponse impulsionnelle.
La période sinus à phase nulle répétée périodiquement existe bien théoriquement. Sa représentation fréquentielle se déduit aisément avec quelques règles simples : une unique période sinus est le résultat d'un sinus temporellement infini multiplié par une fonction "porte" de durée la période du sinus T1.

LargeBande a écrit :Jys,
Forr a une plume précise et l'humour très "fouillé" que j'apprécie. Il te malmène depuis le début. Ressaisis toi !

LB

jys a écrit :Bonne année Patrick,
je crains que ta tambouille mélangeant le bon, le mauvais, le crétin, le génie, le "top like sur le net", ne soit qu'une invention/compilation délirante.
On sait depuis longtemps que la somme des parties n'est pas égale au tout.