+- MELAUDIA :: forums (https://forums.melaudia.net)
+-- Forum : espace public (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum : hauts-parleurs (https://forums.melaudia.net/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Sujet : Projet 416 French Connection (/showthread.php?tid=5641)
RE: Projet 416 French Connection - jefourcade - 18/06/2016
Bonjour Eric,
Si tu peux mettre ton fichier de mesure d'impédance sur le forum (ou me le donner en MP) je pourrai l'analyser (il faut exporter la mesure en fichier texte).
Cependant les scripts que j'ai développé modélisent un BR à rayonnement direct et ne sont adapté au cas des charges pavillonnaires.
Mais c'est intéressant de voir ce que ça donne.
Cdl
Jean
RE: Projet 416 French Connection - Altec vot - 18/06/2016
jefourcade a écrit :Bonjour Eric,Bonjour Jean,
Si tu peux mettre ton fichier de mesure d'impédance sur le forum (ou me le donner en MP) je pourrai l'analyser (il faut exporter la mesure en fichier texte).
Cependant les scripts que j'ai développé modélisent un BR à rayonnement direct et ne sont adapté au cas des charges pavillonnaires.
Mais c'est intéressant de voir ce que ça donne.
Cdl
Jean
Pas de problème, je vais faire cela dans la journée!
Comme tu dis ça sera intéressant de voir le resultat sur une charge pavillonnaire.
Je pense dans un premier temps te l'envoyer en MP, mais je ne sais pas si via le forum cela peut passer (j'ai lu des commentaires qui disaient ne pas pouvoir)?
Si je n'y arrive pas, je te demanderai ton adresse mail direct
Cdt,
Eric
RE: Projet 416 French Connection - jimbee - 18/06/2016
folkdeath95 a écrit :Pour illustrer ce dilemme:
Cette approche est sûrement contestable. Comme tu le dis, tout le monde de semble pas être d'accord (comme à peu près tout le temps en hifi).
Mikael
Ah, les petits dessins de Ibre...
Les réponses impulsionnelles sont bien moins dramatiques
(ses illustrations correspondent en fait, non pas à la réponse impulsionnelle comme affirmé p 163, - b.e. 2eme ed.- mais à la réponse à un échelon )
et la forme de la courbe d'impédance dépend
aussi des facteurs de pertes,
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=5513&pid=69476#pid69476
https://sites.google.com/site/francisaudio69/5-l-enceinte-acoustique/5-6-comment-calculer-une-enceinte-bass-reflex#TOC-5.6.1-QUELLE-COURBE-DE-R-PONSE-EN-FR-QUENCE-
Unibox donne tous ces graphes:
http://audio.claub.net/software/kougaard/ubdwnld.html
bases :
http://www.acommeaudio.fr/?q=node/48#overlay-context=
http://jm.plantefeve.pagesperso-orange.fr/simul-hp.html
RE: Projet 416 French Connection - Sébastien - 18/06/2016
Altec vot a écrit :...Comme vous pouvez le voir, mon BR est reglé à environ 50 Hertz avec un Fs de mes 515 à 37 hertz et un QTs à 0,215:
Un commentaire peut-être ?
Cdt,
Eric
Bonjour Eric,
Je pense que le mieux serait que tu crées une discussion spécifique au réglage de tes VOT. Non pas que ce ne soit pas intéressant, au contraire, mais plutôt pour que ce fil se concentre sur le réglage relatif au caisson bass-reflex 416 French Connection.
Merci de ta compréhension,
Sébastien
RE: Projet 416 French Connection - Altec vot - 18/06/2016
Je ne voulais pas poluer le fil de Sebastien, mais cela est venu dans la conversation vu que Jean nous a dit que <les scripts que j'ai développé modélisent un BR à rayonnement direct et ne sont adapté au cas des charges pavillonnaires.>
Comme tu utilises aussi pour tes réglages le fil <Identification des facteurs de pertes Ql,Qa,Qp d'un BR > je vais peut être continuer sur ce dernier ou alors dans un fil que j'avais déjà ouvert <reglage de mes VOT>
Messieurs les modérateurs, à vous de voir si vous voulez déplacer mes écrits sur l'un de ces 2 sujets cités ci-dessus.....
je vais donc envoyer à Jean mon fichier en mesure d'mpedance en MP, a lui de voir ce qu'il pense être le meilleur pour me répondre sur l'un des 2 sujets afin d'en faire profiter la communauté Melaudia.
Cdt,
Eric
RE: Projet 416 French Connection - Sébastien - 21/06/2016
Bonjour à tous,
Dans les derniers jours, j'ai assemblé mon "jig" d'impédance tel que montré à la p. 36 du manuel d'utilisateur de REW:
http://www.roomeqwizard.com/REWhelp.pdf
J'utilise bel et bien la sortie écouteur pour le signal. Par contre, je n'avais pas de résistance de 100R en stock. Donc, j'ai travaillé avec une 75R/5W ou une 150R/2W. Jtalden sur le forum de REW me disait que ça devrait être correct.
J'ai un faible signal qui se rend aux HP, mais je n'arrive pas à obtenir de signal dans mon "In" et "Ref in" dans REW. On me dit que le input est trop faible. J'ai essayé d'arranger cela avec ma carte son, ainsi qu'en vérifiant et inversant différents branchements de mon jig, plus mille et un changements d'options de toutes sortes dans REW, mais ça ne fonctionne toujours pas. Les mesures que j'obtiens ne sont pas du tout exploitables.
En espérant pouvoir faire fonctionner cela sous peu...
Sébastien
RE: Projet 416 French Connection - philou - 23/06/2016
Bonjour Sébastien,
Des news ?
Lorsque j'utilisais Limp, je me servais d'un ampli car le signal était trop faible pour alimenter le hp..
Phil.
RE: Projet 416 French Connection - jimbee - 23/06/2016
Sébastien a écrit :Bonjour à tous,
Dans les derniers jours, j'ai assemblé mon "jig" d'impédance tel que montré à la p. 36 du manuel d'utilisateur de REW:
Bonjour Sébastien,
Pas réussi à faire marcher la mesure d'impédance rew avec le schéma de connexions indiqué p.36 du manuel Rew, par contre, en utilisant la connexion indiquée pour Arta / limp, où les rôles L et R sont inversés, ça fonctionne bien ( sortie casque et 100 ohms )
RE: Projet 416 French Connection - Grand_Floyd - 23/06/2016
Effectivement il y a une erreur dans le schéma fourni REW : si on le respecte,la mesure additionne la valeur du HP à la résistance.Donc si on a une résistance de 100 ohms et un HP de 8 ohms , on mesure 108 ohms.Tout rentre dans l'ordre en inversant les entrées!
RE: Projet 416 French Connection - Sébastien - 23/06/2016
Bonjour Philou, Jimbee et Christian,
Je travaille fort depuis quelques jours pour arriver à prendre mes mesures d'impédance. Je pense que ça fait 4 heures de "gossage" comme on dit chez nous pour ne même pas encore arriver à prendre une mesure utilisable qui pourrait effectivement prendre que 10 minutes.
J'essaie de fournir le maximum d'informations aux gens sur le forum de REW pour recevoir de l'aide, mais pour l'instant, toujours ce fichu beaucoup trop bas niveau pour mon "In" et "Ref in" si je sors de ma sortie casque de ma carte son. Je vais peut être aller me chercher une résistance 100R aujourd'hui et essayer ça plus tard.
Sinon, par rapport au dessin d'implantation que tu fournis Jimbee, mes RCA partent double de l'arrière de ma carte son M-Audio/M-Track et sont ensuite soudés aux endroits appropriés. Quant à lui, mon fil d'écoute part de son jack 1/8 et ensuite, le fil est ouvert est soudés aux endroits appropriés.
À+
Sébastien