MELAUDIA :: forums

tonipe a écrit :Bonjour

PEAVEY 15 PRO RIDER CU CP SUBWOOFER :
Utilisation en pavillon avant.
Volume clos 38 L, Fc = 88.5 Hz
Bande passante théorique 20.1 à 391 Hz. --- racine(391*20.1) = 88.5 aux arrondis près.
Pour un pavillon estrade, c'est pas si mal que ça !!!

Avec une gorge de 1000 cm2, sensibilité 105.6 dB
Avec une gorge de 366.3 cm2, sensibilité 106.6 dB, le maximum théorique.

Ma réponse n'est pas là pour faire référence.
Ma réponse dit simplement que je ne vois pas ou est la connerie dans le choix.

Si la demande est une bande passante plus haute dans le bas médium, il y a deux solutions :
- Volume clos plus petit, pour décaler la bande passante. Compromis à faire avec la réponse dans les graves.
- Autre HP avec un Qts plus petit.

Cordialement, Dominique

Bonjour Dominique,

j'ai rentré vos chiffres.......

20 Hz ??? où ça ? à - 30 db ?


Vous connaissez les différentes côtes du pavillon ?

En hyperbolique, j'ai ça



les Minuets L 75 font mieux, à SPL différent bien sûr !

Cdt. Gilles

Alors pour optimiser ce pavillon trop court avec ces nouveaux 15"

je propose un volume de charge de 30 L pour chaque HP avec une gorge de 230 cm² pour chaque HP



Comme le reste est bétonné (dommage) il aurait pu être optimisé avec une pavillon replié pour gagner la longueur qui lui manque.

CQFD

Bon courage !!

Comme hyform n'écoute que les grands pro de l'acoustique, il n'en fera rien et son merdier ne marchera jamais !!
c'est bon tu me virer raoul, ça fera plaisir aux abrutis qui hantent ce forum, ils se reconnaitront !!

Cdt. Gilles

Tu préfèrerais que je t'écoute à toi ????
À part des simulations bidons, qu'est-ce que tu as réalisé en Hifi ? Un Infraflex qui fonctionne moins bien, c'est toi qui le dit, que le grave de Stroma.
Mon merdier salue bien bas ta connerie.

C'est dommage j'aurais pu te vendre mes deux AES TD15M qui sont très proches du 515-8G.

nxx a écrit :

Citation :Alors pour optimiser ce pavillon trop court avec ces nouveaux 15"

je propose un volume de charge de 30 L pour chaque HP avec une gorge de 230 cm² pour chaque HP

Oui, certes, mais avec ça il faut faire le raccord à 200Hz grand max pour que ça joue propre en haut de bande.
Et c'est un peu "court" dans l'absolu, et aussi en pratique, pour pouvoir se raccorder au medium-aigu envisagé vers 500 Hz ...
Cordialement
.

Bonsoir

Pour moi, ça irait, car je souhaite raccorder vers 300 Hz avec un grand pavillon Et compression Renkus Heinz. hyform lui est déjà équipé, il me renseignait gentiment, c’est moi qui cherchais un conseil pour une petite idée https://community.klipsch.com/index.php?...-hornresp/
Pourquoi ? Je peux assez bien intégrer cette mini estrade dans ma pièce sous une grande fenêtre et poser le pavillon bas médium au dessus, je trouve les VOT trop hautes dans un espace domestique par rapport à un canapé.

Si je veux descendre au dessous, je peux
- effectivement augmenter la longueur avec un pavillon plus long, par exemple une amorce verticale,
- trouver un HP mieux adapté pour descendre, par exemple un 18´ mais je n’en vois pas (encore mais je n’ai pas beaucoup cherché) d’adapté aux pavillons à tarif décent
- ou tout simplement faire le 20/30 à 50 hz soit avec quelques subs ou une correction mais là un plus grand Xmax serait sans doute nécessaire, je m’en remets aux spécialistes que je ne suis pas

Cdt
Jean-Louis

PS c’est qu’un loisir, pas la peine de se taper dessus sur ce fil

La bande passante dont je parle est la bande passante théorique.
La bande passante pratique, dans le grave, dépend de la loi d'expansion et des côtes pratiques du pavillon.

J'avais marqué "Bande passante théorique 20.1 à 391 Hz."
Lisez ce qui est écrit, sans confondre théorique et pratique.

Cordialement, Dominique

hyform a écrit :Tu préfèrerais que je t'écoute à toi ????
À part des simulations bidons, qu'est-ce que tu as réalisé en Hifi ? Un Infraflex qui fonctionne moins bien, c'est toi qui le dit, que le grave de Stroma.
Mon merdier salue bien bas ta connerie.

Non, je veux juste t'aider dans ta galère pavillonnaire, sauf que sur Delphy, tu n'a rien compris et tu as foncé tête baissée dans les bras de THXRD sans écouter les mes conseilles et ceux de Marcel qui disaient la même chose !

l'infraflex est un grave d'appoint pour étendre la bande vers le bas, ton pavillon commence à fonctionner là où mon infraflex ou l'isobarique 18" de François s'arrête. (il suffit de regarder les courbes)

Aucune comparaison possible.

Il reste dommage d'encombrer une pièce avec un énorme pavillon qui ne descend pas sous 50 Hz.

Avec le même encombrement, tu aurais pu gagner jusqu'à 30 Hz en bande basse et atteindre les 500/600 Hz avec un bon HP prévu pour charge pavillonnaire.

C'est tout, tu le prends mal, que veux-tu que je dises..........?

Je ne suis pas sectaire, je bosse en ce moment sur un 2235h remit sur pied par mes soins dans un caisson 160 L fb 23 Hz mesuré, 24 Hz calculé, je me trompe aussi !!



Il n'y a pas que l'infraflex, c'est une solution pour les faibles moyens........

Cdt. Gilles

Hello Dgil...ta démo est aussi suspecte qu'infondée...on sait "un peu" ce qui fait un "beau son"...