Salut! J'ai un problème avec la basse. Il y a beaucoup de basses dans la pièce et je souhaite améliorer l’acoustique. Salle de 4 x 4 mètres et mur de béton. Qu'est-ce qu'un bon piège à basse? Quel genre de bass trap proposez-vous?
Bonjour,
Effectivement, deux dimensions identiques c'est le mode principal accuenté de 20 voiire 30 dB. Tu dois avoir un beau mode vers 42 Hz puis 85Hz.
Une solution que j'ai éprouvé consiste à utiliser deux subs (si tu utilises des sub, sinon pas de solutions). Placés au centre de deux murs en face à face, et à retarder l'un de la demi-longueur d'onde, dans ton cas donc 5,8 ou 5,9 ms. Ça améliore très fortement les choses en rabottant le mode principal.
Tu as aussi un superbe outil qui se nomme Multi Sub Optimisation. Il fait un peu différemment de ce que je te propose ci-dessus, en optimisant phase/retard et la réponse en fréquence de chaque Sub individuellement, il permet de recréer un champ stable dans une zone d'écoute assez large
https://www.andyc.diy-audio-engineering.org/mso/html/
Dans tous ces cas il te faut donc 2 à 4 Sub.
Autre solution : passer en Sub open-baffle (donc avec un HP Sub à fort Qes et fort Qts) qui va atténuer un peu les effets des modes.
nxx a écrit :On dirait surtout une tentative de pub déguisée pour refourguer du matos ...
Raoul ? Ton avis serait "éclairant" ...
Cordialement
.
Bonjour Anaël,
Tu as du nez et sans doute raison :
-le site du fabricant est situé en Hongrie
-l'adresse mél de Norberto est en @freemail.hu
Suffisamment de coïncidences pour en déduire que c'est une annonce pro, à déplacer dans la rubrique idoine.
a+mitiés raoul
La suggestion de xn, le multisub avec des décalages en temps pour annuler au plus les ondes stationnaires, est valable pour justement les ondes stationnaires.
Oui mais la réponse transitoire ? Si on cale un caisson et on décale l’autre de 5 ou 6 ms pour améliorer la réponse stationnaire, on risque fort de dégrader la réponse transitoire. Pour s’en assurer il suffirait de simuler la réponse au point d’écoute avec 1 ou 2 caissons dont l’un décalé.
Proposition...
Ce qui pourrait être judicieux pour limiter ce problème, c’est de travailler avec un ou deux caissons avant (bien calés en position et phase sur les enceintes principales) et le même nombre de caissons arrières, à des emplacements et avec des timings étudiés pour annuler au mieux les ondes stationnaires s’établissant dans la pièce. Le champ arrière décalé n’affectera ainsi a priori ni la localisation frontale ni l’homogénéité des timbres (préalablement optimisés avec le ou les caissons avant).
Quelqu’un a t’il expérimenté ce genre de configuration ?
Cordialement,