07/12/2010-11:50:44
) in the conditions of the listening, in the far field in a semi-reverberating room, the level of the reverberated energy is large compared to the level of the direct wave and the benefit of an excellent pulse response is null. (Even in proximity I know people that prefer a pulse response with many effects of HOMs, diffractions, reflections because it add some blurr those people feel comfortable).
4) The horns having an increasing directivity with frequency should be listen in proximity and on axis (or near the axis). For those horns, in such large room the tonal balance change when you move from a seat on axis to a lateral seat.
Je suis assez d'accord avec ces deux points.... ça correspond assez à ce que je ressens chez moi. Je n'ai pas eu la chance de tester un de tes pavillons "in situ" mais je m'étais fait des remarques similaires concernant le contrôle de la directivité, lors de comparaisons subjectives avec un pavillon TAD TH4001 et avec un pavillon expo de ma construction (un peu semblable aux pavillons Fostex). Le Ledauphin, bien que très perfectible est toujours resté, à cause d'une bonne couverture horizontale.... Je ne pratique pas l'écoute à un "sweet point".... ce n'est pas dans mes possibilités, ni dans mes goûts (mais alors pas du tout)....
En ce qui concerne la "destruction" d'une bonne réponse impulsionnelle par un milieu semi-réverbérant.... je pense qu'il y a à creuser, ça me semble pertinent de savoir dans quelle mesure ce phénomène "uniformise" les performances.
Je trouve le point 5 pas nécessaire ... mais ça n'engage que moi....
A plus
André
4) The horns having an increasing directivity with frequency should be listen in proximity and on axis (or near the axis). For those horns, in such large room the tonal balance change when you move from a seat on axis to a lateral seat.
Je suis assez d'accord avec ces deux points.... ça correspond assez à ce que je ressens chez moi. Je n'ai pas eu la chance de tester un de tes pavillons "in situ" mais je m'étais fait des remarques similaires concernant le contrôle de la directivité, lors de comparaisons subjectives avec un pavillon TAD TH4001 et avec un pavillon expo de ma construction (un peu semblable aux pavillons Fostex). Le Ledauphin, bien que très perfectible est toujours resté, à cause d'une bonne couverture horizontale.... Je ne pratique pas l'écoute à un "sweet point".... ce n'est pas dans mes possibilités, ni dans mes goûts (mais alors pas du tout)....
En ce qui concerne la "destruction" d'une bonne réponse impulsionnelle par un milieu semi-réverbérant.... je pense qu'il y a à creuser, ça me semble pertinent de savoir dans quelle mesure ce phénomène "uniformise" les performances.
Je trouve le point 5 pas nécessaire ... mais ça n'engage que moi....
A plus
André