.

[Etmo]

Il me semble que ce fil a un peu déviée, non ?

Pour recentrer le débat sur la courbe cible une très bonne page de Francis Brooke : https://sites.google.com/site/francisaud...onse-cible

Toute la question est comment choisir cette courbe cible ?

Il y a aussi la méthode pour obtenir la courbe mesurée qui est tout aussi importante. J'ai le souvenir d'une discussion de l'indien très documenté sur le sujet.

[Etmo]

Une des méthodes avec déplacement de micro et mesure RTA.
https://www.homecinema-fr.com/forum/acou...87158.html

[Dominique-Tanguy]

Une des méthodes avec déplacement de micro et mesure RTA.
https://www.homecinema-fr.com/forum/acou...87158.html

Il me semble que tu reviens à la méthode de Jean Luc Ohl que j'ai déjà présentėe récemment...

https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid155632

[jimbee]

Il me semble que tu reviens à la méthode de Jean Luc Ohl ....

Lequel propose ce calculateur de pente pour courbe cible,
interdépendant de la directivité, distance du pe et traitement acoustique:

http://www.ohl.to/calculators/targetcurve.php

[qui?]

_

[dgil]

L'idée du BiFlex est bonne. Dommage que ces Altec ne produisent ni grave ni aigu. Il serait intéressant de voir ce qu'un constructeur sérieux saurait faire aujourd'hui en technologie BiFlex.
Lorsqu'on regarde ce que fait un KEF en coax avec sa technologie Uni-Q c'est autrement plus impressionnant de linéarité, de distorsion et de bande passante.
J'avais trouvé des mesures complètes de leur HP Uni-Q, il faut que je les retrouve.

Justement, l'idée est bonne, à lors, j'avais réalisé un infraflex avec un cône 12"



j'ai des KU-516 diaphragme 2" que je ne fais rien et des moteurs 2" , j'ai des cônes 15" assez légers et d'autre cône très légers 4 ou 5", je vais assembler tout le bazar en remplaçant les bobines par des courses plus longue.

Le plus complexe reste à trouver un bon équilibre de raideur suspension.

[Etmo]

Il me semble que ce fil a un peu déviée, non ?

Pour recentrer le débat sur la courbe cible une très bonne page de Francis Brooke : https://sites.google.com/site/francisaud...onse-cible

Toute la question est comment choisir cette courbe cible ?

Il y a aussi la méthode pour obtenir la courbe mesurée qui est tout aussi importante. J'ai le souvenir d'une discussion de l'indien très documenté sur le sujet.

Une des méthodes avec déplacement de micro et mesure RTA.
https://www.homecinema-fr.com/forum/acou...87158.html

Laquelle (de JL OHL) est surtout intéressante pour la portion au-dessus de la fréquence de Schröder (si on fait bien référence à une notion de courbe cible).

Lequel propose ce calculateur de pente pour courbe cible,
interdépendant de la directivité, distance du pe et traitement acoustique:

http://www.ohl.to/calculators/targetcurve.php

Intéressant ! mais encore faudrait-il arriver à mesurer avec une certaine précision la valeur de T60 chez soi et à différentes fréquences.
Tout va reposer sur la fiabilité de ces mesures. Ça risque d'être compliqué d'être juste, sans utiliser le dodécaèdre.

Cordialement
.

Il faut connaître la directivité des enceintes aussi.

Ne peut-on pas déduire la forme de la courbe cible à partir de simple mesures sweep multi-points et en fonction du ratio direct/diffus ainsi mesuré?

[jefourcade]

Lequel propose ce calculateur de pente pour courbe cible,
interdépendant de la directivité, distance du pe et traitement acoustique:
http://www.ohl.to/calculators/targetcurve.php

Sais-tu quelle est la théorie associée ? Comment calcule-t-il cette atténuation ?

[dgil]

Non, pas forcément, tu as sans doute une sensibilité importante dans ce registre.
C'est aussi le premier à souvent montrer des limites lorsqu'on pousse un peu le son en salle !!! Rapport aux dimensions usuelles des lieux de vie et aux longueurs d'onde. En plein air ou au concert as-tu remarqué le même phénomène ?
@+
.

Bonjour Anaël,

Je crains énormément les cuivres, c'est une plage de fréquence qui se situe entre 1500 Hz et 5000 Hz, comme tout le monde je pense, bon après 4 para-synthèses et une greffe de tympan, mes oreilles ont prit cher !!
Mais au dernier audiogramme, j'entends un peu mieux que la moyenne des gens de mon âge.

Si les HPs sont mal calés dans cette plage de fréquence, c'est punition immédiate !!
la compression est un système très exigeant et demande de gros réglages, la directivité n'arrange rien.

Quand j'écoute les 4311, le LE510 est une horreur agressive, je préfère de très loin le haut médium d'une compression bien réglé bien sûr
Le son des concerts amplifiés étant généralement mauvais, j'ai des boules quiez pas trop loin en général et ne m'intéresse pas vraiment.
Ces derniers temps, environ 2 ans, je suis sujet aux acouphènes pas tout le temps et coïncide avec l'arrivée de l'infraflex !!! :=)))
Aujourd'hui, pas de musique mais opération pierre, mes oreilles ne sifflent pas !

Cdt. Gilles

[gillesni]

.