xnwrx a écrit :Rien de reprochable dans ce cas.
Financièrement c'est sur. D'autant que les jeux d'agent, qui sont taxés, rapportent à l'état.
Mais c'est probablement un impôt qui porte plus sur les pauvres que les riches ce qui n'est pas vraiment moral. J'ajoute qu'on ne compte pas les gens ruinés du fait de leur addiction aux jeux. D'autant qu'il faut bien comprendre que par nature l'espérance de gain étant négative, plus vous jouez, plus vous perdez.
Il ne faut bien sûr pas interdire les jeux d'argent, mais je serai partisan de ne pas en faire la publicité. On a tous entendu la publicité qui a été faite concernant le dernier euro millions dont le gain était de 200 M€.
Petite anecdote concernant les jeux de hasard : ce qu'on appelle l'erreur du parieur qui résulte d'une incompréhension de la loi des grands nombres.
"L'erreur du parieur consiste à croire que si, lors d'un tirage aléatoire, un résultat peu probable est obtenu un grand nombre de fois, les tirages suivants vont probablement compenser cette déviation et donner de nombreuses fois le résultat opposé. Par exemple, si en tirant à pile ou face un joueur obtient un grand nombre de fois pile, il va croire avoir plus de chance d'obtenir face lors des tirages suivants" (tiré de
wiki)
Ainsi la nuit du 18 août 1913 au casino de Monaco des millions de franc on été perdus par des joueurs qui ont misé sur le rouge à la roulette, la boule n’arrêtant pas de tomber sur le noir. Elle est tombée sur le noir 26 fois d'affilée ! La probabilité d'obtenir 26 fois d'affilée le noir n'est que de : 0,000000015 ! Mais la probabilité d'obtenir le noir au 27 ième tirage reste toujours 1/2.
C'est raconté dans cet article fort interessant qui parle de la loi des grands nombres :
https://www.coteindependante.com/loi-grands-nombres/