Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (10): « Première < Précédente 1 2 3 [4] 5 6 7 8 Suivante > Dernière »
DIRAC LIve
Auteur Message
jsilvestre
Posting Freak
*****


Messages : 1 095
Groupe : Enregistré
Inscription : 13/01/2014
Statut : Hors ligne
Message : #31
RE: DIRAC LIve

Dominique-Tanguy a écrit :
Je fais l'inventaire des solutions de filtrage actif à DSP, et j'ėcarte la solution PC car je veux que la chaine reste utilisable par mon épouse.

Le choix n'est pas aussi étendu qu'on pourrait le croire... Le mini dsp shd reste une option, mais le Dirac imposė et les 20 ms de latence ne m'emballent pas trop.

Pas d'urgence, je suis plutôt dans une phase de réflexion / prospection.


20ms c'est beaucoup! Les processeurs genre bss doivent se trouver pour pas grand chose maintenant qu'ils sont obsolètes. Je n'ai plus le chiffre exact de la latence, genre 2 à 3 ms.
Pour un sub ça peut faire pansement pas désagréable.

Joël

20/09/2020 20:19:47
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jys
gentil audiophile (93)
*****


Messages : 4 495
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/02/2012
Statut : En ligne
Message : #32
RE: DIRAC LIve

Désolé de vous contredire mais j'ai fait l'expérience de la puissance et de la versatilité de Trinnov (salle vide, moitié remplie, pleine à craquer..., réglages en mémoire...)
les capacités de "réglage" de ce système sont impressionnantes (exposant à Munich en 2011 avec le système Audionec...on a fait un HIT...et zéro commande Tongue)

20/09/2020 20:25:22
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Ragnarsson
Jomsviking
*****


Messages : 2 123
Groupe : Enregistré
Inscription : 05/05/2016
Statut : Hors ligne
Message : #33
RE: DIRAC LIve

folkdeath95 a écrit :

jsilvestre a écrit :
J'ai assisté à une démo de cet appareil dans un salon et j'ai le regret de dire que le résultat était , j'hésite entre catastrophique et lamentable bien que mis en oeuvre par une personne connaissant bien l'appareil. Mais ce n'est que mon avis basé sur une seule écoute...

Joël

Ca rejoint d'autres témoignages que j'ai pu lire.


Ce n’est pas du tout l’a is que j’en ai ayant eu l’occasion d’ententre le bénéfice de cette correction lors de la dizaine d’é outes dans de lieus différents que j’ai pu en faire.
Après comme tout système cela a des limites. Lors du démo, des auditeurs qui étaient collés au mur du fond de la salle ont dit que c’était moins bien avec la correction...
Pour plaire à tout le monde ils devraient ajouter une convolution donnant le son tube.


Farvel
20/09/2020 20:39:51
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
folkdeath95
“It's entertainment, not Dialysis.”
*****


Messages : 2 818
Groupe : Enregistré
Inscription : 12/11/2011
Statut : En ligne
Message : #34
RE: DIRAC LIve

Ragnarsson a écrit :
Pour plaire à tout le monde ils devraient ajouter une convolution donnant le son tube.

Ca ne plaira pas à tout le monde non plus.Wink
Heureusement qu'il existe des disparités dans nos goûts.


CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
20/09/2020 20:44:48
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Winterscheid (près Cologne)
*****


Messages : 6 603
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #35
RE: DIRAC LIve

Je suis tombé sur un article en allemand, très complet avec ce qui est rare des photos de l'intėrieur de l'appareil.

Pour être franc, on est loin d'un Accuphase..😗 Cela fait un peu cablage proto, surtout la partie PC. Vu le prix, je trouve que cela fait un peu dėsordre. L'article dit beaucoup de bien de la partie mesures et corrections. Ils tiquent un peu sur le DAC, qui semble dépassé par les productions rėcentes.

On les trouve d'occasion à environ 4500€, ce qui reste cher pour un produit qui aurait sans doute besoin d'une petite mise à jour.


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
20/09/2020 21:23:15
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
folkdeath95
“It's entertainment, not Dialysis.”
*****


Messages : 2 818
Groupe : Enregistré
Inscription : 12/11/2011
Statut : En ligne
Message : #36
RE: DIRAC LIve

C'est celui-là?


Franchement, je trouve que ça va. Effectivement, ça n'est pas de l'Accuphase, mais le peu de temps que tu vas passer à voir l'intérieur...Wink Je ne pense pas qu'il faille s'arrêter à ça.


CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
20/09/2020 21:47:14
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
xn
Posting Freak
*****


Messages : 1 305
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/08/2017
Statut : Hors ligne
Message : #37
RE: DIRAC LIve

Je ré-écrit au cas où tu n'aurais pas lu Dominique, le/les SHD n'imposent pas Dirac, tu l'active ou le désactive à volonté. Et il n'y a pas 20ms de latence si Dirac n'est pas activé, plutôt quelques centaines de microsecondes.


Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
20/09/2020 22:36:28
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
nxx
Détestable, et gros affabulateur.
*****


Messages : 3 355
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #38
RE: DIRAC LIve

Ragnarsson a écrit :
Lors du démo, des auditeurs qui étaient collés au mur du fond de la salle ont dit que c’était moins bien avec la correction...


Lol, écouter contre le mur du fond Big Grin Peut-être pas la place la plus pertinente pour pouvoir juger des qualités apportées par la correction ...
C'est comme l'écoute du dispositif en champ réverbéré, bon courage pour en sortir des points positifs

Je suis surpris de cet intérêt pour du matériel de ce type, d'autant qu'avec un micro, REW et rePhase on peut mettre en œuvre une solution de correction basée sur les memes principes et aussi satisfaisante, voire plus (car à la carte ...) À condition de bien séparer corrections de l'enceinte (champ direct) de celles liées à une correction de local (donc dans l'esprit, plus en champ réverbéré).
Je pense que le bon endroit d'écoute est situé à la limite où le champ réverbéré devient prépondérant sur la champ direct dans le mélange sons directs/sons réfléchis (exactement comme lorsqu'on place des micros pour un enregistrement en couple). Plus on s'éloigne, et moins la condition est remplie, on écoute alors la pièce, plus l'oeuvre enregistrée.

Cordialement
.


"The problem with listening, of course, is that we don't.
There's too much noise going on in our heads so we never hear anything."


Philip Glass

Ce message a été modifié le: 21/09/2020 09:49:18 par nxx.

21/09/2020 08:24:00
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
nxx
Détestable, et gros affabulateur.
*****


Messages : 3 355
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #39
RE: DIRAC LIve

Dominique-Tanguy a écrit :
J'adore aller chez les autres 😀

Mais par pour ėcouter et améliorer mon système... .


C'est pourtant comme cela qu'on procède généralement. Il y a toujours quelque chose de bon à absorber.
Comprendre les mises en oeuvre d'autres et faire la part des choses entre solutions mises en pratique et résultats d'écoute obtenus est la partie la plus intéressante de notre hobby 😉

Cordialement
.


"The problem with listening, of course, is that we don't.
There's too much noise going on in our heads so we never hear anything."


Philip Glass

Ce message a été modifié le: 21/09/2020 09:53:51 par nxx.

21/09/2020 09:53:06
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Winterscheid (près Cologne)
*****


Messages : 6 603
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #40
RE: DIRAC LIve

xn a écrit :
Je ré-écrit au cas où tu n'aurais pas lu Dominique, le/les SHD n'imposent pas Dirac, tu l'active ou le désactive à volonté. Et il n'y a pas 20ms de latence si Dirac n'est pas activé, plutôt quelques centaines de microsecondes.


Bonjour Xavier,

Ce n'est pas ce que j'ai lu sur Audiosciencereview. Il semble que même lorsqu'il n'est pas utilisé, le passage par le module Dirac est obligatoire, et on mesure 21 s de latence. Pas moyen de le bipasser.

Il faudrait réussir à clarifier ce point.


Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
21/09/2020 09:55:43
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :