Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules

[folkdeath95]

Pas d'accord. "Se démarquer" est une chausse-trappe vaine et sans intérêt. Simplement, tout le monde n'a pas les mêmes préférences, c'est humain; mais,le degré d'exigence peut bien évidemment varier aussi dans de grandes proportions ... Ça c'est humain aussi.

Pourtant, quand je te lis, quand je vois que tu parles de "fidélité relative" (dans ton message #301), j'ai l'impression qu'on est sur la même ligne.

Il y a des colorations plaisantes, flatteuses, agréables, répétitives, redondantes qui peuvent être ajoutées. Cela trahit la réalité de la captation d'origine (même si celle-ci est bien évidemment imparfaite). Le système devrait retransmettre l'imperfection de la captation telle quelle, sans ajouter de l'agréable ni du désagréable.

Cordialement.
.

Mais se faire plaisir n'a rien à voir avec ajouter une coloration systématiquement flatteuse. Un système qui permet de retransmettre les imperfections est justement plus à même de se faire plaisir, amha (la perfection, c'est chiant et sans intérêt).
Mais, encore une fois, vu que personne n'entend de la même façon, les curseurs seront différents pour chacun.

As-tu déjà vu quelqu'un annonçant fièrement qu'il ne prenait aucun plaisir à l'écoute de sa chaîne?