Bass-reflex non académique
#31
RE: Bass-reflex non académique
Tonipe, ne roucoulant pas, ne pouvant vous élever dans les airs, vous n'avez rien d'un pigeon. Par contre, pour ce qui est de vouloir pigeonner, vous vous posez là : votre OPR et votre triple résonateur en sont des exemples types.
Répondre
#32
RE: Bass-reflex non académique
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre
#33
RE: Bass-reflex non académique
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre
#34
RE: Bass-reflex non académique
J'ai failli faire partie des victimes.
Elipson ayant la réputation de faire des bons produits c'était tentant. Mais la volonté de comprendre physiquement ce qui se passe m'a vite fait douter du bien-fondé des calculs de Dominique.

Un système masse ressort comment un resonnateur devait forcément agir comme un circuit RLC.
Premier doute pourquoi ajouter cela à un système ayant une courbe de réponse correcte?

A la lecture d'une présentation Elipson on remarque qu'ils parlent de surtensions sur des petits volumes.
Ces donc pas les prétendus améliorations et encore moins le calcul de Dominique qui motive l'utilisation du système. Forcément, ils ne vont pas dire que pour économiser des filtres de coupure électronique passifs basses fréquences, ils utilisent des filtres acoustiques qui coûtent presque rien.

Deuxième doute!

Dominique ne fournissait aucune courbe de réponse calculée

Troisième doute!

Maintenant ce qui m'étonne c'est que je me suis retrouvé seul devant les assauts de Dominique qui forcément défendait sa solution avec une grande mauvaise foi. Aucune des personnes expérimentées du forum n'a vérifié les modèles que je calculais sur lispCad me laissant seul à vérifier et argumenter.

Pourtant, il me semblait essentiel de trancher sur la question et alerter les futures DIY.
Mon projet 
.

"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
Répondre
#35
RE: Bass-reflex non académique
nxx a écrit :
forr a écrit :Tonipe, ne roucoulant pas, ne pouvant vous élever dans les airs, vous n'avez rien d'un pigeon. Par contre, pour ce qui est de vouloir pigeonner, vous vous posez là : votre OPR et votre triple résonateur en sont des exemples types.
Je me demande combien ont construit son triple résonateur et sont arrivés à un si haut degré d'optimisation audiophile. Cela vaudrait la peine de recueillir les témoignages de diverses réalisations si extraordinaires, qui seraient ensuite passées au banc de test mesures en acoustique normée. Les scientifiques aiment généralement les expériences, toutes les sortes d'expériences
Etmo a écrit :J'ai failli faire partie des victimes.
Elipson ayant la réputation de faire des bons produits c'était tentant. Mais la volonté de comprendre physiquement ce qui se passe m'a vite fait douter du bien-fondé des calculs de Dominique.
Un système masse ressort comment un resonnateur devait forcément agir comme un circuit RLC.
Les haut-parleurs et leurs charges s'étudient et se modélisent avec des circuits R, L, C et quelques autres composants, voir comme exemple les articles de Thiele.

Or l' "électro-acousticien", pigeon auto-déclaré qui se tire sans cesse dans le pied, n'a jamais rien fait avec un simulateur Spice, outil pourtant fondamental pour ce genre d'étude.

L'absence de circuits de simulation des résonateurs dans le chapitre consacré aux résonateurs de Tonipe rendait d'emblée sa tentative de cloner la technologie Elipson hautement suspecte.
Répondre
#36
RE: Bass-reflex non académique
Bonjour

Citation :Aucune des personnes expérimentées du forum n'a vérifié les modèles que je calculais sur lispCad me laissant seul à vérifier et argumenter.

Vous n'avez JAMAIS simulé un triple résonateur, et vous vous êtes fait jeter pour cette raison.
Parfois, avant de vouloir donner des leçons, il faut commencer à faire les choses comme il faut.
Quand les choses ne sont pas comme il faut, on s'abstient de critiquer le travail des autres.
Celà me semble être le bon sens, tout le monde sait qu'il n'existe pas sur les forums.

Cela dit, je reste ouvert à une simulation, une vraie.

Cordialement, Dominique
Répondre
#37
RE: Bass-reflex non académique
Messieurs Petoin,

Vous avez la mémoire très courte ou vous êtes profondément mal honnête.
Ci-joint la dernière simulation que nous avons faite pour éventuellement faire une expérience afin valider le model que je proposais. Les valeurs des longueurs d’évents et les volumes sont celles que vous proposiez.
Vous avez ensuite fermé votre forum et les images permettant de d’argumenter sont maintenant disparues.
Je transmets les extraits de la simulation avec et sans triple résonateurs, je laisse le soin aux spécialistes de ce forum de vérifier le model proposé.

Bonne lecture.

Etienne

Réponse sans et avec triple résonateur.
Le fichier zip avec toutes les courbes.


Pièces jointes Image(s)
           

.zip   Expérience_triple.zip (Taille : 908,24 Ko / Téléchargements : 124)
Mon projet 
.

"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
Répondre
#38
RE: Bass-reflex non académique
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre
#39
RE: Bass-reflex non académique
forr a écrit :L'absence de circuits de simulation des résonateurs dans le chapitre consacré aux résonateurs de Tonipe rendait d'emblée sa tentative de cloner la technologie Elipson hautement suspecte.

Pourquoi ne pas l'avoir dénoncé le problème plus tôt?

Si je suis relativement novice dans ce domaine, Mr Petoin propose le calcul d'un triple résonateur depuis quelques années. Ca fait pas mal de pigeon éventuelle.
Mon projet 
.

"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
Répondre
#40
RE: Bass-reflex non académique
nxx a écrit :
tonipe a écrit :Cela dit, je reste ouvert à une simulation, une vraie.

Alors nous y voilà. Qu'est ce donc pour vous qu'une "vraie simulation" ?

Cordialement
.

Valide (ou invalide) le schéma d'équivalence que je proposes ces suffisant.
Mon projet 
.

"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)