Une évaluation de Roon

[Dominique-Tanguy]

J'ai publié un petit tutoriel qui décrit l'installation d'un serveur Roon sur un PC NUC i5 et un lecteur Ropieee sur un Raspberry.

http://unepassionaudiophile.fr/une-evaluation-de-roon/



Si d'autres veulent bien se charger de faire quelque chose d'équivalent avec Audirvana et Foobar, cela permettra aux lecteurs de comparer.

[gillesni]

Dominique,

Très intéressant, alors que j'étudie moi-même la possibilité d'utiliser ce logiciel.
Merci.

[Ragnarsson]

Merci Dominique pour cette présentation détaillée qui explique bien la démarche et le pourquoi de ton choix. Cela va en motiver certain pour tester avec la version d’essai, ce que maintenant je songe à faire pour ne pas rester sur mes positions.

J’ai noté cependant que Roon fait payer une licence d’abonnement mais se dispensent de payer les licences dues à MPEG-LA en contournant le droit, en faisant installer le package open source ffmpeg à l’utilisateur final, qu’il rend ainsi complice.
Bon sinon le coût serait plus élevé. De mémoire (je poserai la question à un pote du Fraunhofer IIS) $2 par utilisateur mais à payer une fois par install.

[qui?]

_

[Dominique-Tanguy]

Merci Dominique pour cette présentation détaillée qui explique bien la démarche et le pourquoi de ton choix. Cela va en motiver certain pour tester avec la version d’essai, ce que maintenant je songe à faire pour ne pas rester sur mes positions.

J’ai noté cependant que Roon fait payer une licence d’abonnement mais se dispensent de payer les licences dues à MPEG-LA en contournant le droit, en faisant installer le package open source ffmpeg à l’utilisateur final, qu’il rend ainsi complice.
Bon sinon le coût serait plus élevé. De mémoire (je poserai la question à un pote du Fraunhofer IIS) $2 par utilisateur mais à payer une fois par install.

Merci pour ton commentaire, qui montre qu'une explication dėveloppée sur un site permet d'ėviter les ėcueils de la discussion souvent animėe et très ėmotive des forums.

Je sais que Raoul travaille activement à une solution qui permettra de compléter les ėchanges du forum avec un site moderne qui assura la pėrėnisation des sujets les plus intėressants.

[Ragnarsson]

Il avait évoqué Drupal il me semble.

[Dominique-Tanguy]

Je crois qu'il a effectivement ėvalué Drupal, et qu'il continue en regardant les possibilités offertent par Worldpress.

[Jean-Louis P]

Drupal est beaucoup plus complexe et plutôt réservé à de grandes organisations. Entre Drupal et WP il y a Joomla qui est très bien aussi.

Cdt
Jean-Louis

[Dominique-Tanguy]

Drupal est beaucoup plus complexe et plutôt réservé à de grandes organisations. Entre Drupal et WP il y a Joomla qui est très bien aussi.

Cdt
Jean-Louis

J'utilise Drupal au boulot et WP à la maison.

[jeanmichelb]

Drupal est beaucoup plus complexe et plutôt réservé à de grandes organisations. Entre Drupal et WP il y a Joomla qui est très bien aussi.

Cdt
Jean-Louis

Drupal complexe ? Simplement un peu déroutant au début.
Et pourtant je ne suis pas une grande organisation.
C'est plutôt la doc qui n'est pas bien faite, elle n'est compréhensible qu'après avoir pratiqué.

Jean-Michel