Sub et traitement d'un mode

[thxrd]

Comme je suis cité :
Et bien si ..ce studio n'avait jamais ete "bon " cotė acoustique dans le grave et avait bien plusieurs modes dont 3 /4 tres forts
Le niveau de "traitement " de ce studio etant ..ancien et " discutable " ( faut dire que sa config geometrique etait defavorable )
En gros , coté reponse dans le grave et modes ....pas'mieux qu'un sejour standard pour moi ..
je maintiens totalement mes propos de l'epoque ..: efficacité proche de nulle avec 4 elements posîtionnés ( avec plusieurs essais ) par le concepteur lui meme
Je n'ai rien contre ou pour le produit .et la marque ( contrairement à certains ) simplement , j'ai constatė , mesurė et avec JPL dont je pense que niveau scientifique en acoustique est non discutable . ( donc procedure de test non discutable )

De la difference entre ceux qui etaient sur place et ont mesuré ( JPL et moi meme ) et de ceux qui parlent mais n'y etait pas .. et qui font des mesures de modes en dessous du NR de salle ou avec une marge de SPL totalement insuffisante ( deja expliqué et demontré )
Et c'est sur que si on prend du Vistacoustic pour absorber des modes.. ca a peu de chance de le faire .. au meiux ca permet d'y croire ..
Quand au prix !! Je plussoie .. c'est n'importe quoi .. ( mais justement ..ca aide à y croire !! )

ne pas confondre acoustique et elements decoratifs ( decoratif ..et encore ..on peut faire vraiment efficace
plus beau , totalement integrė .pour 1/10 du prix voir moins encore .. )
le propre d'une correction accoustique efficace, c'est quand elle marche , et que c'est totalement invisible ( donc totalement integré )
y a juste un detail ..faut "faire ""
Etmo à tres bien expliqué et resumė
Thxrd