et en plus, ça nous a permis de calculer et d'expérimenter (à la main et à l'oreille) avec des filtrages et HPs divers...bien plus Fun que les simules d'aujourd'hui ...

Entièrement d'accord, d'ailleurs en voilà un autre que j'ai toujours en papier
https://drive.google.com/file/d/1Qf-baq9...sp=sharing

Bonjour à tous,

Pour ceux qui veulent retomber dans la nostalgie d'antan

https://www.micro-examples.com/articles/...D-magazine

Entièrement d'accord, d'ailleurs en voilà un autre que j'ai toujours en papier
https://drive.google.com/file/d/1Qf-baq9...sp=sharing

Merci Christophe,
pour ces rappels qui peuvent sembler nostalgiques à certains alors qu'ils sont encore très lisibles et intéressants.
En plus d'être éclectiques, les choix des rédacteurs étaient très ouverts sur l'expérimentation.
Jean-Yves

Bonjour à tous,
Pour ceux qui veulent retomber dans la nostalgie d'antan
https://www.micro-examples.com/articles/...D-magazine

Ah oui ... j'en ai benné (ou donné je ne sais plus) un gros paquet il y a qqs années ...

xtof a écrit :

Bonjour à tous,
Pour ceux qui veulent retomber dans la nostalgie d'antan
https://www.micro-examples.com/articles/...D-magazine

Ah oui ... j'en ai benné (ou donné je ne sais plus) un gros paquet il y a qqs années ...

Maintenant ça prends moins de place

Bonjour,

J'ai un peu cogité depuis le message #12, notamment en relisant un article de l'Audiophile : Optimisation des enceintes à charge symétrique.
J'ai édité sous Mathcad 6 le modèle élémentaire en équation p.50 :
   
édité un modèle Spice avec les différents paramètres électroacoustiques du transducteur et de l'enceinte symétrique :
   
vérifié ce modèle Spice avec un volume clos démesuré au point de revenir à ce bass-reflex :
   
Il me reste à :

• identifier fo, B et ε aux paramètres électroacoustiques
• intégrer le concept isobarique stéréo
• voir comment un duo de Dayton Audio DCS205-4 pourrait convenir (avec joint avant adapté au montage mécanique isobarique face/face)
  

Ce message a été modifié le: 19/12/2020 17:01:27 par JM Plantefeve.

Merci Jean-Marc.
Je suis sûr que la triphonie va revenir à la mode, après tout c'est vraiment idéal en terme d'image et et d'esthétique

Ce message a été modifié le: 15/05/2020 14:35:23 par xtof.

Ça me tente bien de faire un truc comme ça avec ce qui traine sur les étagères pour la pièce de jeu des enfants.. :
Quelques seas p14rcy
Tweeters audax tw025k1
et
Une paire d audax ht240m6..

suite du message #26 où j'écrivais : il me reste à identifier fo, B et ε aux paramètres électroacoustiques

J'ai un peu triché en utilisant ce protocole : http://audiojudgement.com/4th-order-bandpass-design/ (très bon site au passage)
Ce qui donne en application numérique pour le DCS205-4 :
   
Résultats calculés qui se confirment en simulation spice :
    Youpi !

Edit :
-------------------------------
Veillons au grain côté déplacement de l'équipage mobile :
    16.5Vrms au haut-parleur
C'est immédiatement comparable à ce que donne WinISD. Je suis content d'avoir étudié les fondamentaux de ce genre de charge (4th order bandpass). Et impressionné à la vue du potentiel, descendre avec un certain confort à 38Hz@-3dB avec un 21cm dans moins de 25 litres... A noter, la coupure à 12dB/oct façon clos plutôt que le rapide 24dB/oct d'un bass-reflex.

Ce message a été modifié le: 16/05/2020 12:29:45 par JM Plantefeve.