Klippel acoustic measurement webinars
#11
RE: Klippel acoustic measurement webinars
Une première chose que j'ai apprise :

L'extrapolation d'un niveau SPL en fonction de la distance (-6dB quand la distance r double) n'est valide en caractère linéaire que pour une mesure à au moins 3m de la source.

edit : le lien vidéo : https://event.webinarjam.com/replay/3/lpl03u6frfpf6z
Répondre
#12
RE: Klippel acoustic measurement webinars
Super à vous merci. Et merci pour le lien sur le webinaire en replay.
J'ai regardé rapidement, ça semble intéressant et prometteur pour la suite.
Pour le 3m de la source, je tempérerais JM : c'est lorsqu'on se situe en far-field, et cette distance far-field dépend à la fois de la longueur d'onde et de la taille du baffle. Donc de plus en plus loin pour le basses fréquences et au moins à la plus grande taille du baffle lorsque la longueur d'onde devient inférieure à la plus grande taille du baffle (on ne sait pas combien de fois cette taille).

En théorie du signal, pour une antenne de largeur D, la distance par rapport à cette antenne de la frontière entre le champ proche et le champ lointain se calcule en divisant 2D² par la longueur d’onde. En deçà de cette distance, on se trouve donc en zone de champ proche ; au-delà, on se trouve dans la zone de champ lointain. Cette relation n’est toutefois valable que si la longueur de l’antenne est supérieure à la longueur d’onde (respecté pour les enceintes, sauf pour le grave). En zone de champ proche, la densité spatiale de pression est chaotique et l'onde de pression n'est pas encore formée. En zone de champ lointain, l'onde de pression est formée et stationnaire.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Répondre
#13
RE: Klippel acoustic measurement webinars
JM Plantefeve a écrit :Bonsoir Pierre,

Je t'ai proposé de faire le compte rendu à deux mais pas de réponse de ta part.
Je ne t'ai effectivement pas répondu. Je peux le faire ici, comme tu m'y pousses un peu. Bien que sans le reste du message privé, c'est un peu tronqué.

Dans l'inconnu de ma compréhension à ce webinaire, j'ai tardé à m'engager. Pourquoi pas, mais j'ai l'impression que ce serait plus de boulot que de croiser les choses directement ici. Et tu confirmes ce que j'avais cru comprendre à la dernière intervention de Wolfgang, la vidéo sera de toute façon en ligne.

Jean-Marc.

Désolé j'étais en train de rédiger (voir plus haut j'ai mis le compte rendu dans mon message précédent) je n'ai pas vu ton message, on pourra faire pour celui de la semaine prochaine. J'enregistre donc je pourrai te transférer le fichier, c'est plus facile pour le compte rendu
Répondre
#14
RE: Klippel acoustic measurement webinars
JM Plantefeve a écrit :Une première chose que j'ai apprise :

L'extrapolation d'un niveau SPL en fonction de la distance (-6dB quand la distance r double) n'est valide en caractère linéaire que pour une mesure à au moins 3m de la source.

edit : le lien vidéo : https://event.webinarjam.com/replay/3/lpl03u6frfpf6z

Cela dépend des enceintes et de l'application et lié à la dimension de l'enceinte et à la longueur d'onde (et en champ libre).
Répondre
#15
RE: Klippel acoustic measurement webinars
.
Répondre
#16
RE: Klippel acoustic measurement webinars
A propos de : L'extrapolation d'un niveau SPL en fonction de la distance (-6dB quand la distance r double) n'est valide en caractère linéaire que pour une mesure à au moins 3m de la source.

Xavier : Pour le 3m de la source, je tempérerais JM : c'est lorsqu'on se situe en far-field, et cette distance far-field dépend à la fois de la longueur d'onde et de la taille du baffle.

Pierre : Cela dépend des enceintes et de l'application et lié à la dimension de l'enceinte et à la longueur d'onde (et en champ libre)

Vous devriez coacher W. Klippel pour les prochaines séances. Joke, of course...

Jean-Marc.

PS : Pierre, le lien vidéo officiel a été donné plus haut. Il suffit de saisir nom et email, et de valider les conditions.
Répondre
#17
RE: Klippel acoustic measurement webinars
Documents intéressants :

http://www.artalabs.hr/AppNotes/AN4-Free...v03eng.pdf

http://www.artalabs.hr/papers/Mateljan-I...sponse.pdf
Répondre
#18
RE: Klippel acoustic measurement webinars
xn a écrit :Pour le 3m de la source, je tempérerais JM : c'est lorsqu'on se situe en far-field, et cette distance far-field dépend à la fois de la longueur d'onde et de la taille du baffle. Donc de plus en plus loin pour le basses fréquences et au moins à la plus grande taille du baffle lorsque la longueur d'onde devient inférieure à la plus grande taille du baffle (on ne sait pas combien de fois cette taille).
J'ai aussi lu en salle, 3dB par doublement de la distance avant la distance critique, 6dB après la DC.
Qu'en est-il ?
Répondre
#19
RE: Klippel acoustic measurement webinars
Salut l’indien,
arrête les signaux de fumées ou la télépathie alors, tu a du mal comprendre Smile
Par définition au delà de la distance critique (donc dans un local), tu rentres en zone de champs diffus dominant donc sans décroissance en s’éloignant de la source.
Dans la pratique il faut un très grand local, ou une chambre de réverbération pour le vérifier.
En libre la décroissance devrait être de 6 dB pas doublement de la distance, un peu moins en intérieur, plus dépendant de la fréquence.

Edit :
pour illustration décroissance d'environ 5 dB par doublement sur ce pavillon, désolé la mesure s’arrête a 2 m :
   
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
Répondre
#20
RE: Klippel acoustic measurement webinars
L'indien, un sujet déjà ici :

https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=8531

et ici

lanone alias Bachibouzouk avais partagé quelques mesures

https://www.homecinema-fr.com/forum/acou...40-30.html

La théorie :

[Image: SOGRden.gif]
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)