27/03/2020-10:08:57 (Modification du message : 27/03/2020-10:09:41 par forr.)
RE: Correcteur physiologique "Loudness"
Au besoin, j'ai le schéma avec la valeur des composants du préamplificateur APT-Holman.
C'est, avec les brevets de Gérard Perrot, un des premiers trucs que j'ai cherchés quand le net m'est devenu accessible.
Avec un DSP ce n'est pas nécessaire. Je voulais surtout vérifier la méthode à employer et les sources de données.
Les premiers tests sont concluants. A bas volume les basses sont plus équilibré. C'est très simple à mettre en oeuvre en faite.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
forr a écrit :Au besoin, j'ai le schéma avec la valeur des composants du préamplificateur APT-Holman. ça serait intéressant et instructif.
...
Rien à voir :
Il y a plus de 20 ans maintenant, je voulais remplacer mon préampli NAD3020 (la section ampli était déjà remplacé par un Electrocompaniet), j'ai en prêt un petit Conrad-Johnson, un appareil à tube d'une marque française dont je n'ai plus le nom, un Lectron DC1 et un APT Holman.
Le CJ était très bon mais j'entendais le souffle.
Le pré de la marque française je ne me souviens plus de l'impression qu'il m'a laissé.
Le APT Holman non plus ne m'a pas séduit, mais quand je l'ai ouvert, j'ai trouvé un grand vide autour d'un circuit intégré.
J'ai toujours le Lectron, acheté chez Choukroun et upgradé rue de Belfort par la suite.
a+mitiés raoul
mon système d'écoute PAS MERCI les JO de mettre la zone dans l'agenda des festivals d'été, de virer les bouquinistes des quais de Seine
11/05/2020-14:26:38 (Modification du message : 11/05/2020-19:31:29 par JCB.)
RE: Correcteur physiologique "Loudness"
Bonjour,
En vous rendant à cette adresse http://delapucealoreille.over-blog.com/2...ctral.html
vous trouverez le schéma d'un correcteur et l'article qui l'a engendré.
Il est basé sur l'adaptation de la courbe de réponse nécessaire à l'écoute de sons erratiques (telle que peut l'être la musique) en fonction du niveau de la dite écoute. L'étude est due à la BBC durant les années 60. Les courbes de Fechner et celles de Robinson sont basées sur des sons permanents.
Ce schéma qui en découle, permet, entre autre, de réaliser un excellent Loudness.
Les potentiomètres de dosage (traditionnels) peuvent être remplacés par des potentiomètres statiques pilotées par un Arduino par exemple.
"Beuvez toujours, vous ne mourrez jamais". Rabelais
Je viens de lire l'article. Contrairement aux liens précédents, il préconise une correction assez forte dans les aigus à partir de 4kHz. Il propose +8dB à 8Khz pour une atténuation du volume SPL globale de -20dB. Cette correction serait justifiée par une augmentation de la brillance afin de redonner de la clarté au son.
J'ai toujours un doute sur l'utilité de cette dernière correction. Si je me base sur les courbes isosoniques plus récentes, l'augmentation devrait au maximum être de +4dB à 20khz, donc utile uniquement pour des sujets très jeune.
Les corrections aux basses fréquences semble cohérente. A haute fréquences, c'est loin d'être claire.
"Ne soutiens jamais par colère quelque fait que ce soit, surtout s'il est douteux : La raison vainement t'offrira sa lumière, lorsque la passion te fermera les yeux." Denys Caton
Bonjour Etmo,
" Il propose +8dB à 8Khz pour une atténuation du volume SPL globale de -20dB."
Pas du tout. Je t'invite à relire l'article. Cela dit le scan du document n'est pas d'une grande clarté. Si nécessaire je tenterai de faire mieux.
La figure 21 montre une correction de 4dB max pour une variation de niveau entre 40,80 phones et 100 phones dans la zone qui te préoccupe.
"Beuvez toujours, vous ne mourrez jamais". Rabelais