jacquese a écrit :Pour moi cet article s'applique à la problématique des tubes. Les tubes redresseusr sont très limités en courant et créent une constante de temps pour la recharge des condensateurs de l'alimentation.
Les alimentations à semi-conducteurs peuvent fournir des pics de courant 100 fois plus élevés qu'une alimentation à tubes redresseurs. Donc pour moi, pas de constante de temps significative.
D'ailleurs, il suffit de voir les constantes de temps d'un bon ampli classe A de l'époque Hiraga (Capa énorme) pour se rendre que cela ne dégrade pas le son.
Bonjour.
Je partage a moitié, ton raisonnement, oui les tubes redresseur sont limités en courant, mais les tubes fonctionne aussi avec des courants très faible.
Et je pense que ce raisonnement décris dans l'article est applicable au semi conducteur.
Tension plus faible, mais intensité plus élevé, une alimentation pour tube ou semi conducteur, reste toujours une alimentation, il y a toujours un transfo, un redresseur, et des condensateurs de filtrage.
Je me souviens très bien de monstre de Jean Hiraga, avec de condensateurs supérieur au Farad, et jamais personne n'a indiqué le temps de réponse de ces alimentations, mais je doute de leur efficacité.
Par expérience personnel, dans mes débuts, j'ai réalisé un 8 Watts HIraga, et après bien des doutes, et après des années, et la lecture de l'article, je me suis rendu compte que mon alimentation avais un temps de réponse médiocre, j'ai diminué les capa et j'ai retrouvé de la dynamique.
Au contraire de ce que j'ai lus dans des articles plus il y a de microfarad mieux ça marche.
François-D
Lecteur CD Sony XA3000ES - préamplificateur Kanéda - DCX2496 tweaker - Amplificateur DIY 2SK134-2SJ49 - Grave 26 cm Selac - Audiom 7K2 Focal - SMC1050N BEYMA + IWATA 1"- T925 FOSTEX